IPv6部署現狀求解？

01-14

（1）IPv6部署國外現狀（美國、歐洲、其它）
（2）IPv6國內部署和實施現狀
（3）v4和v6過渡時期很長的主要原因
（4）我國部署IPv6的時機是否成熟？

這幾個問題可以寫一篇論文了，簡單說一下吧

1.美國和歐洲的ipv6部署已經很完善了，幾乎全部IDC已經雙棧了，大部分面向家庭和企業的接入也提供ipv6，算是已經在投入使用了。

日本的v6並沒有怎麼部署，許多IDC都沒有v6，幾乎是不能用

2.國內的v6設備部署也已經接近完成，但是投入使用的只有教育網

3.過渡這麼久之前是因為運營商NAT的及時續命，但是目前已經續不住了，還死撐著猜測是防火牆對v6的過濾機制還沒開發完成

4.v4已經續不住了，v6能早點上就早點上，不存在時機成熟的問題

IPv6國外部署情況

下面是由 Cloudflare 提供的數據：

Belgium, 56.47%

Ireland, 31.75%

Greece, 20.79%

Germany, 15.87%

Ecuador, 15.62%

Luxembourg, 15.51%

Portugal, 14.07%

Estonia, 13.75%

India, 11.84%

Peru, 10.57%

可以看到，比利時是排第一的，這個國家大約有 56.47% 的數據是通過 IPv6 傳輸的，這也是得益於比利時最大的運營商 Telenet 的極力推廣，該運營商內 96.8% 的數據都已通過 IPv6 傳輸。

再來看看老喜歡和我國對比的印度，在 16 年 10 月之前，他的比例基本也就是 2.5% 左右，但是在此之後，印度竟然有了一個驚人的增長：

IPv6 國內實施現狀

國內三大運營商也已制定分階段的下一代互聯網發展規劃，並在全國 30 多個城市重點升級改造了公眾互聯網、專用業務承載網以及 3G/4G 移動分組域，並加快 IDC 數據中心以及自營業務平台的升級改造，目前已發展 IPv6 用戶超過 1100 萬。

截止 2016 年上半年（抱歉手裡沒有獲取到更新更精準的數據）：

中國電信：在骨幹網 163/CN2 網內設備和所有省際鏈路開啟了 IPv6 協議。目前全網城域網邊緣的寬頻網路接入伺服器/多業務邊緣路由器已有 96% 支持 IPv6 協議，超過 220 個城域網開啟了 IPv4/IPv6 雙棧協議。全國三星級以上 IDC 已全部支持 IPv6 接入。在改造固定網路的同時，在 3 個省市完成了 LTE 現場試驗，貫通了 LTE IPv6 端到端業務流程。

中國移動：在北京、上海、廣東(廣州、深圳)、江蘇(南京)、浙江(杭州)、福建(福州、廈門)、山東(濟南、青島)、河南(鄭州)、江西(南昌)、湖南(長沙、湘潭)等省市對移動/固定接入網、移動核心網、IP 城域網、IP 骨幹網等進行 IPv6 升級，同時改造部分業務平台支持 IPv6。為對 IPv6 用戶和流量進行管理，還對網管、計費、業務支撐系統及信息安全系統等系統進行了改造。涉及業務包括 GPRS/TD-SCDMA/TD-LTE(數據上網)、WLAN、固定接入等。另外，針對 VoLTE 業務開展，還對 IP 骨幹網在 VoLTE 相關城市的 IPv6 VPN 接入能力進行了改造。

中國聯通：完成了對 China169 骨幹網的 IPv6 改造，在骨幹網所有核心層設備和北京、上海、廣州、深圳、瀋陽、大連、濟南、青島、鄭州、武漢等十個試點城市骨幹網設備開啟了 IPv4/IPv6 雙棧協議，完成了骨幹網綜合網管的升級改造。試點城市城域網均採取了雙棧模式，項目對試點城市的共計 40 個四星和五星級 IDC 機房進行了 IPv6 升級改造，將試點 IDC 的出口路由器、防火牆等進行 IPv4/IPv6 雙棧升級改造。

普及 IPv6 的難點

一句來自靈魂深處的拷問，為什麼 IPv6 有如此多優點，可是這麼多年過去了還是沒有普及呢？

阻礙 IPv6 普及，一方面是技術原因，還一方面是資源分配不平均：

1. IPv6 與 IPv4 的兼容性存在問題，雙方之間很難做到完整的互聯互通，目前的技術是在雙方通信時經過隧道，建立隧道的成本太高；

2. 美國、歐洲等手裡擁有大量閑置的 IPv4 地址資源，它們現在還無需擔心地址枯竭，所以也遲遲不肯推進 IPv6 的普及。

部署 IPv6 時機是否成熟

其實，在2017年11月26日，中辦、國辦印發了《推進互聯網協議第六版（IPv6）規模部署行動計劃》，提出國內要在 5~10 年的時間形成下一代互聯網自主技術體系和產業生態，建成全球最大規模的 IPv6 商業應用網路；到 2025 年末，我國 IPv6 網路規模、用戶規模、流量規模位居世界第一位，網路、應用、終端全面支持 IPv6，全面完成向下一代互聯網的平滑演進升級，形成全球領先的下一代互聯網技術產業體系。

目前歐美對推進 IPv6 的普及，並沒有太大的熱心；反而是我國，這幾年面臨著互聯網、物聯網大國與缺乏 IPv4 資源的矛盾，這也推動我國在 IPv6 普及這件事情上，走在全球前列。

推薦閱讀：

IPv6，為每一粒「沙子」提供一個 IP 地址tech.upyun.com

IPv6，AppStore 審核不是唯一選擇它的原因tech.upyun.com

授人以魚不如授人以漁！

首先，百度能搜到的:

你去搜"IPv6全球檢測中心"，上面有關於全球的IPv6部署情況，有一個叫《2017年度IPv6支持報告》(應該就叫這個)的文檔，分別從各個方面介紹了全球IPv6的部署情況，個人認為寫的非常詳細！(之前寫論文就參照的這個)

如果你想知道中國的，可以去找《中國第40次互聯網統計報告》(大概叫這名，可能記不清了)，這上面開篇有一段介紹的，不過資料很少，比較籠統。

還有一個網站叫"XX拓撲研究院"，XX是因為我記不清了，你搜一下應該就知道，是個香港的網站(應該是，反正不是大陸的)，裡面的資料是收費的，我當時有搜到幾篇也是17年的，都比較新，但是由於我沒會員，沒法打開看，裡面的內容我不了解，給你做個備選。

接下來是谷歌的:

在谷歌上搜IPv6，維基百科下面有個鏈接，大概在參考文獻(都是鏈接)第一還是第二的位置有谷歌統計的關於IPv6的數據圖，我上周搜的時候那個圖的數據是到17年6月還是11月的，記不太清了。

這些數據都比較新，了解當前的部署情況再好不過！

我也不是專業人事啊，為什麼會邀請我……我就瞎講一下我自己的看法吧。首先現在好像還是處於ipv4和ipv6混用的時代，國內只有教育網是用的ipv6。然後就是v4到v6過度時間長的問題，這個不是技術問題，而是經濟問題。對於運營商來說，技術的升級是需要投入的，現在他們有很成熟完善的v4的體系，而且通過動態地址虛擬地址，暫時地址也還夠用，最關鍵的是在地址夠用的前提下，使用v4還是v6對於一般用戶的使用體驗是一樣的，並不存在說電信升級用v6了聯通用的還是v4，電信就能吧聯通用戶搶過來，這麼一個大投入，沒啥回報的事情，運營商肯定沒有多大動力去做啊。這個不光是國內，你看其他國家，ipv6的佔比也是極低的(一般都在10％以下)。現在國內還處於運營商在改造網路線路階段，是網路同時支持v4和v6，不過就算全部改造完成了，也不急著使用，大可以現有的用戶繼續使用v4，新申請的用戶使用v6，這個也是最穩妥成本最低的方式。最後中國部署時機是否成熟？我覺得這個問題應該換種問法：中國什麼時候開始大規模使用ipv6。因為使用ipv6是被逼的，要不是v4實在不夠用了，誰還這麼麻煩的改用v6啊。而這個時間就要看物聯網推出和完善的速度了，照現在這進度看，2020年5G完成商用，就回來是陸續開始進去物聯網模式，到時候大量的設備入網，對ip的需求急劇增加，就是ipv6正式開始大規模啟用的時候

我只知道，牆建好之前即使v6有天大的好處能上天，某組織也不會放開的，現在在官面上甚至沒人去提v6的事就已經很說明問題了

現在家庭方向的像路由器我知道小米已經可以通ipv6了，裡邊直接有的插件，依舊是教育網走的比較好，不過現在v4真的快熬不住了，v6是遲早的事

國外不懂，國內運營商方面完全不是問題，從2014年以後入網的設備均支持v6 v4雙棧。

那麼問題來了，BAT等互聯網公司如果沒有利益驅動，為什麼會去重部署v6呢

嘿嘿，我不懂，沒用過v6，也不能比較。所以就不說了。