日語動詞是可能態的句子，主語用「には」還是「は」呢，比如說「私○タバコが吸えない」？

見過用「には」修飾主語的，也見過用「は」修飾的，但是感覺那兩種區別不大，到底應該用哪個呢，如果兩者用法不同，那不同之處在哪呢？

我感覺意思是一樣的，不過單用「は」只是單純的敘述，用「には」的時候，有一種對比的意味，「別人抽得了，我抽不了」。

均可。意義上沒有區別。

• 動詞為動態 [-static]，則主語多用主格，即採用「…が…を…」結構。大部分動詞均如此。
• 動詞為靜態 [+static]，則主語多用與格，即採用「…に…が…」結構。僅限於「ある」「いる」等存在義的動詞，以及一般動詞的可能形、自發形等少數情況。

但主格主語常常會體現出排他的意義，一般敘述時需要主題化，也就是用「は」來替換「が」。與格主語也一樣，如果不希望表達排他的意思，需要在「に」後面添加「は」（「に」不是純粹的句法格，無法用「は」完全置換）。

• 太郎にはこの問題が解ける。
• 太郎にこの問題が解けるのは意外だ。
• 太郎にこの問題が解けるなら花子も解けるだろう。

不過本問題的情況是，抽煙更多是選擇而不是能力的問題，所以「吸えない」很難解釋為「不會抽煙」，而是「實際情況不允許抽煙」。

偶然看到，忽然覺得這種對比轉翻英語的話，容易理解很多吧。

As for me, I can"t smoke cigarette.

說明之前已經談過其他人吸不吸，He smokes a lot. As for me, I can"t smoke cigarette.

私はタバコが吸えない

就是單純的我不能吸煙吧。

謝邀。

首先要糾正幾個問題中的錯誤。各位如果認為是我小題大做，就當我沒說好了。

日語動詞是可能態的句子，主語用「には」還是「は」呢，比如說「私○タバコが吸えない」？

見過用「には」修飾主語的，也見過用「は」修飾的，但是感覺那兩種區別不大，到底應該用哪個呢，如果兩者用法不同，那不同之處在哪呢？

• 「には」、「は」是助詞，不會成為主語。
• 「には」、「は」在句子中的作用，也不是用來「修飾」主語的。
• 主語後面用什麼助詞，與動詞是不是「可能態」無關。

下面來答題。

「に」是格助詞，「は」是係助詞。「には」是【格助詞 に】+【係助詞 は】。

「私はタバコが吸えない」，「私はタバコを吸わない」都可以說，後者更常見。

「私にはタバコが吸えない」這句話雖然在語法上是成立的，但是習慣上不會這麼說。

來換一個例句。「私○先生の聲が聞こえない」

「私は先生の聲が聞こえない」

這句句子要表達的是：「私」現在的狀態→「先生の聲が聞こえない」。所以助詞用的是【係助詞 は】。一般【係助詞 は】後面陳述的信息是這個句子的核心部分。

「私には先生の聲が聞こえない」

與上一句相比多了一個【格助詞 に】，提示一下「私」是【主格】，有強調的作用。這句句子要表達的是：（別人都聽得到），只有「私」聽不到。

「には」連用時，【格助詞 に】還可以提示時間，地點，比較的對象（基準）等。

「この花、冬には咲かない。」

「庭にはアジサイがいっぱい咲いている。」

「この私でも、君には負けるよ。」

「彼には彼なりの考えを持っているようだ。」

在書信中，「には」的連用被認為是一種委婉的用法，一般是為了表達間接的尊敬之意。

「皆様にはお変わりなくお過ごしのこととお喜び申し上げます。」

以上。

には有一種對比強調的意味在裡面。私は～我不能抽煙；私には～我不能抽煙（別人能抽）。

單純用は的話感覺就是『我不抽煙』

には的話感覺就是強調『我』這個個體是不抽煙的