仲裁員報酬如何收取？

01-14

仲裁員的收費有無標準？一般怎麼收取？O(∩_∩)O謝謝

與 @Yves P HU@蔣小諾說談結合基本一致。分以下幾種情況：

1、國內的、不涉及出差的仲裁費，不產生差旅費，仲裁費扣除管理費用（仲裁委成本）按比例分給仲裁員。周期……大致結案後半年到一年吧。雖然仲裁收費比訴訟高那麼一點點，但靠多仲裁兩個案子是吃不飽的。

2、國內的、涉及出差的，除上述仲裁費外，選定需出差仲裁員的申請人、被申請人支付差旅費。實務中貿仲會依據出差地理位置劃分等級，多少公里內是3000，多少公里外是5000,。當然，出差、開庭尤其是多次開庭會盡量避免，因為多出的費用是要倒找的。

至於由仲裁庭選定的仲裁員，那一定是本地的了，不然差旅費沒有人出呀。

3、外籍的基本就是申請人選定仲裁委發函仲裁員徵詢報價然後徵求申請人是否同意報價的問題。這種國內比較少，因為完全是仲裁員自己開價，國內無任何收費依據可參考。

可以說，國內仲裁員不靠仲裁本身賺錢。

說個題外話，某次申請人就想找外籍的仲裁員，報價過去，對方要求XK美金一小時外加來回頭等艙加五星級酒店（真的，原話），申請人捂著胸口說咱換一個。

以下將「仲裁員報酬如何收取？」一問題視為「仲裁員在大陸仲裁機構進行的仲裁中報酬如何收取」，原因有二：首先題主關心的應該是大陸進行的仲裁，故不討論 @蔣小諾所提ad hoc。其次，也不討論大陸籍仲裁員在國外仲裁機構擔任仲裁員時的費用收取（當然會有一些例子做對比。另外不知費老師 @Flora Fei 所指的10000/hour是大陸進行的機構仲裁，還是大陸仲裁員在海外進行的仲裁）。

先試舉幾例大家熟知的仲裁員在香港仲裁(ad hoc HKIAC administered) 的hourly rate， Teresa 5900 HKD左右，Moser
略多。Tao 先生可到8000 - 10000 RMB. 定邦先生最少10000
HKD。

同樣是他們，在國內機構仲裁中擔任仲裁員的報酬就少的可憐。

因為(i) 在國內仲裁中，罕見適用hourly rate，一般是根據爭議標的額確認仲裁機構的收費，然後仲裁機構再分一些給仲裁員。(ii) 擔任國內仲裁員，是在「提供公共服務」，在「為社會主義法制建設作出貢獻」，是一件「榮譽」的事情，「不能計較得失」。（謝絕快遞）

國內的仲裁員報酬，一般都是由從仲裁機構收取的仲裁費用中出，有路人甲 (也可以說 It is generally understood that，總之是找不到reference...) 的研究指出，仲裁員從仲裁機構收取的費用，一般為仲裁機構從當事人那裡收取的案件管理費用（不含案件受理費用）的50%左右。一般仲裁機構都回給出一個費用表，根據案件爭議標的數額的不同而收取不同的費用。給大家中國國際經濟貿易仲裁委員會涉外，中國國際經濟貿易仲裁委員會國內，和北京仲裁委員會的收費計算器，隨便玩。基本上大家可以看出來，以BAC為例，10000000的爭議標的額管理費才收4萬多，再拿出一半給仨仲裁員一分.....當然具體的還是需要由CIETAC或者BAC內部的Case Manager來幫我們解答，不過七七八八也差不多就這麼點。

其實 @tong chen 的答案是我比較贊同的，而且他/她特別指出了「外籍仲裁員」的收費。這點確實是很有必要指出的。如其所言，「該名外籍仲裁員的報酬是由當事人負擔的」，「同一仲裁中，外籍仲裁員與國內仲裁員的報酬來源不同，標準差別也非常大」確是大陸機構仲裁目前的現狀。那麼收了當事人比較多錢的這位外籍仲裁員先生/女士，您應如何確保公正獨立呢？

和律師一樣有兩種常見方法：

1. 計時收費，billable hour；（ad hoc比較常見）

2. 按標的額提成。（機構仲裁比較常見，參見中國國際經濟貿易仲裁委員會，Cost of arbitration in detail (articles 36 and 37)）

也有兩種收費方法結合起來收費的，另外跟律師一樣，仲裁員的差旅費一般是另算的。

如果是機構仲裁的話，一般是由仲裁機構收取仲裁費然後轉交仲裁員，ad hoc收取方式由仲裁員和仲裁雙方協商。

貿仲的仲裁員名冊中也有外籍仲裁員。如果在案件中有當事人選定了名冊中的外籍仲裁員，貿仲秘書局會徵詢該外籍仲裁員的報價，然後轉告當事人，由當事人決定是否接受。這種情況下，該名外籍仲裁員的報酬是由當事人負擔的。而國內仲裁員的報酬則包含在當事人已經繳納的仲裁費中。因此，同一個仲裁庭，外籍仲裁員與國內仲裁員的報酬來源不同，標準差別也非常大。另外，外籍仲裁員以及選定外籍仲裁員的當事人還應當特別注意中國大陸的稅收問題。仲裁員報酬這種一次性收入如適用中國大陸的個稅，會是非常高的比例。所以雙方在商定報酬標準的時候，一定要講清楚稅的負擔有多少。

中國仲裁員的收費比國際仲裁員收費不能比。最好的中國仲裁員有報到10000一小時的，貿仲不清楚，但一些一般仲裁機構的一般仲裁員不高，一種做法是不論標的大小時間花費，一口價，幾千塊錢。

道聽途說。

貿仲裡面的外籍仲裁員，基本上就是個擺設。基本上沒有當事人選過。

主要還是成本問題。一個是仲裁員的報酬太貴了，另外是就是翻譯的費用也在考慮當中。

在貿仲某位外籍仲裁員的課堂上，開小差上知乎。。。罪過。。。

對前面貿仲外籍仲裁員一般沒人選這個，其實英文庭是有人選外籍的。這種情況下庭審不需要翻譯的就是當事人翻一下證據原件之類，就算沒有外籍仲裁員考慮到仲裁語言也還是要翻譯的。當事人律師英文如果不好就很尷尬了案件比較複雜經常說不清。但確實外籍選的比較少好幾次代理人和仲裁員均能說中文但約定了英文開著開著庭開不下去了。。大家一合計還是改中文吧首席說好那雙方協議改成中文我們今後的仲裁語言就是中文。皆大歡喜（很想冷漠臉.jpg了）

報酬這塊，只說貿仲，申請人在立案後要交仲裁費金額可以根據網站上的表格直接算出來與標的額直接相關此後如果該方選定了仲裁員需要負擔仲裁員的實際費用（住宿車費等等）通常，中國籍仲裁員自己拿到的應該是從最初的仲裁費里提成的報酬+貿仲一天幾百的開庭補助（可以忽略不計了）

貿仲也有案子的仲裁員是按小時計費的，但比較少。外籍不大清楚，剛到貿仲現在也很好奇仲裁員究竟能拿多少啊

實務中有當事人約定必須選定非中國籍仲裁員的情況所以外籍仲裁員並非擺設（雖然經常選定華裔）收費一般按照費用表計算網站上有費用快算可以根據案件性質和標的額計算

除蔣小諾回答的兩種以外，還有fixed fee，貿仲以前常採用fixed fee的形式，後來有所改變。

在普通法國家，fixed fee也存在，常見於小額仲裁