如何評價 DOTA2 國際邀請賽 TI7 影魔SOLO表演賽 Dendi 0:2 open AI?

01-14

堪比DOTA屆阿爾法狗，沒想到來的怎麼快！

第一局那個卡兵，就算是拒絕者也很難做到

第二，dendi可以演，但蘇美爾和rtz會配合演？他們可是正值巔峰的職業

第三，solo和55dota完全是兩個遊戲，戰術層面的東西要小的多，說白了就是個熟練功，以solo水平衡量dota水平太狹義了，miracle能solo的過大部分職業選手，但就是打不過從dota1時代就開始練solo的拒絕者，練的太少了而已。solo考慮的變數太少，更適合ai。就像是罰球投籃，最好的投手也不能保證百發百中，機器缺輕而易舉

2018年元旦，王者榮耀開放ai api, 2018年7月，所有人類玩家賬號被吊打回青銅，王者榮耀猝……

大二的時候就和如今已是科學界人士的本科室友討論過如何訓練dota ai 的問題，v 社對遊戲指標的細化，也讓一切有了數據基礎，alphago大熱的時候我就知道，距離ai 吊打職業選手已經不遠了。對線智能和團隊智能，只是從0到1和從1到100的問題，而後者對具有自學習能力的機器智能來說可能來的更加容易一些。

從此玩家的高傲，憤怒，激情在care nothing 的ai 面前都將脆的紙糊的一樣，從此都是小學生。

曾經因為打不過AI，被人恥笑。終於有一天大家都一樣了，蠻是欣慰的。

有人說圍棋是有限解的，其實dota在某種程度上也一樣。無論是什麼遊戲，套路是普遍存在的，而為了公平，數據，規則和目標也是明確不變的，這也正是遊戲吸引人的一點，因為沒一點進步都有跡可循，也沒有生活中各種晦澀和模糊不清的邊界，但這也正是ai擅長的。也許有人說，ai在戰略眼光上有限，但是dota實際的戰略也是被限制在一定範圍內的，而且很多時候是選手心理上的博弈和抓住對手的某些失查和失誤，不過ai不存在心理波動，不存在狀態好壞，可以隨時觀測到全圖的情況，注意每個細節，某些對人的策略是行不通的。對於ai將來在遊戲上超過人類，只能說是人力有盡時吧。不過ai離明白善意的謊言，潛規則這些還有很遠，或者永遠不可能真正的明白。

完美動態博弈和非完美動態博弈的區別。棋盤上的格子變數相比遊戲來實在太少了更別提出現閃避暴擊這種不可控因素。

我個人感覺在遊戲里AI幾乎不可能會贏。也許war3可以（主要war3技能太複雜了基本每個小兵都帶技能手工操作簡直是個噩夢玩過的人都知道電腦的混合兵種有多強）

PS：被電腦虐這麼慘是不是以後象棋都要沒人玩了手動滑稽

AI打人類，靠的是豐富的經驗以及極速的反應。

人類打AI，需要找到程序的漏洞和製造陷阱。

我一直在想，要是把雙方操刀的英雄換成哪一個對AI最有利或最不利。

目前想到的是屠夫對AI最有利（對不住老司機了），只要有視野，對方出勾的一瞬間，AI可以完美規避。

solo中單跟5人打滿全場，兩個問題空間的自由度不在一個量級的，別太樂觀

總之圍棋到星際，中單solo到5人全場，這樣的跨度都非常大

感覺打不過AI才是新聞。

沒人提這個ai已經被打爆了？開放第一天就被打敗50次以上，簡單的勾兵都應對不了，應該是過擬合於高手solo了

早上看到了這個新聞，第一時間去看了比賽錄像和相關消息，幾個主要的點：

1. 官方說法是，這個機器人只訓練了兩周，打了幾千局

2. 事前沒有出現任何消息說open ai在搞dota

3 . open ai背後是Elon-Musk-賈躍亭是我徒弟

首先兩周打幾千局這個數據量就能訓練出這種bot是不可能的。類似的星際2 AI，數據量都是幾十萬局起跳的，而且到現在已經一年多也仍然無法出現一個可以實現完整對戰的bot

另外不管是現場採訪，錄像採訪，open ai主頁都只是在說自己多麼多麼牛逼，所有技術實現細節都是模糊帶過，事前也沒有任何風聲出來說open ai在搞dota，你可以說這是保密做得好，但更像是個騙局加炒作。

現場賽錄像看過後，dendi有很大的演員嫌疑，甚至可以大膽猜測一下，這個所謂的BOT其實就是個腳本，甚至有可能是有人遠程操作，擺個電腦裝裝樣子。

最後一點，elon musk，稍有研究的都知道，此人作為美國版賈躍亭，最擅長的就是炒作玩弄各種概念，最終不過是為了融資、炒市值。結合最近tesla業績虧損大增、火箭融資碰壁，這哥們最近遂提出1.哥要上火星 2.哥的ai要拯救人類。

以上幾點，大膽推測，這次的open ai打dota，是個徹頭徹尾的fake