關於海水內無線電力傳輸的幾點困惑？

01-14

最近在做一個關於海水內無線充電的課題，傳輸方式是磁共振傳輸，有如下幾點疑問與困惑：
1:查閱相關資料，電磁波在水中的衰減跟距離與頻率有關。距離固定，頻率越高衰減越快。然而具體衰減曲線現在有兩種說法：一是，頻率與電磁波強度完全成反比，存在具體公式。二是，在不同頻率點，曲線存在幾個峰值，原因是氫氧鍵對電磁波吸收頻率的差異。請問哪種說法比較靠譜呢？
2:查閱資料，頻率越低，電磁波的發散性越強；無線傳電需要聚集能量，所以和第一點存在矛盾，不得不平衡一下；在做實驗確定之前，我還想了解是否還有其他的重要影響因素被我忽略了？

以上
由於個人自身水平有限，所以向各位大神請教，若有什麼意思沒有表達正確的，歡迎指正，謝謝！

感覺很不靠譜的樣子

多大功率？

距離多遠？

1. 電磁波在水中的衰減跟距離與頻率有關

電磁波傳播的衰減由傳播介質的耗損角決定，隨頻率增大而增大，故頻率越高衰減越大，這是普遍規律。

但視乎不同的介質，會有一些特殊的諧振頻點，衰減較小，這一點與上一段並不矛盾，是特例。如我們常用的8~1000mm等大氣窗口。在諧振點附近的衰減也是連續的，只不過曲線很陡峭，在諧振點達到局部最小值。

可以理解為，第一個結論是理想模型，第二個結論是對其的修正（高階模型）。

2:查閱資料，頻率越低，電磁波的發散性越強

不理解「發散性」指的是什麼。

如果是指方向性，那麼跟天線的設計有關；而頻率越低，電磁波越難輻射，且需要越大物理尺寸的天線。

如果說是指繞射性能，則頻率越低繞射性能越強；

如果指穿透性，則頻率越低穿透性越差。

題主可能覺得看到很多觀點是矛盾的，其實你看到的很多結論是針對單個變數/屬性給出的（單參函數），而實際上綜合的傳輸性能是各個變數/屬性都有影響（多參函數），而且不同的應用場合需要使用不同頻率的電磁波，不能給出「越高頻/低頻電磁波越適合無線傳播」這樣一概而論的結論。

這方面的知識也好久沒接觸了，如果哪裡有問題的請及時批評指正。

現在搞的怎麼樣了？水箱實驗做了嗎？

磁共振技術的電磁場完全可用近場模型分析，不需要考慮波束的聚集和發散問題。在選擇工作頻率時，主要考慮發射和接受裝置的能量轉換效率，以及線圈在不同頻率下的品質因數。介質會對頻率質因數產生影響，可用ansoft做穩態磁場模擬。

既然是磁共振式，嚴謹點，就不能單純的以電磁場/波的角度出發去分析。雖然兩者在數學模型上有共通之處，但是機理還是和電磁感應式不一樣。另外提醒：海水和淡水差異還挺大，不要忽略海水電導率和介電常數兩個參數。

表是不是自己專業不瞎答！