FC上有2部官方的聖鬥士遊戲，為什麼當年的盜版卡帶里2代很常見，而1代不常見?

01-14

強答一發。

FC上兩部聖鬥士：《聖闘士星矢黃金伝説》，俗稱1代。《聖闘士星矢完結編》，俗稱2代。

1代小時候玩到過D卡。

我從卡帶硬體盜版難易度和利潤角度來分析，以下純為個人推斷猜測，無完全事實根據。

=======================

從iNES信息上來看，聖鬥士1代是mapper 70，2代是mapper1。

至於mapper是什麼概念，這裡不做多餘解釋。mapper與實體卡帶的硬體結構擴展晶元MMC類型都有一定對應關係。Mapper - Nesdev wiki

mapper1和mapper70是什麼概念呢？

mapper1主要對應的是任天堂早期帶MMC1晶元的SxROM卡帶。這類遊戲有多少呢？不完全統計，光日版就有就400個左右，佔了FC全集的很大一部分。裡面有一大堆國人熟知的大作：馬里奧醫生，塞爾達傳說，松鼠大戰1-2，勇者斗惡龍3-4，最終幻想1-2，忍者龍劍傳，空中魂斗羅等等...

mapper70的遊戲日版一共就8個，除了一個Taito的其餘都是BANDAI自家的作品。這裡面幾個估計大多數人都沒在D卡上玩到過....

mapper70的卡帶實體硬體並沒有特殊之處。三片74HC系列晶元加PRG-ROM和CHR-ROM。要說盜版難度和成本，遠比盜版MMC1方便低廉得多。

=========================

上面說了那麼多廢話作為鋪墊。

國內早期（限定為90年代中期以前）的盜版卡有一個特點，通常的高K大作只有單卡或者幾合一。幾十合一，幾百合一的卡帶都是些低容量小遊戲。這與半導體存儲器價格有關，也和mapper有關。

以幾合一的組合卡為例，合在一起的遊戲通常是同一個mapper的，這樣的話只需要在卡帶上共用一套克隆的MMC晶元即可。如果合在一起的遊戲都是各自不同的mapper，那就必須在卡帶上增加不同的MMC CLONE晶元，從製造成本卡帶體積售價上來看在當年顯然是不現實的。

在FC上授權發售的所有遊戲中，以mapper0，mapper1，mapper2，mapper4的遊戲佔了絕大多數，其中的名作大作也是最多的。mapper0主要是早期低容量小遊戲，無擴展晶元。mapper2隻是幾片74HC或74LS系列晶元，克隆簡單。mapper1和mapper4對應任天堂的MMC1和MMC3系列晶元，都有克隆的替代晶元可用。

舉個例子（卡帶圖片來源互聯網..）

大家都知道老四強：魂斗羅，沙羅曼蛇，赤色要塞，綠色兵團。

這四個遊戲在國內的D卡上都是用的美版，因為美版都是mapper2的，完全可以合到一張卡上。

日版魂斗羅和沙羅曼蛇是用了KONAMI的VRC2和VRC3晶元的，早期克隆難度和成本都很高，D卡是以單卡形式出現，且很少見。至於日版赤色要塞和綠色兵團，那是磁碟機遊戲，市面上也只有很少見磁碟機轉卡帶的特卡存在。

從老四強衍生出來的還有老八強之類的卡帶，這8個遊戲翻一下iNES信息，也都是mapper2的。

mapper1（MMC1）的遊戲合卡

少見的單卡克隆VRC3的日版沙羅曼蛇D卡。

日版正版沙羅曼蛇

=====================

說了那麼多廢話，估計你們也不想看了.....

最後在回到問題本身。

聖鬥士1代為什麼在D卡上少見。

--&>如果這遊戲要做到合卡里，那隻能和列表裡另外7個不怎麼有名的遊戲合在一起，或者和mapper0的小遊戲合在一起。D卡是存在的，但由於並不熱門，加之聖鬥士1代比2代RPG元素更多，且是日文，所以並不能很流行起來.....

因為1代太磨嘰不好玩

打人之前要調能量調完問你用拳還是腳對方打過來問你左閃還是右閃走劇情還得自己跑來跑去半RPG半ACT不倫不類的感覺

我覺得就MAPPER70這種簡單74 原件就可以搭出來的擴展類型，應該很容易和MAPPER2做到一起，也就加點MUXer，74hc245就哦了。和老4強做到一起難度不大，但就當時的數字邏輯設計水平，大陸的d商實際很低很低，而台灣人，clone的mmc3又出於某些原因沒有增加對mapper70的加入（當時成本，晶元封裝管腳是關鍵）。

現成的克隆晶元么有，d商自己的數字邏輯設計能力又不行，而且即使做出來市場又不見得好（大量日文平假名蝌蚪文），所以市面上合卡幾乎沒有。

這相當於冷戰高峰軍事電腦設備了，雷達火控那類設備使用的也無非是這類晶元的

日語不好的我從來就沒見過一代的第四關