如何評價《萬物的簽名》?


讀完發現人生最不值得哀嘆孤獨,希望自己在生命結束的時候也能說,我對這世界的了解,比我來的時候多一些。同時,我的一點點知識,豐富了其他累積起來的歷史知識,可以說,豐富了偉大的圖書館。多麼令人幸福。


教科書級的瑰寶,真正偉大的當代小說。

它給我的感覺是

「粗糙卑微而日月侵蝕地變化如苔蘚的人性下包裹著的溫熱的,愛——理論盡頭的唯一解釋,普魯登絲問題的最終解答。」

ps. 這張圖總感覺是阿爾瑪小時候的樣子……


敗筆於進化論,邏輯漏洞讓它止步經典之列

10分能打8分吧,敗在結尾

這個作者雖然藉助進化論增加了真實感,卻讓整本書在快要結尾的時候落入俗套。進化論這部分出現之前,我覺得這本書比《百年孤獨》和《霍亂時期的愛情》加起來還要偉大。如果作者有更強的哲學功底去寫結尾,我會忍不住讀第二遍。

1.普魯登斯不去調查遺囑的變更就接受了姐姐的財產,這本身就是綠茶婊的行為。而且以阿爾瑪的智商足夠判斷出她妹妹把夢中情人讓給自己簡直是沒有遠見的行為,難道阿爾瑪會被普魯登斯拉低智商?

2.但作者卻設計阿爾瑪為了報答妹妹讓夫之舉而獻出財產,難道一夜之間阿爾瑪能接受過度的廢奴主義了?還為了幾張素描遠渡重洋?

3.一個訓練有素的科學家不對自己的職業負責為了一個幼稚男人耽誤工作,況且她還恨他恨得無以復加,卻因為那點無可厚非愧疚和猜疑就去南半球耽誤一年時間?

4.阿爾瑪有那麼多錢以她的頭腦為什麼不買幾個男人玩玩,折騰那麼久因為男人耽誤事業?以她的革新精神不可能會放棄啪啪啪的追求。

話說這本書是為了侮辱女人的智商寫的嗎,還是說把故事限定在十八九世紀女科學家的掣肘就有情可原?

當然了這本書的文學價值遠遠大於它的啟發性,在寫作上還是有很多可以借鑒的地方。

1.作者非常擅長把握對話節奏。

比如和阿爾瑪和明早↓

比如阿爾瑪和霍克斯↓

2.含蓄不失風趣

比如把親密接觸寫成這種文縐縐的句子,個人感覺完全可以作為打炮最文雅的說法↓

3.感情充沛

對生命的感激熱愛貫穿全篇↓

一個大暴雨能寫得我內心壓抑了半小時↓

本書最最最重點的【情慾部分】,吃完飯回來更~

歡迎關注的公眾號【左家壠西】,只推送禁忌話題~

ps:感謝把這本書推給我的

能把員工罵辭職的

enjoy公司的某位大魔頭BD

我想說,嗯。


推薦閱讀:

《卡拉馬佐夫兄弟》哪個譯本比較好?
作為譯者,李繼宏是什麼樣的水平?
卡波特自認是文體家,而且推崇福樓拜、契訶夫等作家,還有哪些西方作家可以稱為文體家?
國內外文學的本質區別在哪?
為什麼卡佛會成為中文系學生裝逼必備?

TAG:文學 | 外國文學 | 文學評論 |