如何評價知乎用戶 @蔣校長 ？
@蔣校長 已經刪除原微博了，而且也在私信和回答中致歉，小錯能改才是知乎軍迷前輩的氣度和大V典範，希望校長能為我等軍迷朋友貢獻更多乾貨。
謝謝各位軍事大牛們和廣大軍迷朋友的點贊！！！並再次感謝提醒過我的@哈哈哈哈哈士奇@gwlu 兩位知友朋友。——————————————————-原答案分割線——————————————————
@蔣校長 今天在其微博上盜用我的知乎答案一沒有徵求我的同意二沒有標明出處，只改了個第一人稱就貼出來了，讓人十分無語！！！
這是其微博：微博
其配圖文字均是取自我的答案，只是把我的文字嵌入到圖片，然後改動了第一人稱。
這是其微博配圖：
這是我原答案截圖：
我並不反對轉載，但是 @蔣校長你這樣一沒有經過我個人同意二沒有標明出處的直接盜用真的有些讓我等軍迷粉絲們寒心。作為軍迷前輩的您理應尊重他人的勞動。當然也可能使百忙之中偶爾出錯，希望能及時更正。
如果要轉載請至少標明下原作者
請求各位知乎軍版大神助攻 @BLACK槍騎兵@章易@馬前卒@蘇翻譯@趙國星@赤坂凌太郎@狗子@肛里拉出個電鋸@孟德爾我的朋友曾經在格羅茲尼問題上和這個營銷號撕過，所以有點興趣。
(可以參見城市戰尤其是巷戰的難點有哪些呢，美俄的應對有什麼區別嗎？ - 近衛的回答 - 知乎)
我對蔣校長答案的原創性感到非常的好奇——當然，這點已經有其他答主說過了。(早在格羅茲尼問題上就是各種抄百度百科抄的前後矛盾)
當然這並非唯一一次。再舉一個例子，這次的「借鑒」似乎就更加露骨而且無恥了。
有哪些現在的科學還不能解釋的，但真實存在的神秘現象？ - 蔣校長的回答 - 知乎看看這個答案——
以下是點評：
御風兄曾經說過，「英文維基在知乎軍版絕對算高水平的引文」。我過去不是，現在不是，將來也不會是軍圈的人，但是這種事情著實太過令人愕然。現在看來，一個依靠四處抄襲，甚至連稿子都懶得洗(這種簡單的改動如果稱之為洗稿的話也太侮辱洗稿二字了)的人，居然能混成大V——而且斬獲大量贊同。甚至這種人，還曾經自稱「專業軍迷」？更厚顏無恥的是，堂而皇之的抄襲維基人貢獻的詞條，居然還以「作者」的身份，去收取「授權費」？知乎需要想辦法處理一下這種營銷號啊……那個申請轉載的頁面里，那句「您對原創的支持實在是太棒了」……難道不覺得諷刺嗎？最後：關於所謂「挾嫌報復」的問題，我和蔣先生不熟，更談不上某些人口中的「所有有關蔣校長的問題都基本參與」（本答案寫於12月19日），想要污名化本人的先生們還請自重。此外，關於「營銷」問題，本人暫不發表明確意見。開始注意到他是看到軍糧評測，偶爾看看覺得還行，當然個人並不在意這個。
後來他從軍糧逐漸轉移到各種其他話題上強答，有答案說得對到處複製粘貼地攤文和段子，有一次看到他一個答案強答實在忍無可忍，於是寫了篇答案反駁其觀點。有知友在評論區寫道：「那個蔣校長也就對軍服有了解，對於裝備、戰史那是一塌糊塗」。另一位知友回復那位知友：「商人而已」。其實這也是現在這個圈子的常態吧，一般混成大V就要把手中的資源轉化為商業價值，這一點上逼乎和微博其實是一樣的。像D總和蘇翻譯那樣無私提供資料，像赤坂凌太郎那樣準確分析和了解戰局的人很少很少。更多的是像防務君、科羅廖夫、蔣校長這種營銷號，或者像某公公那種純粹發泄個人情緒和輸出意識形態，手裡捏著一批無腦*粉非常極端。其實逼乎微博化還有另一個方面體現，那就是只要有很多無腦粉的大V的答案，無論是否準確客觀，都自帶若干無腦贊。當然蔣校長之流之所以能混成擁有眾多粉的大V，除了其營銷手段之外，他的作品也有其受眾層啊，甚至比我們這些頗有優越感的所謂軍迷層更大。他們不會想深究為什麼Vz58過不了浸水試驗，他們需要的是美國兵扔M16撿AK的段子，需要的是毛熊鷹醬兔子之類的二刺塬段子，需要的是女兵照片……其實這和聽歌看電影是一樣的，鳳凰傳奇掏糞男孩bigbang自有其受眾。所以其實在逼乎爛成這樣之後習慣就好。————12.16分割線————幾個問題說明一下……這篇答案並不是我刻意寫的東西，是昨天考幾何量公差與檢測之前蹲坑時候刷知乎看到這個問題於是隨手吐槽的，答案中混亂的邏輯和錯別字正是體現……也沒想著會有200+的贊，更沒想著會有一些大V點贊……考完試一看手機頓時尿了……我也不是什麼很有姿勢水平的大佬，也就是稍微讀過點書而已……個人簡介已經標明「軍盲」，沒必要關注我……我玩知乎主要還是和同學互相關注然後瞎jb點贊的。軍事方面只是看看蘇翻譯、赤坂凌太郎還有沈聽雪的。另外……求求各位不要邀請我回答關於女權和同性戀的話題了……我在知乎上不撕這個。關於「直男癌重症晚期」這個，是說給田園女權的，對於中國大部分女性，我就是一個普通的直男而已。——12.19分割線——這位蔣校長我也是服氣的，其微博最新作品：
寫這個回答，只是為了證明一下，軍用口糧，尤其是蔣校長評測的口糧，並不像前面幾個回答評論區里的那樣，是非常難找的。
我有個猜想，就是要麼蔣校長蹲守這家店，每次上新就買回來吃了評測；要麼就是跟這家店老闆有一定的關係，每次進來口糧也給蔣校長寄一份，而這些評測也確實客觀上起到了引導流量的作用。
----------------------------------------------------
別的不說，就說軍糧評測。蔣校長每個評測的軍用口糧，都可以在淘寶的某家店找到。而且是只要這家店有的，他就評測，這家店沒有的，他也不評測，很奇怪。----------------------------------------------------給大家看個對比吧。這是這家店鋪的口糧種類列表，大家可以看看和蔣校長的有多少重合的。裡面有一些事已經下架了的，比如哈薩克的，不過之前確實是有賣，可能是因為被買光了所以下架了。
這是蔣校長的。
隨便給大家截幾個圖。
知乎用戶@蔣校長，請問這些圖都是你自己拍的么？ - 抄襲 - 知乎見我的這個提問，航展的時候用超大和鼎盛的圖作答案，在評論里質疑兩次都被刪。關於這個人，之前的簽名稱自己是上市公司董事長，現在的簽名是龍牙戰術服裝創始人，所以很容易定位到，新三板掛牌公司鐵血科技，也就是鐵血網的董事長蔣磊。http://www.neeq.com.cn/disclosure/2016/2016-08-25/1472113189_827057.pdf這是他們的2016半年報，扣非後凈虧300多萬。看來心挺大。
打臉合集（歡迎補充）：如何評價「世界槍王」、AK-47 之父卡拉什尼科夫？知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解如何看待12月10日日本F15雷達照射挑釁後釋放紅外干擾彈逃逸，次日日本防衛省予以否認？
軍糧界的張召忠，軍事區的高曉松。
老豬認為，蔣校長水歸水，還是有點本事的。
不光是軍糧，裝備方面蔣校長也是國內少見的專家：
同時，蔣校長還能給知乎用戶們帶來大家喜聞樂見的內容。
老豬覺得，現在知乎上筆耕不輟、認真答題的人越來越少了，只有像蔣校長這樣的用戶多起來，知乎才能向前發展！至於營銷，那是為大家提供知識的小小報酬而已！
有人說「蔣校長」就是低配版的孟書記，我個人是不同意的。因為孟書記雖然號稱三鍵天王，然而也會時不時寫出一些浸淫ACG多年的總結性文章，文筆不論，內容還是可看的。更關鍵的是！更關鍵的是！更關鍵的是！孟書記從來沒有推廣過他的公眾號！
「賬戶」
「賬」字甚妙首先，關於部分內容搬運的事情，樓上說的挺清楚了，對就是對錯就是錯。但是看了一圈某些答案實在有點看不下去了——非要上綱上線說人家是營銷號、靠知乎吸粉賣東西，簡直讓我等無法直視啊！
這麼多答案，有幾個能說出這個事實：@蔣校長大名是蔣磊，鐵血網創始人、董事長、CEO。
鐵血網，公司主體是北京鐵血科技股份公司，2015年掛牌新三板，2016年6月入圍新三板創新層。
這是鐵血網的財報，半年營收7800多萬，增長了接近50%；虧損300萬，同比減少，而且對於一家互聯網創業公司而言，這是很正常的情況吧。
而按照這個數字，蔣校長手中的鐵血網股票，是1760多萬股，市值在2億元以上。
這是他的個人介紹，清華畢業，寫的是五道口男技；新三板公司董事長，寫的是戰術服裝創始人；鐵血有一個10萬+的微信大號，他的公眾號寫的卻是名不見經傳的「龍牙戰術」。
知乎主頁連自己的公司都不提說明人家只是很低調而已。這個層次至少已經高於知乎大多數用戶了，沒必要在這裡營銷什麼，更不是現實生活過得不好來知乎刷存在感。
就說這些。中國民用A.I.的一大傑出產品。雖然它肯定是通不過圖靈測試的，明眼人只要多看幾篇他寫的東西就不可能覺得這是人寫的嘛，一定是AI。但是我國AI科技在以前長期落後美日，缺乏國家重視的前提下卻能率先研發出這麼一款已經批量化大規模生產的民用AI，真是不得不佩服。我覺得今年的國家科技最高獎可能就是蔣校長研發團隊的。
但是嘛，我也有點兒小建議。我感覺蔣校長AI模仿人類太過用力，反而掉進恐怖谷里了，當然每個人的恐怖谷邊界都不太一樣啊。每次看蔣校長AI創作出的文章，我就感覺不寒而慄，感到有種令我作嘔的機械做作感在裡面，就像是一個偽裝皮膚被打爛的T-800一樣。雖然這麼嚴重的問題，但比起連恐怖谷都沒到的Siri來說已經是一個巨大進步了。不過我懷疑AI永遠也不能跨過這個恐怖谷，反而是Siri模式更加合適。當蔣校長AI能幾乎徹底混入人類寫手之中不可分辨，卻突然有人蹦出來高喊「蔣校長是AI！」時，將會給人類社會帶來巨大的恐慌。祝蔣校長AI研發團隊再接再厲！祝中國的AI事業不斷取得新突破！知乎軍事區軍糧吃的最多的？
低配版孟德爾，鍵盤上只有三個鍵。並且還沒孟德爾有責任心，孟德爾至少會在評論區和質疑自己的人爭辯一下。蔣校長就是複製粘貼推廣公眾號。
補充下：這裡說的不包括他的軍糧系列，軍糧系列確實不是複製粘貼出來的，不過我覺得軍糧系列和知乎上的情感問題回答一樣，是個人都能寫，文筆好壞問題，沒太高的難度。蔣校長的軍糧還真不是淘寶上能買得到的。
我特別不喜歡他永遠自稱校長，寫的測評里從來沒出現過我字，偶爾看一下還好看多了好煩啊，這種典型的表演型人格
因為軍糧評測關注到他的，好像現在回答涉獵的內容越來越多了？作為一個無知的軍盲看他的答案時覺得有乾貨默默做筆記，然後點開評論區一翻，媽蛋前面的筆記白做了。
寫的怎麼樣先不說，畢竟文字是校長親力親為過的。
答題下評論依舊散發著濃郁的鐵血清香。。。沒有任何黑的意思，
畢竟08年被央視點名前和點明後的鐵血早就不是一路貨色了。這個不匿，君品行的東西在保證價位高端的前提下請適當提高一下產品質量的姿勢水平可好。我要懟蔣校長
@蔣校長幾次在他文章下面申請參加試吃團隊，校長就是不理我，咋滴？瞧不起爺們膀大腰圓酷愛吃午餐肉壓縮餅乾么？等等……他不是美食博主嗎？
軍糧以外的太高深了我也看不懂。。推薦閱讀：
※如果對新知乎用戶講一段話，你會說什麼？
※知乎上有哪些關於遊戲的精彩的問答和值得關注的用戶？
※如何看待一些問題下知乎主流用戶支持唐納德·特朗普（Donald Trump）的現象？
※苗力是誰？
※知乎在「股票投資」領域有哪些值得關注的用戶？