第二次希土戰爭希臘失敗原因?


因為希臘國王被猴子咬死了。

希臘當然有一個領袖人物——韋尼澤洛斯,現在被印在希臘的歐元硬幣上。韋尼澤洛斯的經歷非常精彩,從一個游擊隊戰士到七次出任希臘首相。他是集軍事戰略家,天才外交家和玩弄權術的野心家於一身的孔明式人物。希臘在巴黎和會的成功幾乎就是他個人的成功,他的下野也導致了希臘文明在小亞細亞的毀滅。

一戰爆發後,韋尼澤洛斯預見到奧斯曼會作大死加入同盟國,積極推動希臘加入協約國以期從奧斯曼收復領土。然而最大的問題是希臘人的國王君士坦丁的親德傾向,君士坦丁本人就是威廉二世的妹夫。

1915年保加利亞加入同盟國向塞爾維亞宣戰,隨後塞爾維亞在三面夾擊下潰敗。在韋尼澤洛斯的策划下,協約國侵犯希臘中立,法國強佔科孚島。不過國王在出賣國家主權上也毫不遜色,1916年在大舅子的壓力下,國王準備把戰略上極為重要的魯佩爾要塞出賣給保加利亞。韋尼澤洛斯組織抵抗,並在塞薩洛尼基另立中央。保王黨隨後激烈回應,包括讓雅典牧首詛咒韋尼澤洛斯。儘管韋尼澤洛斯的公開說法是:「我們並不反對國王,我們只是抵抗保加利亞鬼子入侵。」不過勞合·喬治後來承認,早在此之前他就已經在和韋尼澤洛斯陰謀推翻國王。

1916年12月協約國和親德的保王黨爆發了一次小規模的衝突。英法出動艦隊封鎖雅典,承認韋尼澤洛斯的政府為希臘唯一的合法政府,次年君士坦丁被勒令退位。韋尼澤洛斯重新掌權後馬上開始清算保王黨。波及範圍之廣,涉及了政府,司法,軍隊和希臘正教會,並造成一代人的希臘社會難以彌合的創傷。無論如何,希臘的加入對打破馬其頓陣線的僵局起了決定性的作用,保加利亞成為同盟國倒下的第一塊骨牌。

希臘在《色佛爾條約》的斬獲不能離開韋尼澤洛斯的高超手腕。韋尼澤洛斯在巴黎和會把三巨頭迷得團團轉,勞合·喬治把他譽為「伯利克里後最偉大的希臘政治家」。威爾遜稱之為「所見過的最偉大的人」。韋尼澤洛斯非常謹慎地避免公開提及君士坦丁堡,僅僅在閑談時向巨頭們灌輸君士坦丁堡是如何如何希臘化。和東色雷斯不同,西色雷斯的希臘人對保加利亞人和土耳其人不佔優勢,韋尼澤洛斯就炮製出虛假的人口普查和土耳其人請願信迷惑威爾遜:「任何穆斯林都不想在保加利亞最殘暴黑暗的統治下生活」, 「那些保加利亞人……祖上都是希臘人。」 並利用英法的反意心理獲得了士麥那。威爾遜確實對分割土耳其感到不安,不過在離開巴黎時,他已同意將君士坦丁堡從土耳其剝離。

希臘摧枯拉朽地清理了東色雷斯的土軍,並在士麥那登陸。然而1920年10月,希臘人的國王亞歷山大因猴子咬傷的壞血病去世,韋尼澤洛斯勸進王弟保羅登基未果。因為國王的意外身亡,希臘11月的大選直接變成關乎君主制存廢的憲法危機。出乎所有人的意料,自由黨失敗,德棍君士坦丁復辟。法國和義大利立刻撤回了對希臘的支持,勞合·喬治有心無力。最糟糕的是,保王黨上台後立即開始了對國內韋黨的反攻清算,大量的軍官和官員被查辦,新上任的保王黨對前線情況一無所知,高層將領相互扯後腿,整個軍隊和中樞一點雞毛,結果就是前線指揮和後勤的混亂。希臘軍隊最終在小亞細亞全面潰敗,直接導致了海峽的突然不設防。

軍事戰略角度來說,粉碎安卡拉政權這一目標很難達成,戰前協約國預計的兵力是27個師,而希臘遠遠不夠。協約國的支持也沒有希臘想像的堅定:英國國內存在分歧,寇松警告勞合·喬治不要再煽動希臘;法國準備停戰;義大利心懷鬼胎。但是個人並不認為發動希土戰爭是缺乏考慮的事情。大勝,則光復愛奧尼亞,肢解宿敵;小敗,至少可劃海對峙,還於舊都。倘若希臘無功而返,甚至只保留一半兵力防守海峽,也足以防禦凱末爾。然而希臘因為突發內亂導致的潰敗太過慘重,喪失了一切籌碼。《洛桑條約》後小亞細亞的希臘人被迫遷出。而色雷斯,忒涅多斯島和印波洛斯島的希臘人雖免於人口交換,也在土耳其的沙文政策和幾次打砸搶燒下不斷撤出。

君士坦丁之都,希羅多德之壤,亞歷山大之封,希臘人在小亞細亞三千年的榮耀與淚水,就這樣灰飛煙滅了。如果說真有天命,大抵如是。


因為,餓死的駱駝比馬大。

即使是經受喪權辱國條約和戰敗重創的土耳其,也是奧斯曼榮光的繼承者,是奧斯曼的親兒子。是希臘曾經宗主國拜占庭的征服者。

更何況底子還在那裡呢。同時,強人凱末耳已經開始推行改革了。

「德國教官訓練的土耳其軍隊在兵力和兵器方面大大超過希臘軍隊,並對戰爭作好了準備。奧斯曼帝國在色薩利和埃皮魯斯擁有步兵9.4萬人、騎兵1660人、火炮234門,而希臘人只有步兵5.5萬人、騎兵970人、火炮144門。奧斯曼帝國的作戰計劃是以主力進攻色薩利,並用兩個師的兵力防禦埃皮魯斯。希臘指揮部計劃在第一階段用兩個師的兵力防禦色薩利,並向埃皮魯斯實施進攻,以便解放該地區,同時還指望首戰告捷會引起反土起義。」

儘管土耳其內憂外患,俄羅斯等強敵環伺,但希臘想吞下克里特島,還是胃口不夠啊。


謝邀。第二次希土戰爭的原因過程結果甚至評析在百度百科都可以輕易查到,在這裡我們只說一些貌似不起眼卻很關鍵的因素。

1、不管你承認與否,南歐人不太會打仗,但是他們很會享受,吃喝玩樂比誰都在行,論真本事就軟了。希臘跟土耳其正式打了兩次,全都一敗塗地。第二次英國人下了血本給他們武器也沒起多大作用。義大利人跟著德國人在北非混,總是拖隆美爾後腿。自己撿了個軟柿子捏,阿比西尼亞,一個塞拉西都讓義大利人無所不用其極,連毒氣彈都用上了,埃塞軍可是連步槍都配不齊整的,有些還在用弓箭標槍。西班牙近代以來跟列強的爭鬥大多失敗告終,無敵艦隊輸了,美西戰爭輸了,也就是哥倫布時代輝煌了一把,欺負欺負印第安人。至於卡洛斯一世(查理五世)的功勛完全歸功於哈布斯堡王朝的勢力。現在歐豬五國,四個是南歐國家,葡萄牙,義大利,西班牙,希臘。他們真的不是來打仗的,他們是來搞笑的,你信嗎?

2、希臘缺乏領袖人物。希臘彷彿在公元前耗盡了它所有的智慧,近代史上直到現代,希臘政治人物乏善可陳,沒有出現傑出的領袖級人物。與此同時,奧斯曼解體之前卻留下了一個具有民族資產階級信仰的自由軍官組織,相當一部分軍官具有歷史的前瞻性,代表就是凱末爾。時勢造英雄,但是希臘的時勢一直沒有造出英雄。弄個國王還是首相說了算,他們自己都拿不定。


簡單、直接、粗暴的回答:

1、心態和士氣上:希臘身在戰勝國隊列中,在精神和心態上興高采烈,在與土耳其的作戰上難免有輕浮和對戰敗國奧斯曼的藐視,覺得它都被肢解了,徹底垮了,可以隨手捏了。

2、準備和實施上:在希臘國內兩大勢力的慘烈政治博弈沒有真正的「結束」的前提下,就開戰,戰爭說白了是個嚴謹複雜,及其容易受到各種因素干擾的大型團體行為,要想獲勝,最重要的基礎就是戰前各種充足的物質及作戰計劃推演的和國內各階層的穩定、團結、一心關注支持前線。而希臘恰恰沒有或者相反。

3、奧斯曼帝國的毀滅不僅僅是領土的破碎,更是對幾百年奧斯曼帝國榮光賦予土耳其人的民族優越感、自尊心的摧毀和蹂躪,在全體土耳其人的內心裡這是巨大的恥辱,在這時候希臘入侵,土耳其人的內心所受到的撕扯煎熬程度可想而知,而這個民族情緒達到頂點的節骨眼上,雄才大略的凱末爾頭頂民族英雄的光環適時的跳出來,振臂一呼「挽救國家、振興民族」,這全民族的情緒被他醞釀激發引導後,所迸發出的士氣,再加上他的軍事才華,呵呵呵,再應對上希臘整體的情況,全軍覆沒也是正常!


推薦閱讀:

對世界歷史上的各個政權、王朝的領土面積沿時間做積分,排名大略是怎樣的?
「公元年」這種紀年方式是如何被大多數國家接受並使用的?在大多數國家接受並使用公元紀年前,那些國家使用什麼紀年方式?
為什麼知乎上一片美國藥丸的感覺?
遊戲(吃雞)是否是對歷史(戰爭)的一種不尊重?
70年代日本最強盛時候為什麼會買帝國大廈之類的紙面資產?

TAG:歷史 | 土耳其 | 世界歷史 | 希臘 | 戰爭史 |