如何理解「由於微波頻率下，電壓和電流缺乏明確的定義，不能直接測量」這句話？

對於微波傳輸線，可以利用傳輸線上任一點的電壓和電流之比求出該點的輸入阻抗。而且，在任何一確定的位置，輸入阻抗應該是一個定值。

但是難道不能用交流表測出該點的有效電壓和有效電流，然後求出分布阻抗嗎？

對於這個問題一直很迷茫，希望有前輩能夠幫忙解答一下。

微波領域中，電壓和電流是可以定義的，但是這個定義僅針對於某個具體的模式。例如，在TEM/准TEM的場或傳輸線中，電壓和電流同樣可以定義和使用。很多情況下，微波系統存在高次摸，具有很多的模式，這個時候就不能使用電壓和電流的定義，其原因為：不同的模式，其電流和電壓的定義不同。因此，才有這句話「由於微波頻率下，電壓和電流缺乏明確的定義，不能直接測量「。

在《微波工程》Pozar 版的微波網路這一章已經解釋得很透徹。

電場強度和磁場強度是微波領域非常重要的兩個概念。電壓在描述靜電場的時候特別形象方便，但電壓終究只是電場強度的一種體現，在描述高頻電磁場時還用電壓就顯得多此一舉。麥克斯韋方程組囊括了電磁場的基本原理，而麥克斯韋方程組描述的是電場和磁場，並無電壓。

微波傳輸線的作用是傳輸微波信號或者說是微波能量，它與低頻電路的一個區別是，不管是同軸線、波導還是微帶線，「線」的作用是不完全約束地引導微波能量，微波在空間中分布，並具有趨膚效應等特點。

在微波工程中，我們更關心的是傳輸線的連接處的阻抗匹配，反射係數，衰減係數，功率等等參數。微波測量中，可以用定向耦合器來提取出微波信號來測量，還可以將信號輸入到矢量網路分析儀進行測量。而測試電壓電流這種操作，在低頻電路中常見，微波電路中一般不這樣做。