如果現在民主黨大規模彈劾特朗普，而特朗普拒絕辭職，會給美國帶來什麼負面影響？

01-15

特朗普前任國家安全顧問弗林承認作偽證，可能拉庫什納下水
看到這個新聞，突然想到的，如果民主黨拚死彈劾特朗普，然而特朗普死扛到底，對於美國政治，會有什麼影響么？

12月6日，眾議院民主黨人強行針對彈劾Trump進行了投票。

投票結果為58:364，135名民主黨眾議員叛變選擇否決彈劾。

House rejects Democrat"s resolution to impeach Trump

彈劾特朗普，題主是講認真的嗎？

彈劾總統成功的難度實在太高，需要眾議院簡單多數，然後是參議院的三分之二（或以上）。不然你以為風流比爾哪能全身而退？

不過，如果民主黨某些議員夠小強的話，還可以在特朗普離職後繼續彈劾，這與特朗普的「退休金、社保」掛鉤。雖然我覺得老唐也不Care這點錢

會使朝鮮變成有核國家。

如果現在玩這出，我看這些人是走在性侵被抓包的路上的了。

參眾兩院都是共和黨占多數，民主黨拿頭彈劾啊

如果提問的前提是「現在」和「民主黨」，那好回答，他們沒有足夠的票數233，問題不成立

大選之後要見誰傳遞什麼信息你管的著嗎？和蔡英文通電話就是通台?在家見安倍就是通日?

還彈劾特朗普。。

昨天下院通過了隱蔽持槍相互承認法案 H.R.38

藍州控槍大業的根基都要被挖空了。

會打朝鮮

特朗普雖然不像奧巴馬一樣是律師，但是非常喜歡打官司。

過了節，對於希拉里的調查就要開始了。

民主黨還是先管一下自己人猥褻性侵的事吧。

口號喊得震天響，手上髒得糊牛糞，不是第一次見，但也是做得最淋漓盡致的一家了。

會讓左左更咬牙切齒外沒有任何影響，畢竟川普已經被貴乎黃左刷屏彈劾n次了

這個會面在大選之後，有毛個問題，誰也不會被這事拖下水。

當然了，如果你反對的話，請問那個transition團隊不會和老毛子這樣的重量級玩家對話的？

啥叫transition team？

Ps 最近奧黑去見大和尚了。求黃左評論並表態。

先不說民主黨沒有辦法多數彈劾特朗普，如果民主黨真的可以的話，我覺得可以參考加拿大多倫多市長羅伯特福特。

羅伯特福特是多倫多第64任市長，他出生的福特家族是加拿大有名的上流社會，他老爸老德格·福特是當地一家標籤公司的創辦人，這家公司年度營業額約為1億加元（5億人民幣左右）。羅伯特出生後不久，家族生意的利潤足以讓一家在多倫多富人區修建一座有六個睡房的大宅，後院足以容納近千名訪客，並設有泳池。福特豪華的出身背景也可以算得上是低配版特朗普了。

他爸爸老德格不安於做富豪，積極從政。很早就加入了安大略保守進步黨，然後從1995年到1999年開始擔任怡陶碧谷－含伯選區（多倫多富人區）省議員。在他死後，羅伯特仍與安大略進步保守黨和聯邦保守黨的要員保持聯繫。成年後的羅伯特有錢任性，沒怎麼找工作，跑到足球隊當足球教練去了。但是因為和球員處不好關係，所以被家長投訴，因此被教育局撤職了。然後福特就開始走家族老路，開始從政。2000年，他在家族老區怡陶碧谷選區競選為市議員。他的主張也和特朗普差不多，主要就是減稅，減少開支。當市議會討論2001年度財政預算案時，羅伯特提出減少每名市議員的辦公室預算，包括廢除租用轎車和俱樂部會員費用的補貼；之後羅伯特也經常拿減少議員開支作為討論中心，同時他自己也以身作則。進行市議員職務時的花費多數是以他自己的薪金支付。他出任市議員後首年只申報了10加元開支，第二年更是減到了4加元開支。

同時羅伯特也還算比較親民吧，就像特朗普喜歡在推特上和選民互動一樣。羅伯特也很喜歡回應選民的留言，2005年，多倫多本地電台一名記者在市政府辦公時間過後致電多名市議員，舉報街上的路洞；該記者只獲得三名市議員親自回復致電，其中就包括在一日之內回復留言的羅伯特。因為他的減少開支方案和親民作風，在2003年和2006年的市選中，羅伯特分別以80%和66%的得票率順利連任第二選區市議員。後來在2010年羅伯特宣布競選多倫多市市長，羅伯特的競選政綱包括廢除前任市長引入的汽車號牌登記費和土地轉讓費，以及將多倫多公車局（TTC）旗下的公共交通服務列為必要服務，以免公共交通僱員罷工。他還承諾在削支的同時不會削減市政府所提供的服務。羅伯特競選的主調為終結市政府不必要的開支，並以「尊重納稅人」和「終止肥缺」為口號。他一以貫之的政治理念，還真是和特朗普很像呀，然後羅伯特在當時以壓倒性優勢當選多倫多市長。

市長任期內，大部分的承諾還是兌現了的。包括取消的汽車號牌登記費，制止了ttc增加收費，公共交通方面，羅伯特取消了前任市長在地面建交通線的方案轉而發展地下交通線。但是因為遭到了ttc主席的反對，所以只完成了部分項目。因為項目改變導致資金缺口變大，羅伯特開始增加一部份的物業稅來抵消花費。然後羅伯特這人一直以來作風都比較不羈，上任以後醜聞不斷。包括2013年，美國網站曝光羅伯特吸毒短片，片中羅伯特一手持著玻璃管，另一手持著點火機，然後點著管筒並呼入氣體。另外羅伯特也鬧過地理笑話。他問一位美國年輕女士是否到過多倫多。女士回答她到過加拿大，就是美國底特律對面那座城市。羅伯特回答說：哦，那是Manitoba，是Winnipeg。有一名記者忍不住大叫：是Windsor。（美國底特律挨著安省中部，離Manitoba的Winnipeg有1千多公里。）同時呢，還喜歡辱罵記者，有一次記者拍到他隨地大小便，結果被他威脅要打死他。所以很討人嫌。

雖然他事情做的還算可以，沒怎麼加稅，對納稅人的每份錢也沒有亂用。但是因為他太不拘小節了，所以還是被議會彈劾。當中包括於2012年11月被法庭裁定違反安大略省的市政利益衝突法，遭到免職；羅伯特就裁決提出上訴，並於2013年1月25日獲判上訴得直，保住市長一職。此外，他於2013年陷入吸毒和酗酒醜聞後原先否認所有指控，但在多倫多警方介入調查後，羅伯特於同年11月公開承認曾吸食與購買可卡因。但是他拒絕就此辭去市長職位，而多倫多市議會則於同月18日經投票決定將其大部分市長權力轉交予副市長諾姆·凱利。

（諾姆凱利）

雖然醜聞連連，羅伯特仍堅持在2014年市選中尋求連任市長，但於同年5-6月請假並暫停競選活動，前往戒毒所接受治療。同年9月，羅伯特得了惡性脂肪肉瘤，不得已退出市長選舉，並改為競逐北怡陶碧谷第二選區市議員，在同年10月舉行的市選中當選。結果好不容易當上議員，2015年5月進行腫瘤切割手術。同年10月初羅伯特公開表示他的惡性腫瘤已全部清除；然後數星期後他又發現自己膀胱患有另一惡性腫瘤。這次他沒有挺過去，2016年3月22日，羅伯特去世，享年46歲。

羅伯特不算好市長，但是做的也不錯吧。在他之前09年垃圾工人大罷工，無論是多倫多市民家裡的垃圾桶還是路邊的垃圾箱都無人清理，時間一久不免臭氣熏天，蒼蠅蚊蟲滿天飛。多倫多市民如果想要丟垃圾，則需要將垃圾袋直接送往垃圾處理站。垃圾工人在處理站前設立糾察線，每15到20分鐘放一輛車進去，而且多倫多市民還不能直接將車開進站里，需要頂著烈日手提著沉重且骯髒的垃圾袋，一步步地走進去丟掉，而垃圾工人則悠閑地輪流坐在樹蔭下的沙灘椅上，目睹著市民的窘態。而2010年羅伯特當市長之後，就開始向這些機構開刀，先是將TTC變成了「必要服務」，永遠杜絕了他們罷工的可能，然後將全市一半的垃圾收集服務外包。他當政的那幾年，生活上確實方便了很多，消費水平也降低了不少。

特朗普如果被彈劾應該會和他一樣，先上訴再死扛，最後白左也沒辦法拿他怎麼樣，估計不犯大錯的情況下，可以熬到四年任期結束。

嚴格來說，眾議院的彈劾（impeachment）是第一步，參議院的審判（trial）是第二步。如果有一步的投票數不夠，那川普就會和之前的柯林頓一樣繼續當總統。

如果兩步的投票數都夠，川普就下台，用他喜歡的那句話說就是：You are fired！

被開除一般來說是一件挺沒面子的事兒，堂堂超級強國的總統被開除是一件超級沒面子的事兒，所以川普在知道自己肯定會被開除的時候應該會和尼克松一樣選擇辭職，因為議員們在投票前一般都會或公開或私下地表明自己的立場。

民主黨之所以一直沒有認真地發起彈劾，是因為知道在目前的形勢下肯定不會成功。因為民主黨在參眾兩院都是少數，而成功開除川普需要眾議院的簡單多數票和參議院的絕對多數票，而且共和黨只顧屁股不顧原則，所以民主黨需要等到有如山鐵證的時候才會發起彈劾。

不會怎麼樣，民主黨在兩院都是少數黨派，現在的情況是這種沒譜提案連委員會討論都不會開始就會被斃掉，如果民主黨團結一把，興許能討論一下再被委員會斃掉？哇哈哈哈哈。

民主黨內部保守派認為先等等關於種族歧視調查結果，然後嘛……

共和黨保守派議員從大選後就有私通民主黨的趨勢，兩黨保守派這幾個月特別安靜的在角落裡，怕不是要搞大事情……

發動第二次朝鮮戰爭？怕是不敢呦！

美國內部對朝鮮戰爭還是沒有一點熱情的，甚至反戰。你這不是變相號召學生起義嗎？

彈劾需要議員2/3以上同意才能通過

而民主黨目前兩院均未過半

就不能查下大選結果再來問問題么。。。