如何評價村上《舞舞舞》中雪這個角色？
01-15
這幾天剛讀完，感觸頗深，對雪這個角色十分喜愛，然而有許多部分未能理解，例如雪對我說「你真是個好人」時的「是」用的是過去式。想必日後還得多讀幾遍。
謝邀，不知什麼道理，最近邀請我回答問題的人特別多，但是這個問題我真不知道，因為我沒看過。期待看過的人來回答。
不請自來。《舞舞舞》很早以前讀的了，不過對雪一直印象很深，一個特別可愛聰明的女孩子。起初與「我」一樣，是個與社會格格不入的人，叛逆，又有些迷茫。後來慢慢地又回到社會的洪流中去了，甚至想要去上學，這也就意味著與主人公的精神聯結慢慢淡去。所以最後當她像一個尋常人一樣對「我」說謝謝的時候，「我」才會感到奇怪，所以最後她離開時，「我不由十分傷感，頗有失戀的意味。」（PS：只讀過中譯本，所以對時態等問題並不了解。以上純系個人想法
剛讀完，卻是是能描述都市人心境的好書。讀的時候夠戰慄，即使不是像推理懸疑般想窺得答案般地讀完，也是手不釋卷，跟隨主角的舞蹈跳到最後一刻。雪是其中最為出彩的人物，從亮相起就受了作者的誇讚——我認為村上總是喜歡與世界上規則那一類東西格格不入的人。加上善良的心性，靈氣十足、與母親一脈相承的藝術神經，完美的外表，那桀驁皮囊下面如作者所說的「耿直」。感謝作者給這個角色良好的經濟基礎，讓讀者能安心她的生計。書中描述了許多次「我」和雪的對話，最後一次也許是信息量最大的一次。雪要去讀書，「我」要去札幌，「我們」都是決意步入現實之人。雪的聰明機靈感受到：總有些東西要消失的，「我們」來到最終命題：怎樣對待消逝的東西。「我」認為總有東西是在我們身邊不斷不斷失去的，沒有辦法去阻攔，也無法挽回，比如過幾年倆人也不會再這樣兜風下去。當雪表露出自己對「我」的喜愛後，也意識到，面前這個人終究是要失去的。於是在倆人告別之前，雪用了過去式說「你是個好人」，因為從這時候開始，有些存在於他們之間的東西不存在了，之後步入現實的日子則誰也不知道了。
關於過去時的問題，雖然我沒有看過英譯本，但是在傑·魯賓的《傾聽村上春樹》一書中也有提到。不知題主有沒有看過《世界盡頭與冷酷仙境》，其中為了表現世界盡頭中「無始無終」的狀態、以及boku這一較隨便的自稱，英譯者用了一般現在時。然而傑魯賓教授沒有寫到雪的時態問題。我個人覺得，雪在這裡用過去時可能是想說，「我」經歷了這麼多故事，已經認識到人生不再平庸，在周圍人的死去中意識到了自己的成長（「連接」）。過去是一個好人，好人就是社會化制度化的象徵；言下之意現在已經不是，現在已經脫出高度發達的資本社會的體制了（像五反田）。對於雪這個小美女 ，當然是喜歡的不得了啊。整本書如果沒有她，不僅是情節無法展開，而且也會變的枯燥單調。書中不止一次提到，「如果我回到十幾歲，我一定會墜入她的愛河」（大概是這樣吧）。個人覺得雪是純潔無暇的象徵吧，作為和社會化人物的對比。當然，也可以是村上春樹的「美好初戀回憶」？
只有我覺得不喜歡？
她對人冷淡，不禮貌，壓抑，沉悶。躲在自己的世界裡面，整天戴著耳機，對人不理不睬。「怪人」、「傻氣」是她的口頭禪。好像翻來覆去都是這幾句話路上遇到這樣的小女孩，你真的想和她交朋友嗎？
如果不是她的絕世美顏，周圍的人會被她吸引嗎？誠然，她不靠譜的父母，欺負她的同學，還有她與身俱來遺傳到的「天分」都似乎是她變成一個正常人的障礙
她本無罪只是我啊，遇到這樣的人，真的要繞道走了
且不說她瞧不瞧的起我要和我認識人生已經夠艱難了，誰還能渡誰呢我遇見過一些類似於她但沒她極端的朋友
陪伴她們真的很消耗精神
所以我是很能體會她爸爸的感受的對於我們這種沒天賦的普通人真的耗不起她天生的驕傲與敏感
也是我心中的針啊
推薦閱讀：
※如何評價《萬物的簽名》？
※《卡拉馬佐夫兄弟》哪個譯本比較好？
※作為譯者，李繼宏是什麼樣的水平？
※卡波特自認是文體家，而且推崇福樓拜、契訶夫等作家，還有哪些西方作家可以稱為文體家？
※國內外文學的本質區別在哪？