老子的《道德經》與牛頓經典力學是不是很像？

01-15

完全不想回答這個問題，但必須得回答

其實我覺得傳統文化之所以被現在很多人討厭就是因為這一點。壓根沒關係的東西非要強行聯繫起來

這就是借科學和科學家的知名度自我炒作和自我欺騙

事實上老子沒有寫出過牛頓經典力學裡的任何內容，甚至沾點邊的公式都沒有

包括吹周易什麼的，又是量子力學又是計算機二進位，但在我們學物理學計算機之前

誰發明過這些？發現過這些？

我們玩著文字遊戲，那「哲學思想」里萬金油的部分不斷的要和著名的科學家和科學理論聯繫起來。把現象總結必然能和現代科學沾邊的部分擴大到道德經等書多麼多麼厲害，發現幾千年後的科學

然後進一步馬後炮吹噓著傳統文化。但他們附會的科學和科學家們，實際上和他們根本沒任何關係。

我相信，我們所有這樣說的人，既沒有真正學習過傳統文化，古代歷史，也根本不懂科學

因為無知，所以我們靠著臆想，不斷的馬後炮聯繫起來吹噓著我們的傳統文化

但除了自欺欺人，只會讓人們更加討厭傳統文化

為什麼不能實事求是，也求求你們別給傳統文化招黑了好么？

如果有人看道德經，發明出了宇宙飛船，進一步得到了無數物理學公式，那麼題主這種問題我會覺得非常自豪

因為這是給我傳統文化正名

但永遠是馬後炮一樣的強行聯繫起科學，甚至造謠諾獎得主感言誇佛教誇道德經誇這誇那的除了自欺欺人，還有什麼用？

真的別招黑好么？

就像雷公太極的故事一樣，很多人是支持傳武的，你雷公太極上台被秒殺了，事後又吹用內力可能就打死徐曉東了

各位信傳武的看到這些話是覺得自豪驕傲還是臉紅？

如果雷公太極打贏了那麼說我會很自豪，哪怕知道他在吹牛我也會幫他吹，但事實呢？

同樣，現在喜歡傳統文化的人很多有個缺點

今天附會弦理論，明天附會二進位

後天國內外又有什麼科學創新再附會上去

大後天開始編，什麼牛頓，愛因斯坦，伽利略，阿基米德，霍金等曾經說「XXX古書，XXX學說，XXX宗教多麼多麼博大精深」

我覺得所有這樣附會科學的「傳統文化愛好者」大多都是葉公好龍

道德經可能就只知道一句道可道非常道。

他們在解讀時忘記了時代，忽視了歷史。用現代字義在自己想像力的支持下意淫出了「博大精深」的內容

我喜歡這些，我也認同博大精深。

「然而一本在四十年前算是博大精深的講生物學的書你去吹現代天體物理的各個公式，理論和這本生物學書裡面的內容似乎有些相似

然後表示

是否證明了這本四十年前屬於博大精深的生物書是那麼那麼玄奧，這個作者多麼多麼厲害」

你們覺得，天體物理的學者們是認同還是厭煩？

這個觀點的人又看過生物書么？

當然這個例子不是很恰當，因為傳統文化里很多是思想上的。然而思想上的東西加上古代的一些落後的科學。你非要和現代科學附會

真的招黑

還是那句話，要這麼說的人是個偉大的科學家，我會很自豪

但這麼附會的人別說偉大的科學家了

大多數連民科都不如，普遍高中物理不及格

有附會現代科學的時間可以去附會古代科學，可以去具體了解老莊思想的區別和共同點，可以去深入了解道德經的內容，創作背景，老子的人生經歷。可以去認真讀書，成為名副其實的科學家。

ps：非針對答主

任何一位受到過基礎教育，思維正常的人，倘若確確實實瀏覽過《道德經》和《自然哲學的數學原理》這兩本書，都絕對不會說這兩本書有什麼類似之處。

如果真的說像，其實是牛頓的書和《幾何原本》神似——同樣的，前面我們假設的那種人也不會說《幾何原本》和《道德經》有相似之。

牛頓力學建立在一系列明確的定義之上，開篇即給出基本的定義和推理規則，然後通過演算得到推論進而得到結論——與觀測結果有關的結論和預測。而給出的定義中，首先就是【質量】。相比之下，某些書籍就說，「這個東西是什麼我說不清，湊湊合合給它取個名字罷了」，怎麼會相似呢？

意思是，你都看不懂？

看了一下提問者的提問記錄，我覺得可以理解為何有這樣的提問了。

任何經典都只是一方面的學問，不是什麼洞悉世間一切真理的。道士也不會把什麼都扯道祖，就像動輒量子力學扯佛學的也不是真懂佛學的。

提問者就是腦洞大開，諸位不必認真說理了。

本源是一樣的，那群分不清表象和本質的人，你理他幹嘛

騷年，我看你與我佛很有緣，不如跟我一起修行吧，為師賜你法號智障。如何？

沒有一毛錢關係

樓上 @蘭若雲海關閉評論了，我只能點個贊來表達激動的心情。

多說幾句，用二進位吹周易基本可以類比於，恩格斯家的傭人，吹噓，多虧自己做的飯餵飽了馬克思才讓馬克思寫出資本論。(似乎有點不恰當，算了，反正差不多)

還tm道德經力學，我牛頓的棺材板都壓住不了？

寫道德經的那幫人連函數都不會，力學nmb。

要說都是描述世界的，更是扯淡。兩者世界觀都不同好嗎？

別扯牛頓晚年沉迷神學，他自己說了，如果把他和一堆宗教徒放在一起，他們會說他是無神論者。

為了維護我假仁假義的形象，還是匿了。

不像吧

道德經比經典力學還要深奧。道德經應該屬於

哈哈哈哈哈哈哈是挺像都是咱人類寫的好神奇哈哈哈哈哈哈

一個是提出自然規律這個概念，一個是證明自然規律中的一個規律。

可以這麼說，一從道，一從心

我在國家圖書館看過一本書，是說道德經其實是一本講煉丹的書，而且還是能白日飛升哪種內丹。

所以就看你怎麼解讀嘍。

太極和驗證引力波的脈衝雙星是不是很像？

題主給自己的標籤是女權，呵呵大家散了吧，和偏執狂妄想症患者沒什麼好聊的。

非常像，都讓人心生敬畏……

是啊，很像，都是人類的思想~

你讀沒讀過這兩本書