以電影導演的經歷和藝術修養,應該知道自己拍的電影水準怎麼樣,為什麼還會拍出爛片,並且大肆宣傳有多好?

如題



我們曾經認為藝術品、文化產品,一定完全100%的是那些藝術家內心意志的體現,一定是他們精神世界的表達。

我們還不知道,在藝術、文化商品屬性冉冉升起的當下,它們的製作,實際上完全是以市場為導向的。

看到爛片,一邊大呼垃圾,一邊開始想像,這個東西的創作者,表演者一定也是那種欣賞水平、審美水平連我都不如的人吧。以至於開始給這些作品打上階級標籤。

我們都沒想到,實際上這些所謂爛片,其實它存在的根本原因正是市場本身,跟創作者其實根本沒多大的關係。而我們則全都是這個市場裡面的一份子。

原文來自此答案@陳家瑾:

http://www.zhihu.com/question/28755088/answer/46895649


似乎已經好久沒有看到國產片的導演是導演的了。。。。。。。。。。


你生了個有殘疾的孩子,你親手掐死嗎?

你總得做好後續工作啊。


跟那些明明長得路人甲偏要去演傾國傾城的演員一樣


@黃斌


拍電影往往不是一個人能幹的事,要知道完成一部電影的拍攝本身就已經很難了,更不用說內容了。拍電影是個團隊工作,團隊中任何一個人的工作都可能會影響拍攝出的效果,而不是導演一個人能決定的。而且片場真正拍起來和工地幹活沒什麼區別,只是按照流程辦事,搞不好還可能因為意見不和打起來。況且拍什麼也不是導演一個人說的算,還要考慮政策,資金等問題。


其實我覺得這個問題是因為你沒有參與過劇組全套的工作 在劇組裡導演是負責藝術把關的 但製片人則是重要的經濟把關 把生意和藝術相掛鉤那出現的一定是渣渣 成本高了你讓製片人賺啥 好的影片一定會在設備 效果 以及人員配置上下功夫 而渣片一般會在演員陣容上下功夫 吸引票房對他們才是是重要的 所以爛片有爛片的生存之道 要麼渣到爆 沒事搞特效 要麼玩命抄 明星摟大票 宣傳往死鬧 網民罵聲高


反對叫獸答案!

爛片的標準是什麼?就國內的「爛片」而言,廣義上在知乎定義為80後70後60後50後等等喜歡的演員表演到位,故事說得過去,價值觀不招人煩就是一般片了。

知乎所謂爛片,無非就現在所指的青春偶像題材電影,情節被壓縮的韓劇似的,小年輕喜歡看的。受眾群體不已,誰都會有個成長過程。要我看,快50的人了臉皮厚到還能拍出17,8歲喜歡看的電影才叫牛逼。那能叫爛片么?哼!


推薦閱讀:

有哪些續集比第一集質量還優秀的電影?
怎麼看《郭敬明比陳可辛強一萬倍!所謂影評人都是傻逼我都要笑死了!》這篇文章?
如何看待華視影視投資50億拍攝《斗羅大陸》 《龍族》 《上海堡壘》在內的網文經典?
如何評價林嶺東電影《學校風雲》?
《當幸福來敲門》男主角這麼窮,為什麼不借錢啊?

TAG:電影 | 影視評論 |