百萬左右理財的優選方式有哪些，有利網是否是百萬以上理財的上佳方式？

01-16

截止11月16日為什麼有利網投資的人百萬以上的有17位百萬左右的更多。
①為什麼有這麼多百萬以上的投資有利網？
（排除那種情況，有些可能是土豪，部分資產配置100-400萬在有利網權當定期了。）

②這些投資前面的會不會是有利網相關人士？
③也看到劉雁南提到，百萬理財或許有更好的途徑，不過具體是什麼？只是信託之類的嗎？
總結一下問題，百萬左右理財的優選方式有哪些？有利網是否是百萬以上理財的上佳方式？
@有利網 @劉雁南

風控不是萬能的，那麼好賺錢為什麼創始人不自己做，吸金的目的是什麼，大家一定要仔細考慮，我作為個人觀點只建議大家一條，考量項目時關鍵點是看項目靠什麼盈利，沒有天上掉餡餅的事，不願重傷或錯怪任何一個項目，但是他們有沒有真實展示他們靠什麼盈利，還是像老鼠會一樣的不斷吸金，資金鏈斷裂的那天你永遠是最後一個知道的人！以此提醒投資的朋友們，投資需謹慎！

回答樓上認為是廣告貼的質疑，方便大家閱覽。

"大哥，我是三線城市一屌絲，和那個雁南飛半毛錢關係也沒有。你也仔細看問題，俺討論的是百萬左右的錢，或者幾十萬的錢，有什麼好的途徑。謝謝指教。PS：我在藥廠上班。要不要對賭啊？只要我不是和劉雁南相關的企業，推廣也好什麼的，你給我1萬？如果我是相關宣傳人士，我給你100萬。賭不賭？"（不支持賭博，如果知乎反對請私信我，我去掉賭這個字。主要表達語氣，真有人與我對賭，當然也奉陪。）

-------蒼井空是世界的----樓主是割過的之①----------------------------------------------

2013年12月1日0:59:31 添加的回復方便大家閱覽。

1：作為樓主首先感謝雁南前面幾句話的回復，也同意幾位朋友吐槽。

2：雁南的回復里「下面我就這兩點來分別說明一下：」之後的內容雖然重要，但確實看到過多次了。

3：作為製藥行業的一屌絲，問的問題很膚淺，珍惜每一位的回答。安全確實是我的關注點，身邊民間借貸2分 3分甚至高到離譜。

吳英就在我家附近，民間借貸的收益和風險我都經歷了一些。

誠如@陳勇輝評論，就算百萬也買不了一套房。

@劉雁南臉大，經得起吐槽！哈哈，雁南飛童鞋確實不用每次都把有利網的要點複製一遍的，其實我就看到了不下4遍了。門外漢的意見：這麼多年真的最怕金融和保險的，文字條款弄的很多很雜。讀圖時代，能否更圖形化的說明要點呢？（再次強調，是金融一竅不通的屌絲意見）

至於為什麼單單列出有利網來問問題，我想因為我實際投的網站裡面，有利網的用戶界面似乎比較友好，截圖方便就截圖問問題了。

謝謝邀請。

這個問題我確實看到有人討論過，有一方觀點認為，百萬以上的理財有很多渠道，不必非挑有利網；但有另一方觀點認為，對百萬以上的資金用戶來說，求穩和收益同樣重要，除非自己具備專業理財知識，否則有利網是最好的投資渠道，所以在這裡我就不直接下結論了，我只說幾個有利網的特點：

　　1、目前我們的投資者中百萬資金級別的不少，我們有一個理財風雲榜，從這裡的排行看，百萬級別的投資者不是一個兩個，而且這個榜單是在不斷地變化，所以在有利網，投資上百萬的投資者是在變得越來越多。

　　2、有利網是名副其實的低門檻投資平台，50元即可投資月息通產品，那為什麼還有這麼多百萬級資金用戶投有利網？我想他們看中的無非就是：安全和收益這兩點。下面我就這兩點來分別說明一下：

　　有利網的項目非常安全主要是因為以下四個方面：

　　1、投資標的，即小額貸款產品的安全性。

　　與有利網合作的小額貸款機構做的是真正的小額貸款（每筆5-7萬元），目標客戶為工薪族或個體工商戶。這些小額貸款機構的網點遍布全國，服務的客戶數以萬計。國際上普遍認為小額貸款的風險比一般金融機構都低，因為：

　　（1）小微貸款服務的客戶一般為工薪族或個體工商戶，較少受正規部門尤其是金融市場波動影響；

　　（2）宏觀經濟下行時，消費者轉向低端市場，惠及與小微貸款的客戶；

　　（3）小微貸款服務大量客戶，單個信貸風險被高度分散；

　　（4）與銀行相比，槓桿很低，風險更小。與有利網合作的小額貸款機構的過去幾年平均違約率（借款人超過90天以上不還錢）為1.3%。舉個例子，其中一個和有利網合作的小額貸款機構的網點有50家，同時服務的客戶超過8,000人，其註冊資本金為3億元。按每筆貸款5萬元計，需要同時服務的客戶中的6,500個天南海北的人都不還款才會虧掉註冊資本金，這幾乎是不可能出現的。

　　決定小額貸款理財產品是否安全的另一個重要因素是理財標的所帶來的收益率。如果小額貸款公司在理財標的上的收益只有1%-2%，那麼任何可能的逾期都可能會導致小額貸款公司沒有利潤並且虧到註冊資本金了。關於這個問題，我個人覺得小額貸款是中國金融完全市場化前的一個結構性機會，原因就在於國家規定小額貸款的利息最高可以到24%左右，加上服務費，小額貸款機構的利潤率非常高，去除資金成本，利潤率可能在放款規模的10%左右。也就是說逾期率高到10%，小額貸款機構也只是打平，而不會虧損到註冊資本金。所以小額貸款理財產品在邏輯上就相當安全。所以小額貸款公司對其向有利網提供的借款人的擔保也非常安全。

　　另外，有利網與合作的小貸機構設計了100%本息擔保機制，合作的小貸機構對於其推薦的小額借款項目提供連帶責任擔保，確保投資人資金安全。

　　2、有利網的風險控制能力：有利網的風控團隊全部來自國內領先的以小額貸款見長的銀行（渣打銀行，包商銀行等）。有利網同時購買了FICO費埃哲的信審評分卡和策略引擎，配合風控團隊進行審核。所有由小額貸款公司推薦的借款客戶均需要通過有利網的2次審核，只有通過後才會推薦給投資客戶。下面簡單介紹一下FICO：

　　FICO是世界上最大、最權威的信用評估與審批技術服務商。

　　FICO評分系統服務於中國人民銀行，中、農、工、建四大國有銀行等14家銀行

　　FICO為世界領先的25家的小額貸款銀行中的22家提供信用評估與審批技術服務

　　FICO擁有全球35%的信貸審批市場及50%的催收策略市場

　　FICO的風險評估技術運用在全球2/3的信用卡上

　　FICO評分卡是世界超過70%的徵信局衡量消費信貸風險的標準尺度

　　有利網獲得FICO的正式授權，使用FICO評分卡對借款人的個人信息、徵信信息、財產信息、工作/公司信息等4大類、14項對潛在違約風險影響最顯著的特徵變數進行系統的信用分析、審核，全程把控風險點，保障理財低風險。

　　3、風險分散的有利網平台機制：投資人的資金可以分散投資於非常多的項目，從而實現風險的完全分散。

　　每個投資人都可以選擇將自己的資金分散投資於所有一定時間內有利網提供的產品，從而實現風險的完全分散。

　　4、資金監管方面

　　目前，有利網與往來銀行徽商銀行設立了監管機制。我們仿照信託和證券公司與銀行的監管方式作出了一些規定。

　　積極引入監管，對接行政機關。下一步等平台規模較大些，我們將向金融辦等機構申報公司運營數據，風險控制指標。

　　在收益上，目前有利網項目的平均年化收益在12%左右，月息通產品最高年化收益12.5%。

　　謝謝，雁南。

有利網這類業務模式是在近期連續出事的眾多P2P網站模式上的微創新，多了一道小額貸款公司或微貸中介。但是，仍然存在P2P網站的一些問題。

1、由於不可能做到投資者直接與借款人簽約，理論上可以＂創造＂無數筆借款把錢倒出去，經典的龐氏玩法就可以開始了。

2、小額貸款公司良莠不齊，目前資本市場上除了阿里大數據小貸之外，小貸公司幾乎無法以＂自證清白＂的模式證明自己真的是在做微貸。不了解有利網是如何甄別小貸公司，作為一個業務熱愛（痛恨）的風控，我認為目前沒有任何靠譜的分析體系可以用於評分小貸行業，因為所有分析都要建立在有公信力的數據上，而微貸行業，很不幸，連人行徵信還沒進，對微貸公司只能個例執行盡職調查。

3、如果出現壞賬，誰來兜底？有沒有對投資者進行真實有效的風險揭示？微貸行業的實際壞賬率高於銀行。

回到題目上，百萬級別的投資首先只是起步，其次，能夠拿出100萬來投資的，可選的投資渠道廣度應該很廣，我並不認為有利網的收益率和安全性具有吸引力。為什麼要拿自己的錢給別人做資金池呢。

如果有利網能夠做到嚴格的資金存託管，有能力且實際對合作的微貸公司執行盡調和評估，有強力的擔保／兜底方或執行了充分風險揭示。

那麼他是合規的。但在中國的環境下，我覺得這類公司也就做到合規為止了。

禁止轉載。

我是在上面榜單中的，我來說說百萬級的投資選擇可能比較有發言權。

百萬級在理財裡面來說真的不算多。

PE、VC的起點一般是一千萬，百萬級完全不夠看，而且時間長，身家上億才有閑錢做5-7年的長線。

然後銀行的理財產品5-6的收益，對百萬級來說，稍微自己花點時間可以超過這個數字，大家不會把錢放在銀行。

其實百萬級的投資最主要就是信託了。

我曾經對比研究過50多款信託產品。

收益超過10的，絕大部分是房地產投資，而且是相對較小的信託公司，細看結構設計，也不是那麼讓人放心。

選來選去，投房地產的信託，安全一點的產品其實不多，也就華潤和中信的幾款產品不錯，但這也是以2-3年的期限為代價的。喪失了流動性。

如果是非房地產信託，收益又變的低很多。

再對比類似有利的平台「

1. 12%+的收益率，即使我撥備4%的壞賬損失準備也有8%。

2. 每月回款，滿足土豪日常開銷需求，剩了的錢繼續投進去。

3. 從安全結構來說，由於充分分散加上有擔保，以及償付準備金設置，類似網站的安全性比二線信託的大部分產品要高很多。

這麼一對比，對只有幾百萬的投資者們來說，這類網站真是一個上佳選擇了。

如果對安全性要求高一點的，可以去國開開鑫貸，借款方融資成本更低，收益率也下降，受到金融辦監管，優選小貸公司。感覺上更安全一點，收益也下降到8-9左右

對於願意撥備風險準備金的人來說，我覺得撥備4%的風險準備金，把8%當作已實現利潤，是很不錯的選擇。

另外，不認為FICO會起到太大的幫助，忽悠忽悠小白用戶還行。

@劉雁南好好乾下去，做好信息充分披露是關鍵，目前信息披露不夠透明讓投資人不是特別放心。建議披露風險準備金的撥備覆蓋情況。

有魄力有後備力量的就跟著大佬做黃金。

魄力不是很大後備力量不是很足就做ST股。

要比較穩就信託、部分債券。

很穩就國債。

話說…劉雁南不是有利網的創始人之一嗎為毛還有人堅持說他這不是廣告…

我想知道，萬一出現類似擠兌的現象，也就是說鈔票已經借給借貸人了，但是同一時間內很多用戶需要把本金取走，你們怎麼辦？還有就是萬一出現真的所有的借貸人都不能還款了，你們怎麼辦？（請不要說不可能出現這樣的情況，連美國底特律這樣的城市都宣布破產，更不要說什麼私營企業）你們不過是一個互聯網企業，並沒有實體經營，萬一出了事情，我們應該向誰去討錢？甚至連打官司的主體都找不到吧，貼個橫幅也不知道要去哪兒貼。我們不光要知道參與你們的好處，我們更想知道的是風險如何把控。

明顯是廣告貼，p2p並不是不看好，但是資本要做夠強，強到他的跑路成本很高，高的讓他沒法跑路。

百萬身價，肯定應該選信託、不選網貸。

我覺得華信在線要好一點

存在即合理，有利網在網貸行業中最大的特點就是

1、流程簡單，只要識字基本能懂

2、模式比較獨特，只做線上的交易攝合平台，線下和小貸公司合作，這種模式能有效地降低風險

3、風控做得比較好。有利的風控還有技術團隊基本都來自於大銀行，專業出身。

所以有百萬級的投資者也沒什麼意外的，畢竟現在，真正懂理財，會對沖的人還是少數。