如何評價《如晴天，似雨天》（Like Sunday, Like Rain）這部電影？

01-16

如晴天，似雨天（Like Sunday, Like Rain）2014莉頓·梅斯特，朱利安·夏特金主演

電影用了平行敘事的鏡頭從兩個人起床開始，講述兩個主角的故事。都是在陽光正好的早晨一個人醒來，同樣孤獨行走在紐約的街頭，同樣是在親情或者愛情中被忽視的角色，同樣是音樂天才。兩個看似完全不同的生命個體，卻在紐約這個忙碌和熱鬧的城市中，像兩條平行線一樣，有著相似的孤獨軌跡，直到有一天，他們相遇，有一種「未曾相逢先一笑，初會便已許平生」的感覺，兩個孤獨的靈魂便交織在了一起，有的人認識了一輩子卻不能相互了解，有的人在相遇的一瞬間就能直達對方內心的最深處，他們就是這樣。

不願過多的劇透，一直認為「一萬個人心中有一萬個哈姆雷特」，相信每個人對這部電影都會有不同程度的代入感，或者是reggie，或者是Eleanor，總有某些情景完完全全的正中你的淚點，每個人都會有屬於自己的解讀

reggie評價自己是藝術的倖存者，他喜歡閱讀，熱愛藝術，對音樂極具天賦，數學無師自通，素食主義者，有著比成年人更成熟的心智，也正因為這些，註定他無法融入同齡人的世界；Eleanor來自社會的底層，生活不穩定，家庭結構混亂，渣男男朋友，獨自一人在紐約漂泊。他們是各自軌道上運行的的兩個孤獨的星球，當兩顆星球的軌道偶爾交叉時，便會產生了「真的很難相信，我和你只相處了幾個月，感覺我想認識了你一輩子」這樣讓人忍不住落淚的句子，但這些都只是一瞬之間，下一瞬間就重新陷入絕對的孤獨中，總有一天會化為灰燼。

比起他們之間那種超越世俗，年齡，階層的含糊不清的愛情，更願意把他們描述為「我懂你」的soulmate：在遇到這樣的你之前，世界是光怪陸離的，每當一個人獨自面對，時時刻刻會感覺到自己和世界的主流格格不入，直到你出現，猶如在異國他鄉遇到了口吐鄉音的同族，自己的悲歡離合，喜怒哀樂，在你身上終於變得理所當然，多年隱忍的情緒和無人能懂的心緒得到空前釋懷，你就像雙宿雙生的靈魂，世界上綻放的第二朵奇葩，不見得能知道我的一切，但當我遇到你的時候就讓我熱冷盈眶

想到了以前練舞的時候看到過的一個視頻，這個小男孩和reggie很像：Bboy感人街舞短片一支粉筆的故事—在線播放—優酷網，視頻高清在線觀看

真正的愛情，友情，必然是終極孤獨之後的事，兩個格格不入的靈魂，彼此間互相分享但又不依賴，精神孤獨是永久的，再合拍也只是剎那，就像reggie和Eleanor的分離，與其說導演沒有讓他們一直在一起，不如說他們要的就是這種惺惺相惜又不能在一起的孤獨感（此處的在一起是空間上的在一起）。抱著讓另一個人拯救孤獨的自己的想法是錯誤的，人和人之間，孤獨只存在相互的溫暖和慰藉，無論對方，是否年紀相仿，是否是異性，是否是生活伴侶，精神產生共鳴的剎那，不知比所謂的愛情荷爾蒙高到哪裡去了，失去就會惋惜，因為太難得。因為彼此知道這份難得，所以會適可而止，會珍惜。

就像《呼嘯山莊》中凱瑟琳說的那句話: 「我這麼愛他，並不是因為他長的英俊，而是因為他比我更像我自己。不管我們的靈魂是什麼做的，他的和我的是完全一樣的。」，絕大多數人都不缺朋友，也不缺親人的陪伴，我們缺的是一個能和你達到精神高潮的soulmate，但是我們在現實生活中很難遇到這樣的人，因此我們無論如何都要努力，要讓自己更優秀，要努力學習，要看到更大的世界，在大千世界中找到和自己一樣高貴的那個靈魂

《孤獨得像一顆星球》
劉瑜
」愛有很多種的吧。一種是，你想和他牽著手，在街上、在超市裡，走。你們做愛、做飯。你們看電視、給對方夾菜。你們在一起，像頭驢子，轉啊轉，把時間磨成粉末，然後用粉末揉面，做包子、餃子、麵條，吃下去，飽了，心滿意足。還有一種，就是像我對你這樣，遠遠地，用一點微弱的想像，張望。給這暗下去的歲月，塗一抹口紅。這麼些年來，我都不知道，我是在用想像維持對你的愛情，還是在用你維持想像的能力。
　　我想清楚了。想清楚這麼些年來，為什麼會對你念念不忘。也許就是因為我對一些遙遠的東西，有一種偏執的傾心。你看，你離我很遠，你總是離我很遠。但這不是關鍵。關鍵是，你所熱愛的那些東西，離世界那麼遙遠。柏拉圖。蘇格拉底。亞里士多德。休西底斯。這種遙遠，這種偏執的遙遠，這種與逃避無關而與深入有關的遙遠，讓我眷戀。你看這世界，殺聲震天的，都打成什麼樣。掙錢的瞧不起讀書的，讀書的瞧不起掙錢的。愛國憤青瞧不起民主憤青，民主憤青瞧不起愛國憤青。看周星馳長大的瞧不起讀「鋼鐵是怎樣煉成的」長大的，讀「鋼鐵是怎樣煉成的」長大的瞧不起看周星馳長大的。發財的瞧不起下崗的，下崗的詛咒發財的。這歷史的死胡同，一路都是被揪掉的頭髮，踩落的球鞋，和打掉的牙齒。國內國外，都一樣。太近了，太近了，他們靠在一起，擠成一團，臉紅脖子粗，擠得都變了形。相比之下，你在我心裡，就像一個奇蹟。你思考，但是轉過身去。打動我的，就是這樣一個偏執的背影——在這摩肩接踵的世界裡，擠累了時，我想知道，這個背影面對的是怎樣一個世界，那個世界，是否有更多的安寧。
　　也許，我喜歡你，就是因為你是我認識的人中，唯一不可歸類的人。唯一不需要任何形式的「集體主義」的人。唯一不被流行的情緒傳染得感冒了的人。他們恐懼孤獨，所以需要一個圈子。但你就在你自己的角落裡，遠遠地，雕刻你自己的時光。而我，就這樣遠遠地眷戀你。我可憐嗎？我還覺得我可喜可賀呢。
　　我是說，從你那裡，我學習到了一點信心。對孤獨的信心。這一點，真的要感謝你。當然，你不知道，就是知道了，也不稀罕。但是，在我這裡，這很重要。每次，我被擠得失去重心，擠得想罵娘，擠得想脫下高跟鞋去敲「他們」的臉。突然之間，就會閃現出你的背影。遠遠地，像一聲口哨，微渺，卻明亮。於是我也想擠出人群。也開始接受，孤獨對於人生，是多麼燦爛的事

「我的雙腳從未落回地面。」
認真地談過幾段戀愛，也單身了一段時間，快到了想要結婚的年紀（沒錯我就是這麼早就想結婚），所以逐漸開始對這個問題進行學術性的思考。
曾經覺得一個好的伴侶是「配得上你的人」。
要美，高學歷，工作能力強，待人接物有禮有貌，兄弟朋友親戚朋友都喜歡。你們或者都是校園裡的風雲人物，或者都有著令人艷羨的工作，總之要拿的出手，誰也不吃虧，誰也贏不了誰。
後來也談過這樣的女朋友，兩個人都有著剛強好勝的性格，總想要在感情上壓倒對方，反覆地爭吵、分手再複合。堅持了一年半，最終覺得太累了，無奈分手。
後來才逐漸覺得好的伴侶應該是一個「和你互補的人」。
你缺乏愛和關心，她可以給你帶來溫暖。她安安穩穩沒什麼創造力，你卻時時刻刻給她帶來驚喜。大家有優勢的地方不一樣了，互相學習互相敬佩互相欣賞的機會才會更多。
在喬布斯傳里這麼寫道「根據喬布斯的戀愛史，做紅娘的應該可以大概勾勒出適合喬布斯的女人了。聰明，而不自負，足夠剛強能承受跟他在一起的壓力，又足夠超脫能免於爭端，受過良好教育，獨立，有願意為他和家庭而做出改變，能適應現實，卻又帶著點超凡脫俗，足夠世故知道怎麼管理他，又有足夠的安全感不用總是管著他。」

對於喬布斯而言，一個能夠為家庭付出，善於控制自己和他的情緒，可以協調他和其他人產生的矛盾的女性，無意是他人生拼板上最match的一塊。
至於靈魂伴侶，我覺得好的伴侶只是靈魂伴侶的基礎。靈魂伴侶唯可遇而不可求。她懂你的每一個表情，你懂她的所有心思。三觀基本重合，好惡沒有差別。彼此欣賞，尊重，瘋狂。心靈上的對話永遠多於身體上的對話。對於談了幾年的男女朋友而言，soulmate都是一個無法判斷的事情，恐怕只有過了10年、20年，無數的我們之中才會有幾個人幸運到擁有靈魂伴侶吧。
「20年前我們相知不多，我們跟著感覺走，你讓我著迷得飛上了天。當我們在阿瓦尼舉行婚禮時提案在下雪。很多年過去了，有了孩子們，有美好的時候，有艱難的時候，但從沒有過糟糕的時候。我們的愛和尊敬經歷了時間的考驗而且與日俱增。我們一起經歷了那麼多，現在我們回到20年前開始的地方——老了，也更有智慧了——我們的臉上和心上都有了皺紋。我們現在了解了很多神火的換了、痛苦、秘密和奇蹟，我們依然在一起，我的雙腳從未落回地面。「

音樂始終貫穿在在整部電影中，Like Sunday, like rain 是reggie 寫的一首曲子，我寧願把它作為電影里所有音樂的總稱，孤獨是美好的，正是因為對孤獨或者是對孤獨的堅守（就像reggie不願意和同齡孩子玩球，他自有自己的追求）才會有這樣熱淚盈眶的相遇

獻上Reggie在文學課背的一小段詩：

John Keats

《right star, would I were stedfast as thou art》

Bright star, would I were stedfast as thou art—
Not in lone splendour hung aloft the night
And watching, with eternal lids apart,
Like nature"s patient, sleepless Eremite,
The moving waters at their priestlike task

Of pure ablution round earth"s human shores,
Or gazing on the new soft-fallen mask
Of snow upon the mountains and the moors—
No—yet still stedfast, still unchangeable,
Pillow"d upon my fair love"s ripening breast,
To feel for ever its soft fall and swell,
Awake for ever in a sweet unrest,
Still, still to hear her tender-taken breath,

And so live ever—or else swoon to death.

我想是懂得。他說了很多次自己是素食主義，可女傭還要費盡心思給他準備肉食；他喜歡走路上學，可媽媽卻一直強迫他坐車去；他已經掌握了那些定理公式，老師還是喊他看黑板…身邊的每個人都在按照自己的方式去考慮甚至干預他的生活。所以，他孤獨地在自己的世界裡。

她有個音樂的夢想，可生活困難時，男友沒有幫助她，而是賣掉了自己的樂器（不知道是不是在一起之後賣的）號稱愛音樂的渣男友不過是個騙子，家裡的事情更是讓她頭大…

很多事不想說不願說或不能說，慢慢的，就懶得開口。

跟身邊的人客客氣氣，卻從不談心。

當有個生命願意陪你一起曬太陽，偶爾無聊安靜地閑扯幾句。還不夠開心嗎？

不那麼自以為是，也就足夠了。

在遇見你之前我一直孤獨前行，閱讀，音樂，數學，建築，我都擅長，卻都沒什麼特別喜歡的，生活中的任何事都枯燥乏味。遇見你之後，我體驗了很多新鮮事，有了很多新情感。也懂得了什麼是愛。

最後分別時眼淚不停流，男主哽咽挽留時看得好心痛。

今天在B站本來沖著queen B去看的，純屬吃飯無聊找樂子。

它卻成了我這段時間以來最為感動的電影。

贊成前面各位說的慢節奏，二十分鐘，男女主還不互相認識，一直到了電影的一半，男女主還只是在一起吃飯。

這個電影，說普通，也普通，劇情無非是一個女孩到有錢成熟的小男孩家做保姆，產生另樣的情愫。

但我不知道為什麼，覺得這部電影特別美。

完全以慢慢敘述的手法鋪開，講述一個平淡卻又令人回味的故事。

兩個孤獨的靈魂相遇，離開，在彼此的生命里留下不可磨滅的印記。

你走了以後，我的心也空缺了一塊。這部電影貌似知道的人真不多但看過的人多少會有感觸。

我們都曾遇過知己，我們都曾體味孤獨。

可能只有失去過，才會真正把感情融入電影里去看吧。

他們共同分享過一份孤獨，但從今往後他們都不會再孤獨。

我想電影想要告訴我們的是，一旦這世上有人分享過你的孤獨，那你就永遠不會再孤獨。任何一種陪伴都是有時限的，不管親情，友情還是愛情，我們都極難去掌控他們的陪伴時長。

相遇和離別是這世上再普通不過的事。

難得的是有一個人曾來分享你的孤獨，更難得的是你也懂得她的孤獨。

兩個靈魂相遇，最有趣。

影片沒有費盡心思的去表達Reggie和Eleanor的情感，營造如哀似怨的氛圍，所有的煩擾困惑釋懷都演繹得隨心所欲。當女主說要離開時，Reggie沒有哀求，沒有糾纏，認真對待來接替Eleanor的新保姆科琳娜，像之前對待Eleanor一樣告訴科琳娜：「 It was built by Captain Fances Fox in 1898 .He also designed the Museum of Natural History 」。

有人評論說遺憾他們最終沒有生活在一起，但是誰知道呢，生活總會給你一個還過得去的答案。

在電影看到的永遠是自己的思想和期待，我認為這樣的評價顯得略微被動，我相信Reggie是主動接受Eleanor的離開的。告別時，Reggie對Eleanor說，「此時此刻我有很多很多事想對你說，都是我過去沒有勇氣說的話。」Eleanor回答說：「你知道我不可能永遠陪著你，這些都只是暫時的。」（There』s only supposed to be a temporary thing）

我想雖早已熟悉成人世界人情冷暖的Reggie亦是在此刻才明白，讓Eleanor離開，去重新找尋自我是最好的辦法。重新開始，重新認識自己，這是Eleanor留給他的特別禮物，我相信Reggie把它珍藏在了心底，會帶著它做很多很多過去沒有勇氣做的事。

既然天氣陰晴不定，我們又何必在意是晴天還是雨天。我想會有那麼一天，Eleanor在回家的路上，聽到熟悉的音樂，如多年前一樣，慢慢找尋，找到那個在拉大提琴的男主，不同的是，他已變成了可以照顧Eleanor的翩翩美少年，如Eleanor在草地朦朧中看到男主的那一瞬間。

整部電影看下來，我沒有覺得它的節奏慢，而是一種娓娓道來的慢慢深入感。兩個平行世界裡的孤獨，不期而遇，是不是也有份善意的邂逅？彼此的不熟悉，正是被對方毫無惡意的理解所融化而心心相惜。她給予他的關愛，他給予她的陪伴，一切都發生地那麼適可而止，恰到好處。她是以一個成人的角度來解釋大人世界的現實和無奈，卻不強迫；他以涉世未深的倔強想留下觸及的溫暖，卻也尊重。

當看到分別時，男孩向少女吐露心聲，少女打斷男孩，只恨不是在最好的年紀遇到想要愛護的你，是不是兩個人不約而同的心意；少女放低身子與男孩擁抱吻別，在那一瞬間，我將他們的身影想像為一個女孩向那個男孩表達喜愛，他們多麼般配。

最後的合奏，超越了時間和空間的局限。「只要你不放棄，我就會堅持」。即使會錯過，也不會遺憾。

像是深邃的海微風盪起波瀾可風終歸要離開海也曾試圖用其深邃浩渺和寬廣挽留可海又深知風歸風海歸海風離開變成了雨變成了太陽

我深知絕望深知一切所以我不敢留你

你來了像太陽讓我懂得了愛

你離開像雨天讓我明白愛是苦澀

害怕孤獨的人，有發燙的靈魂。

一個很平淡的早晨很平淡地看完這部100分鐘的電影，給我的感動卻是刻骨銘心的。

特別喜歡這類電影，像一首歌一幅畫，電影落幕卻永遠留在了心裡。

有的人說Reggie和Eleanor之間的情愫偏向於愛情，可是在我看來，那更像是一種惺惺相惜的友情，兩個平行的孤獨靈魂在相遇時交放出難得絢爛的火花，即便分離也印刻在生命里。也正因此，它比起Dennis和Eleanor的所謂「love」要來得珍貴的多，因而有了它直抵人心的力量。

總而言之，是一部令人回味無窮、真心感動的佳作，無論是畫面還是配樂抑或是情節。

如果你也遇到過那個能夠真正能傾聽你心的Eleanor，你一定可以體會Reggie在分別的時刻撕心裂肺的痛楚與惶恐，生怕再也遇不到這樣的人。

也一定能夠明白，他最後給Eleanor親手做的那份便當的分量。

like Sunday like rain, 一直以來都只是聽說這部電影但卻沒去看過，可能是比較懶的緣故吧，16年了正好又是寒假。還算是有時間吧，索性就把15年的電影來個收尾，看了幾個高分電影推薦和知乎上幾個高贊答案就決定在一個夜晚給它看了也算是了卻一樁心愿吧。先說名字，不得不承認是有一些拗口的。「如晴天，似雨天」朦朦朧朧之間有雲煙在其中繚繞，更有一種道是無晴卻有晴的感覺。

其實故事倒也不是很美，主要是畫面既有一種美劇里常有的陽光的燦爛，如一幕幕公園裡的場景，公園裡慢跑的女子和遛狗的人以及坐在長椅上絲毫不為周圍環境所動的安靜讀書的文藝青年們。同時雷吉的家卻有一種英式的刻板與沉悶。而影片的顏色卻又在不經意之間透漏一種歐式小清新。看過一個類似的電影「保姆日記」，是我大愛的美隊和黑寡婦一起演的。這部電影與「保姆日記」在我的眼裡看來並沒有什麼不同，同樣都是講究愛和救贖，救贖並不一定是發生了不好的事而是說可能來救贖我們那個被生活壓迫而日染塵埃的心。

這個故事說起來也不過只是一個相遇之後又別離的故事，老實說中途有一段差點就要放棄的，最近在看一些韓綜，節奏較快所以看這部片子難免無聊。看的時候並沒有太多的感動和知乎上說的有少女心甜炸的感覺。相反卻有一種心酸，看到雷吉確實有著成熟的內心和對女主類似霸道總裁的舉動，但畢竟是一個12歲孩子的身體，他所做的一切都被埃蓮諾當作一個孩子，總之他們之間並不是平等的。

但所有存在過的愛都值得被尊重，愛的定義很廣泛，包含很多友情之愛，愛情之愛，親情之愛，都包括。而電影里雷吉和埃蓮諾之間愛的存在是顯然的，可見的。但對於愛的定義卻是不準確的，什麼？相遇之愛嗎？或是陪伴之愛？兩個孤獨的人的吸引，就像在路上偶然相遇的兩個人，默默陪伴，默默信任，默默相愛，因為沒有說明一直默默，所以等岔口到來的時候，他們要去向兩個不同的方向，自然而然的分手，禮貌得體的告別感謝對方的陪伴。明明心中不舍，卻沒有一個人去試著探索對方的路是不是也可以到達自己的目的地，明明不是相反的兩條路，卻這樣不明不白的分開。我承認這樣的結局會讓這段陪伴更加美好，但卻有隱隱的不甘......

這個電影里感動的片段就是埃蓮諾決定離開的中午那一段對話，

R-More coffee?

E-No, thank you.

This is delicious.

Essa will be here tomorrow at 8 a.m.

So Corrina』s gonna make you dinner tonight, lunch...

R-I can feed myself.

E-Don』t forget your vitamins.

R-Why do you have to go?

我承認我的點是比較奇怪啦......

那樣平淡的分離,最後一句話的無助，明明知道未來相見的機會渺茫但卻在表面波瀾不驚的壓制。

而最喜歡的片段就是結尾啦，那段充斥在整個片子的大提琴獨奏在加入cornett的獨特聲色後整個曲子到達了一種奇妙的高潮，男女主人公就用這種奇妙的方式穿越空間達到的完美結合。明明猜到，最後還是一陣激動。

拖了好久終於寫出來了，但這也意味著我又沒時間看我科目一的題了......

當有人不合時宜的問起

平生有什麼遺憾

我想

除了初次見你忘了穿襪子

大概就剩下

沒能不眠不休的好好睡你

《奏一曲高山流水》

很治癒。男孩身上有著超出年齡的成熟，但卻不失童真；天性開朗，敏感卻不神經質；體貼溫柔，對女主有著真摯的情感且不怯於表露。

最打動我的有三個場景吧：第一個是他主動陪她回她的家鄉看望她垂危的父親，他十分體貼，在女主被家人逼得火冒三丈時沒有表現出煩躁，沒有提出任何自以為是的不恰當的建議。在女主為父親傷心落淚時安靜地在一旁註視著她，眼角也有淚光閃過，真誠地與她感同身受。

第二個是他們躺在草地上，鏡頭只截取他們的上半身，看起來就像兩個同齡人一樣。她說她應該不會結婚，因為她覺得婚姻沒有別人說的那麼幸福。而他卻認為it works,難的是找到那個命中注定的人。看到這裡真的被男孩的樂觀打動。見過太多所謂天才少年，小小年紀似乎已經看破紅塵，不相信愛情友情甚至親情，不珍惜生命，似乎人世間沒有什麼是值得他們留戀的。然而男孩並不是這樣的，他熱愛美食，懂得享受生活，尊重自己和他人的感受，認真地對待生命中的每一刻。

女主回到家鄉為叔叔家的髒亂而煩惱，他問她想不想出去住酒店，她擔心自己沒有錢去住，而他只關心這會不會讓她感覺更舒服。如此細心地照顧他人感受，真的很暖很窩心。當然了，得有錢才能做到。但從本質上說這跟他所擁有的財富多少關係不大，是個人修養的問題。

第三個是他們分離前的對白。面對著，站的不遠不近。男孩終於鼓起勇氣向她表白了自己的感受，「很難相信，雖然只相處了幾個月，卻像已經跟你過完了一生。」在還沒看這部電影前，我一直以為這話會是女主對男孩說的，畢竟似乎女孩總是會更容易動情表露的那個，更何況男孩還這麼小，怎麼會說出如此深情的話語。但當他說出這句話時，我完全沒覺得有什麼不合適的，他表露地十分自然，情緒有些激動，有些哽咽，但還是很堅定地一字一句說完。之後他們緊緊相擁，在對方懷中肆無忌憚地落淚，輕輕一吻，分開。男孩還是不舍，目光一直追隨著女主離開的背影。

之後的保姆，男孩與她相處並無衝突但卻不夠融洽，相對時總是默默無語。

他們之間的感情，是愛情嗎？還是友情？我想都有吧。以男孩的早慧，他是完全可以理解和感受這些複雜的情感的。正如他自己所說，他的理解能力是遠超他年齡的。

對於這樣一個男孩，我只能用美好來形容。不能用完美，他並不完美，但他身上確實有著許多讓人感到美好的東西存在。

主題曲也很美好，正如女主的形容，鋼琴與大提琴的合奏是那麼悲傷而動人。結尾當她吹起科內爾管加入這場演奏時，他們之間的配合也是如此默契，曲子動聽得無以復加，只能用高山流水來形容了吧。

聽著主題曲寫完的這些。

最後，感謝這電影帶給我的這許多感受。

【多圖預警】

不知道這算不算一個小細節。

從頭到尾整個片子男主的情緒都沒有太大的波動，感覺一直都是淡淡的，

只有中間和女主一起看電影聊天吃飯是很明顯的開心，以及結尾的抽泣和始終沒有說出口的我愛你。

「我的喜悲都讓你包圍」

「你不用擔心，飯我可以自己做」