中國人基建能力為什麼那麼強？

01-16

大家說說呢？

題主一定不是學建築相關的專業的吧？如果建築施工還沒被排除出「基建」這個概念的話，不知道扎哈聽了題主這話會不會氣的從墳墓里爬出來………廣州歌劇院聽了題主的話可能都在默默掉眼淚呢23333。這種大型項目，連外牆材料的等邊三角形都做不好…施工水平簡直是個謎。

中國建築施工水平落後應該算是國內外共識吧。設計師被施工坑早就不是新聞了，大家甚至覺得在中國做的項目由中國團隊施工的話，施工完成度低是正常的。所謂的「基建能力強」，感覺更像是一種因為大眾並不關心建築施工的完成度而造成的奇怪的良好自我感覺…扎哈這類著名設計師做的項目可能和大家的生活離得比較遠，舉個更貼近大家生活的例子吧…國內普通住宅樓，頂層在建成二十年之後能做到房頂不因為防水不合格而掉皮/漏雨的都不容易找到。

其實我覺得這種動不動就誇大基建水平的說法百害而無一利。這種自我感覺就像是鮮肉流量明星的粉絲一個勁兒誇大自己偶像的能力一樣，除了粉絲自己能獲得滿足感一起狂歡以外並沒有什麼卵用。施工行業問題很多，需要改進的地方不是一點半點，不去正視問題反而天天覺得自己做的很好很牛逼，這謎一樣的自信難道不是和沒唱功沒演技就爆紅的鮮肉演員覺得自己應該得獎拿個大滿貫一樣了嘛…

擁有大量廉價的勞動力和基建相關的廉價科研人員，工程師，再加上之前欠的基建債太多，因此有了一波基建高潮。

那些說「我兔有基建傳統」的人，是否還記得就在幾年前，下水道建設問題造成城市內澇曾經引起過廣泛影響？

中國人的土建能力在古代就已經顯示出來。

早在戰國時期建了都江堰。

在秦朝，就建了萬里長城。

在隋朝，挖了京杭大運河。

各種巨型工程，在古代層出不窮。

在近代，美國修建橫貫大陸的鐵路，最艱難的部分是華人修建的，當時白人勞工都吃不了苦，一個美國人靈機一動，說中國人在古代都能修好萬里長城，肯定也能修好鐵路。引入華人後，果然工程順利完成了。

北美修鐵路的華工

修建美國鐵路的華工

在現代，中國已經被稱為基建狂魔了。高鐵，南海種島，世界第一長度跨海大橋，非洲各種基建工程，無一不體現了中國人超強的基建能力。

為什麼中國人在基建方面這樣能幹呢？

從五行角度來看。

中國在五行方位上屬中央土。

所以土建其實是種族天賦。

同樣，歐洲在五行方位上屬西方金。

所以他們擺弄發明各種金屬機械能力很強。

西方人善於發明金屬機械

非洲呢？

屬南方火。性情火熱，能歌善舞，舞蹈是他們的天賦。傑克.邁克遜的舞蹈流行全球，黑人成為娛樂業領導者。戰爭都能娛樂化。

俄國呢？北方水。造起潛艇是一絕。

北風之神

日本是東方木。

看看日本是不是到處都是木房子？製作各種木器木房非常精緻。

日本有全世界最多的木結構建築

人類的天賦其實是由五行規定的。

各個民族都各有所長，不必妄自菲薄。

勞動力多且廉價，政府權利集中，把之前落下的功課補回來。

我覺得原因很簡單啊，中國一直是強力的中央集權國家，老百姓人多但地位又不高，易於管理，古代一直有徭役等強制修建城牆、河防等強制性義務勞動，包括七八十年代，我老家山東農村還有挖山上的溝渠、修河、修水庫等「記工分」的強制性勞動，父母都是經歷過的

現在，有大批農民工、廉價的工程師等人力資源，又有高賦稅、強力支配的財政支持，基建搞不好才有鬼了？

我從政治制度方面人云亦云下，中國歷史上基建能力最出眾的是唐代，此為地方政治需要，唐代的基本國策是基層民眾有飯吃有衣穿不致過窮，上層民眾自由發展資本，不做約束，這些都直接間接的影響著基建，唐代各方面能達到歷史的頂峰狀態不無道理，唐代非常值得我們借鑒警醒，tg是實實在在研究總結過的，是實實在在為普通大眾考慮的！我是個普通人，我能看到誠意，挺開心的，非常相信tg的潛力。

強嗎？就說我看的見的，我老家市區隔兩年就要被淹掉，記憶最深刻的是初中的時候騎自行車回家水能淹到看不見車子（居然還能騎！），不過還是撞到花壇了（看不見）。可以那年代還買不起手機之類的設備，這也是挺有意思的回憶

我是感覺現在的基建能力大不如以前了，尤其是質量方面

這一代中國工人，或主動，或被動的能吃苦。

這一代中國工程師，或主動，或被動的不追求優越的工作環境和收入。

這也是一種紅利吧，目前看來，工地上的工人八成是五十歲左右的，留給中國基建跨越式發展的時間不多了。

短短几十年要把一個與地平線齊高的東方古國硬拉到現代文明的高度，不使勁搞幾下能行嗎……

dictatorship國家剝削廉價勞動力在發達國家早罷工抗議遊行示威了

兒子，去把冰箱里的肉拿過來…

中國的人口紅利，那些地廣人稀的地方，有強大的基建，也是浪費納稅人的錢

主要原因無非就兩點人口紅利和高稅收人口紅利帶來大量廉價勞動力至於稅收中國的的稅收負擔在全世界都是數一數二的然而社會福利顯然達不到西歐發達國家的水準（也可以說是基本沒有）不把這些民生工程搞好看看人民群眾答不答應

高度中央集權配合廉價勞動力的體現。國家能調度的資源特別多。第一，政策所向。比如十萬億救市就是用來搞基建這塊了。第二，行政效率和人力效率。搞基建你得有團隊吧，各種國企有錢沒錢賺就上了，放國外沒錢賺的項目做的人很少吧。你得征地吧？對不起，土地國有制，人家一句話就給你拿走，放國外土地私有制人家不愛搬家，你怎麼著都沒用。第三，勞動效率。國內幾千塊工資大把人干，放國外$30-50一小時人工試試？人家幹完本職高興加班就加班（多半是不高興），雨天雪天停工，九點上班四點下班。

所以不是中國人基建能力比所有外國人強（當然也是前列的），而是體制和國情所能取得的效率在基建這塊體現的比較高。

中國要是一直這麼幹下去，那其他國家豈不是就沒飯吃了

和國外比較的話，國外一天建設8小時，加上中途休息偷懶，1天有6小時就不錯了，加班是別想加班的。國內一天三班倒可以干到22小時。

全世界為數不多把勤勞當作美德的國家。

社會主義制度的優越性是集中力量辦大事

服從於整個體制需要的分工選擇。

因為人多啊