炒股實現財務自由與考清北哪個難?

炒股初始資金按10萬元算起,財務自由目標定為1000萬元。

在別處看到的,討論很激烈。炒股實現財務自由與考清北哪個難?


第一贊的 把兩個說的很容易

如果你清北畢業 站著把1000萬賺了 下面不用看了

要是沒有 可以這樣玩

別10萬到1000萬了

你開100個1000的賬號 看看是否有可能有個做到10萬不

可能性放大了100倍歐,

至於考清北 洗洗睡吧 ,我都不想反駁,你說容易曬個文憑出來瞅瞅


想起七月初股災的時候看cctv2記者去北大採訪一名炒股票的學生,那個學生本來是盈利的,但是那幾天跌的太多,就開始虧損了。

其實這個也挺好比較的,以我所在的省份來說,每年大概有100人能考上清北,那麼只需要看我這個省每年能不能有100人用10萬通過炒股變成1000萬就能對比了。

這個是沒有統計的。如果在不放大槓桿的情況下,這相當於一年100倍的收益,我估計應該是沒有100人能以這種方式做到的。

如果是從小學到高考12年來算的話,平均要每年複利47%,那什麼,巴菲特這一輩子以來平均每年複利也就20%出頭,已經被世人頂禮膜拜。這難度,不用說了吧?

當然,拿什麼8年一萬倍來說就沒意思了,也別說什麼你認識的誰誰誰做到了。

這世上,有天才的圍棋少年,有天才的電競少年,也有天才的股票少年。

但你所看到的,都是那萬里挑一的鳳毛麟角。而你沒看到的,是那一個個圍棋定段失敗而哭紅眼的孩子,是那一張張打不進職業圈而從此沉迷於遊戲世界裡的面孔,是那一家家因為股票賠錢而吵架甚至離婚的場面。

相比而言,在中國這個環境和體制下,對於大多數人來說:通過學習,即使你上不了清北,至少能有一份穩定的飯碗。也許會平淡,但生活本就如此。他是無情的,卻也是無意的。

16歲的少年註定不會有30歲的覺悟和認知,但能在16歲考進清北的人,也就註定了他這輩子離塔尖不太遠了。

最後,如果我要是那個被採訪的北大的學生,那我一定會很鬱悶:我學什麼都能學的又快又好,怎麼來到股市還就賠錢了?


進清華北大需要不少天賦,實事求是的說天賦到位了要乾的剩下的事並不多。

炒股實現財務自由,除了天賦以外,還需要很多技術,很多紀律,很多精力,而且需要一些運氣。

後者的難度大的多,或者說人群中的比例要小得多。

最後,一千萬rmb,離財務自由遠得多。一個億或許勉強可以算。


潛入馬里亞納海溝難,還是登上火星難?


我相信來逛知乎的人,經歷過高考的應該不在少數。考清北不是很大的挑戰這種不知道是秀優越還是開地圖炮的語句,居然被贊成第一。因為我自己的經歷,有點感觸,就多說幾句。

我是個復讀過的人。第一次高考沒覺悟圖樣圖森破根本連本科都考不上,第二次也算是有了覺悟進了全市(一線城市)最好的中學插班復讀,我自己最後成績是過了一本線20來分吧(以我為參照物觀察我的同學吧),我在那裡見了的同學,和我原來的同學的水平簡直是一個天一個地。

我舊母校的同學,很多現在畢業工作後也是在自己的職位上幹得好好的,智力肯定是正常的。當年讀書的時候,很多人是奮戰到凌晨1 2點才睡的,然而,我舉一個例子,一個平時在班上學習算不錯的同學,物理遇到不會的來問我(說個前提就是當時我科科都不行,就是只會物理,最後高考是靠著一科拉分成績勉強能上大專),我給他畫了比考試還認真的受力分析圖,說了半天,就是沒法懂。

說完我舊母校,我說說我插班的最好的中學,那些同學,不會有那種說半天都不會的情況出現,有部分的人就是學霸水平,我又舉一個例子,班裡一個和我關係不錯,學習排行前幾的同學,當年考法是3+X+綜合,然而她單是3+綜合的原始分能比我高100多。她150分的卷子基本是140+的,但是就算是這麼橫,老師也建議報中大,可見,如果沒有長期全科幾乎滿分的水平,發誓要入清北就只有反覆復讀這條路了(確實有不少這類人)。最後這位同學考進了中山大學。清北?太稀有了,我都沒去留意有沒人能上,畢竟與我無關。

灌雞湯或喝雞湯的,你們點反對+沒有幫助,其實都是然並卵。我給你們這些已經有了30歲覺悟的人一條建議。

2015年高考最大考生86歲 高考年齡限制已取消10年

高考年齡限制已經取消多年,你們可以用實幹來打我臉的。明年7月再見。

-------------------------------------------------------

以下為原文

-------------------------------------------------------

反對排名第一的雞湯答案,寫點雞湯算什麼,一點根據都沒有就是想當然。

如果十六歲擁有三十歲的覺悟和認識,那麼我覺得對智力正常的人考上清北應該不是很大的挑戰。

說出這種話,我看這智力也難以達到「正常」,要是這樣也能算「正常」,當年說「何不食肉糜」的那位皇帝也是再「正常」不過的了。

吐槽完了。

2015年全國31省市區高考報名人數匯總

清華大學2015河南錄取分數線人數統計

2015年清華大學各省市錄取情況統計

考生人數第一的大河南省,有77萬考生,清華只錄取197個考生。

清華大學2015年在北京招生計劃人數

即使是北京戶口(開局相對簡易模式)接近7萬,計劃招生170人(實際沒找到,也就是200上下。)

為了切題隨便答點

都難,考清華要看省份,財務自由也要看家底,一句話就是起點影響終點。

假設都是地獄模式開始人生,

考清華需要的是實力(硬指標)和運氣(軟指標)。

沒那個能力去解出所有題,談上清華就是開玩笑。

運氣就是考試沒遭遇什麼意外甚至別人可能考砸了。

實現財務自由需要的也是實力和運氣,不過和考試有所不同的是,因為考試是先談實力再講運氣。

舉個例子,打鬥地主,對手盤盤兩王4個2,大家都是人類都是認真玩,哪有那麼多人定勝天。

這兩種不同規則的玩法,很難比較誰更難,也沒意義。就和討論把字寫成王羲之和畫畫成梵高一樣,沒什麼意義的。

至於玩家應有的態度,應該都有覺悟是這麼難的了,我覺得就沒必要說了。


這有啥好吵的,不就是算概率嗎。題主沒說財務自由要幾年實現,那就假設十年好了。十年100倍,也就是年化1.5849倍(即年收益率58.49%)。然後相應的,考清北也可以考十次。

找了半天資料,終於找到了一篇論文,裡面有中國股市的平均收益率數據,就直接引用了,裡面說中國股市的算術平均收益率為9.3%,沒有給出收益率的標準差,根據文中數據我計算的股票收益率標準差為9.08%,上下兩個缺口區間分別取25%和-5%

根據正態分布,在股市上要想達到58.49%的年化收益率,其概率為0.000003%

然後上網查找資料,發現2015年清北招生總人數為6900左右,當年全國考生總人數942萬,一年考上清北的概率為0.07%,十年考上一次清北的概率為0.698%

顯然,考上清北比通過炒股實現財務自由要相對容易。

最後吐吐槽,任何一個個例都可以反駁我這個答案,但是同樣的,任何一個個例都不足以回答題主的問題。既然題主沒有加任何前提條件,那麼問題就是面向所有人的,假定一個人既不具有股票知識,也不具有高考知識,那麼一個普通人炒股實現財務自由的概率和考上清北的概率,都應該用正態分布加以計算。不過呢,並沒有什麼卵用,當你的競爭對手擁有了專業知識之後,你的成功概率就是0了。為了證明自己的答案是正確的於是附加了一堆前提條件,然後現身說法亦或是實名反對,只是為了讓別人信服自己,這種滿足感成就感有意義嗎?

雖然碼了這麼多字純粹是因為無聊,不過還是想說一句,單純看概率也是考清北比炒股致富容易的多啊,還是很正能量的雞湯嘛。而且萬一考上清北了,那十年賺1000萬也不是遙不可及的夢想吧。

最後我也來現身說法好了,差四分去清北,今年股票虧了30%,怎麼看都是失敗者啊,不過我還是想說,有那個賺錢的勁,多去讀讀書,多學習一個。

引用地址http://bbs.pinggu.org/thread-997904-1-1.html


先回答你的問題,看人的能力,有些人讀書可以,有些人對股市興趣。

因此那個更容易?看人啊!


這兩件事情的難度不在同一層面。

炒股這件事情更多是對人性的考驗,對於智商什麼的沒太高要求。

考清北則相反,對於智商要求相對高,但對於人性沒多大考驗。

不過說句老實話,我見過的高考進清北的同學不少,但不管哪兒畢業的,經得起對人性考驗、能把投資或者說炒股干好的,就少多了。


沒考上清北 穿越回去也考不上 後一個又簡單的過分了 如果定在2億 40歲以前還有那麼點可比性 要是改成高中到25歲完成這件事 還是同難度的 但是實話說 兩者需要的東西不一樣 不過能考上清北的智力水平基本上解決財務自由是大概率的


表示身邊清北的人,甚至HYMPS的人一大把,炒股翻了一百倍的人我反正一個都沒見過。我覺得是圈子問題吧。

當然,周圍牛校的賺了千萬的也不少,沒一個是通過純炒股賺的。


單純從概率上來說,職業炒股能實現財務自由的人比考上清北的人要少的多。

請不要拿牛市行情的狂歡來反駁我,我國股市熊長牛短,能以此為職業的已然不多,還要財物自由,那實在太少了。清北每年批量生產幾萬人。這是個數學問題。

從技術難度上說,顯然考清北的智力要求更高,然並卵,很多事情,不是你聰明又努力就能做到的。在清北學生中炒股能實現財務自由的比例並不比其他人群高多少。

股市交易技術每一樣都不需要多高的智力支持,基本面分析需要一些遠見和經濟知識也完全在正常人能掌握的範圍內。它的難度在於如何克服人在交易中產生的貪慾、恐懼和執念,這是世上最難的事情,因為資本會將人性的弱點無限放大。

從另一個角度來看,股市不產生利潤,本質上是資本的流動。這就必然產生殘酷的博弈,你賺的每一分錢都是人家虧的。一個股民要和數以千萬記的機構、遊資、散戶博弈無數次,保持高勝率才有可能實現財務自由,令人沮喪的是你無法依靠智力或者勤奮來取勝。

而高考,你只要比你的同齡人聰明勤奮,讀的學校好,就能贏了。畢竟已經上了大學的學霸和社會上的補習機構不會來跟你爭上清北的名額。

總結一句話,考清北雖屌,實現財務自由更屌,炒股實現財務自由是屌中的戰鬥屌。


沒法比,炒股好的比如趙老哥,讓他考清華他考不上,做企業好的比如馬雲,讓他考清華也考不上,考上清華的人里,也沒聽說過有「股神」級別的人。考清華需要的是純智商,炒股做企業需要的是綜合能力,光有智商不僅沒用甚至是害處


前者更難


實現財富自由考驗的是人性,考清北考驗的是智商,所以得看命。不用比較啦


這個問題有什麼意義么?

大多數想考清北的人目的都是實現財務自由,或是更輕鬆地實現財務自由。

所以問題應該改為:「炒股和考清北,哪個更容易實現財務自由?」

答案顯而易見

"都不容易"。


醒過來更難。


10萬到1000萬也就是兩波牛市的事情。我覺得考清華北大更偏重智力,炒股雖然也有智力因素在裡面,但是更考驗情商。如果能剋制住貪慾,同時不為外界所動,頂多做三波牛市,照中國的牛熊轉換,大概15-18年,肯定能實現10萬到1000萬。


說真的,我覺得都不簡單

但如果是我的話,我會選擇做投資,因為我喜歡投資

至於考試,我覺得有錢了,做點想做的事,不是為了考試,只是為了興趣

多好


由10萬元投資起始,僅僅是炒股,增值成1000萬。為了公平起見,炒股時間限定為12年(12年就是一個考入清北學生的求學年數)。

平均的年化收益率要多少,才能達到12年本金翻100倍呢?

47%的年化收益率。

這是什麼水平呢?巴菲特的超人投資生涯,平均年化收益率也不過20%,收益率超過47%的年份,在他長達50年的投資生涯里,也不超過10份之一。

簡單來說,他的投資技能比巴菲特要厲害。

考慮到這個世界上有很多低調的高手,不為人知,特別是在中國。那麼我們不妨大膽假設,中國每年可以產生10個具有巴菲特能力的炒股高手,這應該是吹牛B的上限了吧。

而僅僅是北大,今年就招收了4000個新生


18.8萬就可以去光華讀MBA,碩士學歷哦


推薦閱讀:

大家想要什麼樣的智能床?
美股可以做 T+0 日內交易嗎?
Term Sheet、SPA、SHA 之間的主要區別表現在什麼方面?
投資海外市場時,如何挑選券商?有哪些關鍵要素?
什麼是固定資產投資?

TAG:投資 | 教育 | 股票 | 股票市場 | 高考 |