如何評價6月29日伊斯蘭國(isis)向中國、印度等國宣戰的行為?


與宇宙第2大國甘比亞相比差遠了 1985年,甘比亞威脅」3天攻佔蘇聯全境」,1995年,因貿易問題談不攏,甘比亞威脅」以遠征軍橫掃歐洲大陸」,英,法,德,意,西隨後以人權為由制裁甘比亞,2000年,甘比亞爆發抗議,政府軍使用機槍掃射,部分抗議人士逃入美國大使館,岡軍隨後追入,在美國大使館內擊斃抗議人員,爭執中毆打美國執勤人員,美國隨後制裁甘比亞並關閉使館,2002年甘比亞威脅」美國不放棄制裁,我們就出兵攻佔整個北美大陸」,美國隨後降級同甘比亞關係,2012年,甘比亞總統威脅說」協助台灣24小時內完成對中國大陸的全面軍事佔領」,大陸強烈譴責甘比亞」不合時宜的幼稚言論」, 2013年,甘比亞宣布斷絕同台灣關係,並威脅」3小時攻佔台灣」,此外,甘比亞代表曾在聯合國大會上公開謾罵秘書長是」笨蛋」,還謾罵五大常任理事國代表為」流氓,瘋子。」


不新鮮了

基地組織在去年就對中國「宣戰」過:http://thediplomat.com/2014/10/al-qaeda-declares-war-on-china-too/ 去年十月基地組織出版的雜誌上,不僅指責中國佔領所謂東土耳其斯坦,並聲稱中國美國俄羅斯伊朗這些向穆斯林發動代理人戰爭的國家將會遭到「致命打擊」與「慘痛失敗」。

躲在巴基斯坦的東突匪首阿卜杜拉·曼蘇爾去年也說中國是所有穆斯林之敵:http://www.reuters.com/article/2014/03/14/us-pakistan-uighurs-idUSBREA2D0PF20140314

更早的時候,伊斯蘭革命前夕,伊朗人也高喊「打倒中國!」,因為華國鋒訪問了伊朗,被視為支持當時還在台上的巴列維政權。

正因為中國是個有影響力的大國,所以外國極端穆斯林時不時搞個大新聞,把中國批判一番,來吸引眼球。倒不是他們真把維吾爾族當兄弟了。

不然羅興亞人都被緬甸政府虐成狗了,巴格達迪怎麼不向緬甸宣戰呢?

怕的是國內有些綠教徒真相信了「在哪裡見到穆斯林,道一身賽倆目咱就是兄弟姐妹了!」,響應巴格達迪「兄弟」號召,開始傑哈德了。


怎麼沒有向朝鮮宣戰。。

朝鮮和ISIS對A,主體思想對伊斯蘭教,自殺炸彈對核武器,打的絕對是有來有回。


比義和團還叼


突然想起老佛爺當年《對萬國宣戰詔書》......歷史果然就是個車輪啊~


難怪股市大跳水,原來是打仗了!


比老佛爺不知道高到哪裡去了~~~

把CCP惹急了。清真寺讓你養豬


呵呵,慫逼一個!凈挑海外軍力投送能力弱的「軟柿子」捏,有本事挑戰下美俄英法啊,人家天天導彈問候你,連個響屁都不敢放,還敢稱宇宙第一,比大天朝的老佛爺弱雞多了~


立場聲明:本人堅決反對ISIS,恨不能生啖其肉。以下僅從唯物史觀角度分析這條新聞。

1. 犯了典型的教條主義錯誤。ISIS借鑒先知(穆罕默德)綠化主義革命的經歷,採取武裝進攻大城市、與一切異教徒堅決鬥爭的戰略,這是不符合現代伊斯蘭世界國情的。若要取得革命勝利,應當與現代國情相結合,在原教旨主義的指導下發展一套科學的、完整的新綠化主義革命理論:

團結一切可團結的力量,包括什葉派、突厥人、民族資產階級、中產階級知識分子以及女性團體,與維護官僚資產利益的世俗政府以及西方帝國主義這兩個首要敵人做鬥爭;將武裝力量化整為零,做到藏兵於民,利用敘利亞內戰和庫爾德割據造成的權力真空,在遜尼派地區建立廣泛的革命根據地和群眾基礎,開啟沙漠包圍城市、武裝奪取政權的長期革命。

中國是社會主義初級階段國家,與以西方帝國主義為首的資本主義社會有著根本的利益矛盾;中國的突厥穆斯林享受正當宗教權益,與ISIS有一定的共同信仰根基。因此,中國是ISIS可團結的不可忽視的力量。

2. 缺少一個強有力的革命宗旨。眾所周知,綠化主義革命建立在廣大穆斯林的信仰基礎上,其根本宗旨是《古蘭經》也就是先知聖錄。然而

你拿著本古蘭經就自稱哈里發,誰沒有古蘭經啊!

因此,遜尼派ISIS需要一個更加權威、更加具有說服力和凝聚力的「先知聖錄」作為革命宗旨,才能夠有效團結全世界的穆斯林革命力量。

——————————————————————

補充:歷史證明,穆斯林群眾是具有一定革命性的。但因其本身的階級局限性(軟弱性、妥協性),穆斯林群眾無法肩負起領導綠化主義革命的重任。ISIS是安拉的使者,是所有穆斯林的精神嚮導,只有代表先知意念的ISIS才能領導穆斯林群眾進行革命。

——————————————————————

重申本人立場:本人堅決反對ISIS,本人堅決反對ISIS,本人堅決反對ISIS。



他知道就算不宣戰,打到這些國家的門口這些國家必定不會坐視不管。

但目前沒打到他們家門口的時候,他們必定不會管。

早晚都要打,不如我先宣戰,給我的人民我的軍隊一種我們很強大的錯覺。(比如:看到萬國對自己宣戰,和看到自己對萬國宣戰,感受一定不一樣的,後者會有我很強大有底氣的錯覺)


估計是為了刷存在感。


然而這麼極端的組織卻從來沒有向美國宣戰?

所以說ISIS是美國操縱的傀儡不是沒道理的。


果然這個自大狂要到頭了


台灣的某個千人邦交國總統還要向我們宣戰呢。這些都是笑話,可笑程度比老佛爺向八國宣戰高一個數量級。當然,能說出這種笑話的,肯定是妄人,要麼就是上帝先讓他瘋狂的角色,反正離死不遠了。幾年後,如果他還活著,才是奇蹟呢。


也許只是為了挑起第三次世界大戰


去查閱下哈里發是什麼 就不會感到意外了 哈里發的合法性就得按照這些做法來做。


我一直以為中二的人爬不了那麼高


慈禧老佛爺自嘆不如。


刷聲望而已。


推薦閱讀:

基督徒有沒有可能將來接受同性戀?
如何入門宗教學?
從道家的角度講,善惡的劃分有意義嗎?
耶稣死后有没有再出现在大家的视线里了,为什么大家说耶稣是死而复生而不说是被盗尸?
楊振寧說過「科學的極致是哲學,哲學的極致是宗教」嗎?

TAG:政治 | 國際政治 | 宗教 | ISIS伊斯蘭國 |