為什麼日本武士穿拖鞋？

01-16

萬一遇到打鬥，穿拖鞋不是很礙事么？

——----------------------------多圖預警，手機黨注意保護自己的流量--------------------------------------------------

我想題主所說的日本武士指的是時代劇或者武士電影里最常見的江戶時代的武士形象吧，很多人對武士的概念也基本是「戰國武者」與「江戶武士」這兩種。針對問題我下面也立足於江戶時代的背景來分析。

首先來普及一下概念，講講武士都有哪些鞋子可選用穿著。

第一種，草履（ぞうり）

已經有知友提到了，題主看到的那種鞋子那個並不叫「拖鞋」，但籠統地說成」草鞋「的也不恰當。其實武士日常穿著的鞋應該叫草履。草履的鞋面用草編製而成，上面的」人「字部分稱為鼻緒（はなお），這個部分可以是用很多不同材料製作，有直接用草編的，也有用布料或者皮革製作的，但是這種款式的鞋子，都可稱為草履。

草履

第二種，草鞋（わらじ）

是的，沒有弄錯，在日本，草鞋和草履是不一樣的鞋子，哪怕過去草履主要也都是用草編製成。草鞋是出門旅行時必須穿著的鞋子，因為要應付登山涉水的狀況，編織上多了一些環狀的結構，綁起來感覺肯定比草履牢固得多。

草鞋

第三種，下駄（げた）

就是我們認知中的木屐，辨識的最好辦法就是看材料了，木頭嘛，跟上面草編的倆玩意就是不一樣。下駄是在雨天或者雪天穿著的，因為有齒，把腳撐離地面，不容易弄濕腳。大概有人會問」那要是出遠門碰上下雨或者下雪，穿草鞋還是下駄呢？「行走異地，跋山涉水、風餐露宿，碰個雨雪天氣，整個人估計都不好了，真的還糾結腳上這點問題么，當然穿草鞋才是王道啊！下駄有很多奇葩種類，不過與問題沒太多關係，就不展開說了，日常穿著的應該會是下圖這種二齒的款式。

下駄

第四種，深靴（ふかぐつ）

其實按材料來分，這應該是算草鞋裡一個很特別的款式吧，wiki里也把它放在草鞋詞條里順帶介紹了，但是它確實是不常見的一款鞋子，而且用途特別，所以我把它單獨放在這裡。很明顯的，深靴就是稻草編製成的有高筒的鞋子，應付有深積雪的狀況，大雪山裡的住民與獵戶會常穿。雖然肯定比草鞋或者草履更抗寒，但是還是有可能被化了的雪浸濕，古時日本的條件能拿出這樣的方案其實算是不錯了。

深靴

大概講解了四款不同的鞋子，觀眾們現在應該對武士腳上穿著的東西有了概念，而不單是」穿著拖鞋「。下部分會對武士在打鬥時會出現的狀況進行分析，或許光用文字說明沒那麼有信服力，所以結合一些電影鏡頭還原的情況來一起看看吧，順帶介紹一些不錯的影片給有興趣的朋友。

仇討（1964）中文名：報仇今井正導演

影片截圖1，比較清晰的特寫，可以看到主角穿的是草履。

影片截圖2，限於影片解析度，只能達到這個清晰度了，不過可以看出左邊主角穿的草履，右邊對手穿的是草鞋。這段劇情講的是對手對主角的仇討之戰，這樣的武士之間的復仇之戰是堵上家族名譽的，還有上級的武士官員做見證，故而對手身著一身白衣，而主角也是穿著得很正式（紋付袴，大概這也是為什麼主角沒有穿草鞋而是穿草履。

影片截圖3，劇情到這裡急轉直下，主角面對的是一干武士的圍攻而不是一對一的公平對決，因為家族地位的不同，出身下級武士家族的主角被敵手暗算了。這裡可以看到對手有備而來，穿著方便行動的草鞋，而主角的草履，幾次跑動和大動作後，已經不知道踢飛到哪去了，所以可以看出，非常時刻，誰會去管那雙草履，性命要緊啊，怎麼能靈活運動就怎麼來，根本顧不得尷尬了，雖然在觀看影片是沒感覺到那種尷尬。

武士的一分（2006）山田洋次導演

影片截圖1，接著選這部片的截圖，是因為這段也是武士間復仇的決鬥，不過是兩人私下之間進行的，穿著沒有那麼正式，跟仇討的狀況剛剛好做對比。這裡左邊木村拓哉飾演的主角對右邊的上級武士復仇，主角穿的是草鞋，對手穿的是草履，這個鏡頭之後對手還從容地把草履褪下來。

影片截圖2，這張圖會看得比較清楚，對手已經把草履脫了，方便行動。

影片截圖3，主角穿著草鞋，在這張圖裡會看得比較清楚。這段決鬥為什麼兩人一人穿草鞋一人穿草履呢？結合影片情節分析，主角此時已經失明了，對手應該是很輕敵的，從一開始就覺得跟主角決鬥像鬧劇一樣，所以並沒有如主角般準備充足，只穿了日常用的草履就來應戰。

小川之邊（2011）筱原哲雄

影片截圖1，這個鏡頭，依舊是武士決鬥的場景，這裡兩人本來都穿著草履，注意看腳的動作，那不是邁步，而是決鬥開始，直接就把草履踢開了，因為真的就如前面的知友所說，武士還是有滑腳的顧慮吧。

影片截圖2，特殊情況，這次武士對上的是女子，手下留情，而且應對比較輕鬆，草履都不脫了，動作不那麼激烈。

隱劍鬼爪（2004）山田洋次導演

影片截圖1，一時翻不到很好的武士穿著下駄的影片鏡頭，只找到這部電影里的一小段，雖然截圖不清晰，不過還能看得出齒的高度吧，下雪天走在村道上是可以應付了，不過注意旁邊積雪的厚度，穿下駄走雪地是肯定吃不消的。

影片截圖2，影片單放一張截圖有點單薄，順帶捎上這張，左邊的是教官，要與另一個武士賽跑，兩人穿的都是草鞋，而不是草履，因為周圍的武士要操練，也全部都穿草鞋。到這裡綜合幾部影片分析出一個結論：非特殊情況，而且有充足準備時間，要進行打鬥或者激烈運動時，為了保證靈活的身手，武士肯定是會選擇穿草鞋，而絕不是是草履或者下駄。當時的草鞋就像好比現在的運動鞋。

帶子雄狼地獄之行！（1974）黑田義之導演

影片截圖1，其實帶子雄狼系列電影導演們腦洞都挺大的，充斥著各種不科學的打鬥設計，或許截圖拿出來沒多少說服力，不過也是一時翻不出有深靴出鏡的其他電影了，湊合一下。這個鏡頭能看得到主角穿著的深靴。

影片截圖2，敵人也全都穿著深靴。不得不說，這段雪中的打鬥戲設計真是相當精彩，我沒有考究那個時候日本有沒有這麼專業的滑雪裝備，不過拍電影嘛，藝術誇張應該去理解和欣賞。影片其他的打鬥也設計得很有意思，這大概是我看的最爽快的一部帶子雄狼電影了，娛樂性十足，私心推薦。

截圖的電影，除了帶子雄狼中誇張的成分比較多，其他都是比較還原真實的風格，對於日本武士的比武和決鬥，或許還有不少人會被漫畫、動畫和遊戲里的表演誤導，尤其很多細節與現實的背離，別當真就是了。

劍心穿的就是一雙草履，然後使出了各種翻飛騰挪姿勢的飛天御劍流……這種情況下，他的草履跟違背重力的少女鐵壁短裙一樣，是不可思議的存在。

經過一通亂七八糟的貼圖和分析，希望能解答題主的困惑吧，呼，我滾去吃午飯了，最後祝大家身體健康，掰掰。

----------------------------------------------無關緊要內容的分割線--------------------------------------------------------------

其實在比江戶時代更早的歷史時期，日本武士有可能穿過圖片左款這樣的靴子（くわのくつ）

（圖片右邊的是淺沓）

穿著效果大概是這樣？

看了這圖，大家可能會說「拿什麼平安時代的武官來誤導人！這根本不是咱們說的武士！"好吧，那往下看……

這總能定義為日本武士了吧？他穿的並不是」拖鞋「那樣的東西。

隨著時間推移，生產力不斷發展，日本人生活方式和服飾穿著會發生變化。上面提到的靴子不再是武士穿著的主流，甚至逐漸消失，我們大部分人概念中的日本武士都穿著類似「拖鞋」的鞋子，但在整個日本服飾發展的過程中，草履這樣的「拖鞋」真不是他們唯一可選的履物（はきもの）。至於為何類似靴子甚至布鞋一類的鞋款從在歷史發展中一度從日本人的日常生活中消失，大概可以另開一個問題了，不過日本人一直有進入室內要脫鞋的傳統，草履依仗穿脫方便這個巨大優勢，成為主流是沒什麼可意外的。

真的是結束了，在奇怪的地方總會小小糾結一下，最後這一小部分的語無倫次權其實就是想把多收的圖貼出來而已。

----------------------------------------------本答案使用的圖片來源網路-------------------------------------------------------

第一，那不叫拖鞋，是草鞋。

第二，不穿草鞋你覺得他們有什麽其他的選擇嗎？

之前在影視劇里的日本武者戰鬥時穿的木屐明顯影響速度，為什麼他們不換回鞋子？回答過類似的問題，題主大概也有同樣的迷思。當時（其實一直到明治維新）一般民眾只有草鞋可以穿。在中國連抗戰時期軍隊裡都還是穿草鞋和日軍作戰呢。

不過，在比武打鬥的時候武士是會脫下草鞋赤腳交戰的。因為草鞋可能會滑腳。

樓上都回答了是什麼，我來回答為什麼。

→_→ 窮！！！！！

其實我更想問為什麼他們的襪子都是潔白的，他們之間就沒有人有腳臭么。

嘿嘿，想起日本一些古裝電影里，日本武士穿著木屐跑著去救主，kuadakuada~~~~邁著小碎步~~不過他們似乎也沒有別的選擇，同樓上。日本下級武士連冬天都只能穿短褲，膝蓋上至少五厘米的那種，你覺得他們會有多餘的布料做布鞋穿嗎？

樓上說比武時武士會脫下草鞋是因為滑腳，你想打架的時候萬一草鞋崩了怎麼辦？多滑稽？