如何看待Zealer王自如關於華為P10的測評？

01-16

5月22號今晚Zealer更新了王自如對於華為P10的測評。其實Zealer做大以來，我已經能夠容忍他們不說真話，畢竟視頻素質還是擺在那，但在今晚我是真正感覺到了噁心。
我不知知友們怎麼看，關於EMUI優化那一段，把內存優化說得這麼細，真的沒有特別意思？還有最後意料外情理中提到的快閃記憶體門事件，我想我作為一個智商正常的成年人，那一段從任何一個角度看我都覺得尷尬不已，並且作為消費者還被代表了一波:)

一年出一期評測的評測網站。。。據說養了一百多號人有什麼用？怕是九十九個都是去拉贊助的吧

三年前老羅早就給了自如一個重重的巴掌，只不過那時候網上輿論好像都是在罵老羅的，滿大街都是老羅「愛插嘴」的段子。什麼？你說我是借著這個機會給羅玉龍洗白的？不好意思，我只是一個中了三等獎的爵士。。。

看完華為公關給的需求再看這個測評……我想我可能只適合跟賣火鍋料的人混在一起，很開心，高大上不起來了。

不得不說，連鈉鹽都比劉翔老實的多，人家起碼承認自己拿了藍綠大廠的廣告費來直播開箱做廣告……

Zealer 也就每年的 iPhone／Galaxy 旗艦機評測能看了。

它已經稱不上"中國第一大科技自媒體"了。我看不見半點當年 TechMessager 的風韻了。

不知道@王自如有沒有在事先考慮到一種情況。

Zealer的很大一部分觀眾，並不是看看測評去買手機的數碼小白。

很多追zealer的人，都是當年劉翔一個人做開箱的時候追過來的。這一批熟悉數碼產品關注數碼動向的人，看到P10視頻中過於「裸露」的洗白，不噴幾乎是不可能的。因為大家都太熟悉產品，一眼就看的出哪裡是洗白。

如果同樣的視頻，放在一般大眾中去看，可能還會有人噴劉翔在黑華為。

我建議zealer認真考慮一下自己的受眾。如果以後想轉型成大眾數碼媒體，那也就別怪這些老粉絲噴了。

《左傳》里講了這麼一個故事：齊國有個大大的花花公子叫齊莊公，齊國有個大大的美女叫棠姜。齊莊公看到美得不可方物的棠姜，輾轉反側，夜不能寐，終和她暗通款曲。可這件事被棠姜的老公崔杼察覺。那天他趁齊莊公與棠姜幽會時，安排武士將其亂刀砍死。

崔杼是齊國重臣，他對前來記載的史官說：「你就寫齊莊公得瘧疾死了。」史官不聽從他，在竹簡上寫「夏五月乙亥，崔杼弒其君光。」崔杼很生氣，拔劍殺掉史官。史官死了，按照當時慣例由其弟繼承職位。

崔杼對新史官說：「你寫齊莊公得瘧疾死了。」新史官也不聽從，在竹簡上寫「崔杼弒其君光。」崔杼又拔劍殺了新史官。然後更小的弟弟寫下同樣的話，同樣被殺。最後是最小的弟弟。崔杼直視著他，問:「難道你不愛惜自己的生命?」年輕的史官繼續寫下「夏五月乙亥,崔杼弒其君光。」崔杼憤怒地把竹簡扔到地上，過了很久，嘆了口氣，放掉史官。

故事還有個結尾：那個史官保住性命，撿起竹簡走了出來，遇上一位南史氏，就是南方記載歷史的人。史官驚訝地問：「你怎麼來啦？」南史氏說：「我聽說你兄弟幾個都被殺死，擔心被篡史，所以拿著竹簡趕來記錄了。」

李承鵬用這個故事來解釋他為什麼要寫作，他說：「我覺得這個結尾更震撼，前面的史官因堅持自己的工作而死，南史氏則是典型的主動找死。這叫前仆後繼。有種命運永遠屬於你，躲無可躲，不如捧著竹簡迎上去。」

你要知道，華為一直都是zealer的金主，或者說近幾年華為都是主要金主！

zealer一開始是雷軍掏的錢（貌似200萬），然後雷軍拿的股份，後期金立和ov投的第二輪，這四家是拿股的，接著就是華為的一直的利益輸送了，拿不拿股不好說，但是zealer確實跟華為有深度合作，很多實驗室也都是借的華為的，華為是年年掏money的

有評論說華為不可能給一評測機構送錢，哈哈，zealer還算評測機構么？一年出過幾個正正經經的評測？基本都是簡單的上手，還沒啥營養。基本zealer現在就是廣告平台了，哪還是什麼評測！

蜜汁雞凍～

拿人錢財，替人消災

不過我很懷疑，王自如這樣作死自己花了那麼多年培養的公眾信任，到底是傻還是背後利益輸送太大呢？難道不知道自媒體安身立命的本錢就是公眾信任嗎？

我只po張圖，我不太懂啥意思啊

作為一個b站用戶，現在主要測評觀看來源，是大米和那岩，至於劉翔的，也就看看。。。可能也就一年一度的iPhone測評最有深度了。。。想想也挺可悲的，為了生存，都成這樣了。。

現在的媒體評測往往很容易出現一面吹，或者一面黑的現象，原因很簡單的其實，包括汽車方面的充值之家一樣，在我看了很多跟我使用體驗不一樣的評測文章視頻之後，我決定還是自己買手機做評測吧，就做了一個「科技評測站」的微信公眾號，有興趣可以看看，我也不要求做的有多大，至少讓關注我的人感覺到真實，或者看完我做的評測之後，知道這個手機到底有沒有問題與其他小毛病。

在沒有爆出快閃記憶體門和疏油層的時候，我就憑愛好，寫了一個關於華為P10 Plus的評測，當時就發現了不少的問題，比如拍照並沒有很強，屏幕效果並不是很細膩，系統優化的也不到位，但優點就是這台手機指紋識別確實快，感興趣可以去看看我的公眾號「數碼評測站」，可以放心的是我這種小人物哪有什麼贊助……

後來我又做了一個華為暢享7 Plus的評測，從此我可能是華為黑了，也或許只是華為現在太過於追求利潤了……

感興趣關注看看吧。

謝邀。

先留個坑，有空再看。不過可以肯定的是華為給ZEALER的錢很多，如果說ZEALER測評是因為雷軍當年雪中送炭對小米照顧有加的話，對華為這麼好的態度絕對是因為海軍的軍費，這個最早可以看看mate 7的視頻，看看那個年代mate 7這種垃圾產品是怎麼被美化的。

評測的話我比較傾向於大米和科技美學。

王自如是個什麼尿性，幾年前老羅點的透透的，無意給龍哥洗白，只是覺得ok翔本來就不是什麼好鳥

王自如還算有個一餐之緣。。當時我還在雲辰科技，自如正是如日中天的時候。不過當時人家也看不上我們做的那個爛牌子。自然也就沒有測評出來。當然如果真做了，肯定是滿滿地槽點。

至於說P10的事兒，這個沒啥好說的其實。。你給錢，我出內容。。這事兒就結束了。。但其實後患還是存在的。這事兒時砸牌子的事兒。王自如內容上敢這麼說，1個可能是錢比較到位，另外一個可能就是王自如這個攤兒可能比較缺錢。

P10 Plus 用戶答一點：背殼不容易藏污納垢？excuse me ？

手機借別人用了幾天，回來以後看見背殼裡的污垢我簡直差點吐出來。而且根本打理不幹凈！！

這期視頻可以理解，但令人失望。

zealer去年的運營狀況很糟糕，想改變狀況可以理解。

但是請不要把一直支持你們的觀眾當傻子。沒了觀眾，你們屁都不是。

更新:

從2013年開始看zealer視頻，快四年來，iPhone5s測到iPhone7了，zealer也經歷了起起落落。

見證了2013的意氣風發，2014年的優酷對質，2015的燒錢擴張和2016的失意。

能體會到你們在經營公司上的努力。從zealer fix，解說發布會到科技相對論，作為粉絲其實蠻欣慰的。看到自己喜歡的評測機構逐步強大，我很開心。

評測這個東西，春秋筆法沒有問題，該扣10分的扣6分也可以接受，大不了說側重不同，高考評卷還有判分鬆緊呢，何況一個沒有標準的手機評測。但是，20分的大題一個字不寫，在答題卡上畫個王八，最後還得了15分，這個真的說不過去。

今天在b站看了視頻，彈幕里一堆取關取關。其實我覺得完全沒必要因為這一件事取關。不管你承認與否，zealer終究還是國內綜合水平最高的評測機構，哪怕就為了每年的年度大戲iPhone評測而關注也是值得的。

希望zealer能盡量公正客觀。絕對的公正客觀不可能，哪怕無牽無掛尚且還有個人喜好，何況你們要評測的是自己出資人的產品。人在屋檐下，不得不低頭。

你們可以不發聲，可以不為消費者利益吶喊。

但請至少不要成為資本咬人的狗。

fview彭林你們也別急著落井下石，這麼幾家評測機構想扒都能扒出料，還沒輪到你們呢，別覺得自己多乾淨。

沒有疏油層都能洗？還拿產品周期來洗，真是低級....

無fuck說

不過剛才看了視頻，不感覺是洗白啊，該說的都說了啊。不過實驗數據500-800的差異你是認真的么？

沒有emmc版本？但是華為賣了啊。

但是除了快閃記憶體的瑕疵，華為p10的的確確是一個很好的機子，你們誰能否認？不過公司人品不行。

原答案:

其實看王自如視頻，就看過小米三星與蘋果的視頻

我主要看以下幾點:

cpu 屏幕 WiFi 照相內存快閃記憶體的定位及性能

整機上手體驗以及與其他手機對比，還有續航。

至於本次是否涉及洗地。反正不關我事，我又沒關注華為手機，只要在其他手機視頻里我能獲取以上幾點信息就夠了。

看視頻標籤就知道了