蘇格蘭公投最終投票結果會是如何？你支持還是反對獨立？

01-16

9月3日看到的新聞是
【蘇格蘭公投在即獨立派支持狂升】蘇格蘭將於本月18日舉行獨立公投，最新民調顯示，支持獨立的比例升急升至47%，是歷來最高水平，反對的減少4個百分點至53%，兩方差距進一步縮小。令人驚訝的是，英國政府對於蘇格蘭可能獨立一事，完全沒有因應計畫http://news.sina.com.hk/news/20140903/-12-3352031/1.html
9月6日看到的新聞是

【蘇格蘭獨立公投將近獨立陣營在民調中首次領先】據外電報道，蘇格蘭獨立公投將近，英國媒體最新民調顯示，除不確定立場者外，51%參與調查者支持獨立，49%反對，獨立派支持率首次領先。蘇格蘭將在9月18日舉行獨立公投，最新民調顯示支持獨立人數呈上升趨勢。http://dailynews.sina.com/gb/news/int/chinanews/20140906/18406065564.html
現在離公投只有10天左右了，最終投票結果會是如何呢？
統獨民調變化
BBC中文網蘇格蘭獨立公投專輯：http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/indepth/cluster_scotland_referendum.shtml

自問自答下，發現知乎沒有單獨進行投票結果預測的問題，窩就來稍稍預測下吧

不同於問題英國為什麼同意蘇格蘭進行獨立公投？中贊同數最高的 @Nemo船長認為的【一個明知道不可能成功的公投】、【蘇格蘭公投是個笑話】、研究它沒什麼意義的極端消極看法

還有類似看法

個人預測最終投票結果是獨立派超過統一派，到底會不會成功獨立呢？我持謹慎樂觀的看法

------------------------------------------------

9月3日【蘇格蘭公投在即獨立派支持狂升】http://news.sina.com.hk/news/20140903/-12-3352031/1.html

報道里提到

這
項於八月二十八日至九月一日進行的調查還發現，主張蘇格蘭獨立的陣營動作積極，約四分之三的蘇格蘭選民都接到他們發送的傳單或親自登門拉票。相對之下，反
對獨立的陣營拉票的動作較不積極，超過四分之一的蘇格蘭人表示，從未接到反對獨立陣營的催票電話、拉票傳單或親自拜訪。

英國首相卡梅倫已公開表示，如果蘇格蘭獨立，他會尊重選民的選擇，但不會辭職下台。倫敦《金融時報》記者詢問卡梅倫的發言人，如果公投結果是獨立，政府是否有因應對策？發言人直言，政府的重心都放在確保英國不分裂，並沒有就蘇格蘭獨立一事做任何準備。

9月6日【蘇格蘭獨立公投將近獨立陣營在民調中首次領先】http://dailynews.sina.com/gb/news/int/chinanews/20140906/18406065564.html

報道里提到

蘇格蘭將在9月18日舉行獨立公投，最新民調顯示支持獨立人數呈上升趨勢。半個月前的民調顯示，反對獨立者領先情勢明顯。

支持獨立的「獨立吧，蘇格蘭」團體表示，在公投即將來臨之際，他們的群體更加有衝勁。
反對獨立的「團結共贏」競選團體認為，此次民調結果顯示投票率很關鍵。

「團結共贏」主席麥道格稱，「我們代表了大多數蘇格蘭人的意見，但這次民調顯示，如果人們希望蘇格蘭繼續留在英國，他們就應該站出來投票。」
有報道稱英國女王開始關注公投並要求每日通報情況，英國政府可能會在18日公投前最後時刻讓步，包括向蘇格蘭下放更多權力等。

勝利應該是屬於理念堅定、積極奮鬥的人的。

--------------------------------------------------

一些可以了解背景常識、相關知識的相關報道（都是我看過的不錯的報道）：

蘇格蘭公投局勢越緊倫敦金融界恐慌越深

以下需要翻Q，可點Sina Visitor System 查看

蘇格蘭獨立公投：來龍去脈和關注焦點

【9月18日，蘇格蘭將舉行公投。蘇格蘭國家黨的宗旨是要尋求蘇格蘭獨立。該黨在11年蘇格蘭議會選舉中獲得壓倒性勝利，取得就獨立舉行全民公決的授權。該黨領袖薩蒙德說，300年歷史的聯合王國已不再適合，一個有豐富油氣資源的獨立蘇格蘭將成為世界上最富有的國家之一

兩個問題成為關注的焦點:石油和貨幣 1.北海油氣資源是蘇格蘭獨立的關鍵.. 2.貨幣是支持和反對蘇格蘭獨立兩個陣營爭論的另一焦點。蘇格蘭政府希望獨立後的蘇格蘭繼續保留英鎊...英國三個主要的政黨-保守黨、工黨和自由民主黨都不同意獨立的蘇格蘭保留英鎊】

蘇格蘭獨立公投：貨幣、北海原油、財政蘇格蘭獨立公投：統獨陣營最後一場辯論

---------------------------------

以下需要翻Q，可點Sina Visitor System查看

蘇格蘭獨立公投：年輕選民的選擇

【9月18日，蘇格蘭將舉行公投，決定蘇格蘭是否脫離英國成為一個獨立的國家。BBC記者自宣布獨立公投以來跟蹤了50名今年16歲的蘇格蘭年輕人。他們中許多人已作出如何投票的決定;但也有不少人在這個過程中改變了投票取向;還有一些人對獨立究竟回答「是」或「否」仍在猶豫中

肖恩（從支持獨立到反對）、拉比婭（從反對獨立轉為支持）、劉易斯（從猶豫不決到決定投票反對獨立）、哈利瑪（從支持到猶豫不決）、格雷格爾（從反對獨立到猶豫不決）】

-----------------------------------

還有篇一個多月前NYT關於【支持與反對蘇格蘭獨立的明星們】的報道Sina Visitor System

【蘇格蘭是否脫離英國獨立？公投近在眼前。名人亦分成兩派：肖恩·康納利等人支持，J·K·羅琳，大衛·鮑伊等人反對。伊萬·麥格雷戈和艾瑪·湯普森並不真正希望，但安妮·萊諾克斯和英國航空的老闆比較希望。有人認為明星對此沒有發言權，有人認為他們為政治增添色彩
所有人都迫切地想知道,安迪·穆雷支持哪一方呢？距離蘇格蘭全民公投是否脫離英國成為獨立國家還有八個星期,雙方陣營已經開始了宣傳攻勢——不僅面向草根階層,也在明星中展開.在這個名人文化盛行,對政治家普遍鄙夷的時代,雙方都拚命尋求影星、流行歌手、體育明星等各種明星的支持】

PS.剿匪先於主義，帶路不分先後，王師永遠正確，分裂保障自由

結果取決於投票的前一天蘇格蘭有沒有播一遍《勇敢的心》

其實沒什麼支持不支持的。我只是想知道，英國議會會不會否決公投結果。

不支持，分了的話那就不是我心目中的大英帝國了。不過人家民意誰都阻擋不了的。萬一真獨立的，以後日子不好過還是會複合的，誰會跟利益過不去呢。

支持，並希望獨立發生後成為不可控政治動蕩。

因為只要平穩過渡，無論結果如何，以公投分裂國家在國際政治中的合法性都會被加強，而這損害了某天朝的利益。

真不是我唯恐天下不亂。

分裂能保證自由么？自由個蛋！

再這樣分裂下去，國家主體的實力越來越小，幾個恐怖分子估計都能政變奪權了。