「好人」與「好報」有什麼關係?


不做壞事心安,心安則不懼。

人生悲劇程度就是所作決定由恐懼驅使的程度。

凡是因為怕XXX而去做一件事,不管表面結果是輸贏,心靈都輸了,這股力量累計起來,人生就越來越悲劇。相反,如果行事都很心安,不管表面結果是輸贏,心靈都得到滋養,生命才會高貴起來,所謂施比受更有福。至於之後是不是有物質或者其他表面上的好報,那其實都是次要的了,真正的高價值回報其實心念一動之時,當下就享受到了。

如果因為看不到表面上的回報,就覺得當好人沒價值,我也不知道該怎麼形容這種悲劇,只能說教育蒙蔽了靈魂。當然,也不是只有好人一種方式讓生命變高貴,只是至少不要把這一條變成靈魂的短板。

註:怕XX而做YY事是非常廣泛不易察覺的事:比如害怕「我不知道」而去辯論並捏造一個「我覺得XX」來填補自己;比如孩子回家晚了一小時心裡已經幫他想了100種死法;比如因為擔心某人說話會傷你面子而逃避……


平常所說的好人好報指的是一種理想的社會狀況,現實未必會如此,或者,借用佛教講法,未必會有現世報。但,這些都不重要,個人感覺,好人好報是一種生活的態度,是一種道德的修鍊。如果你接受了好人對你所做的事,那麼請你對他有所報答。做好事,得好報,是應該提倡的。我個人更感覺應該大肆宣揚,讓所有人都知道,因為做了好事,而得到了回報。而如果一個人做了好事卻推脫不擔當自己的好報,也是不應該的。因為會給人感覺,做好事也就那樣,什麼都沒有,白累活,還不如少管閑事。也許大家會說,那要是有人,是沖著回報,去做好事的呢?不必擔心,因為回報是應該的,也許有人可以不為了名和利去做好事,但是沒人不喜歡榮譽。如果能順手得到榮譽,沒有人會有所推辭,這是自我價值肯定的另一種表現和滿足。所以,我們應該以好人好報作為一種態度,讓好事得到好報,得到宣傳,讓大家爭相學習。


沒有關係。

因為沒有邏輯。

壞蛋把好人幹掉了,壞蛋不是不報,時候未到,然後高高興興的幹了幾十年壞事。而好人一生,最後就得到被壞蛋幹掉的好報嗎?

如果惡有惡報,那麼所謂的好人最後的死亡,一定是他之前的惡事的結果,既然犯了惡事,何來好人一說

假如病老死是過去惡報的結果,那又有誰是好人?

這裡有兩個問題

第一,如何定義好人?

第二,如何定義好事?

假如提高宇宙熵值的人都是壞蛋的話,哪有好人?

所以好人有好報只是美好願望。


佛教講究因果報應。好事為我們種下的因,好報為得到的果。雖然我們有限的邏輯未必能看清這種聯繫,但我相信,它存在。


我認為古時候宗教就是全力階級用來控制老百姓的一種工具,如今更多的是一種心靈的寄託。人人向善當然是好事,這也是「好人好報」希望能達到的效果。


為什麼要為「好報」而去做好人?不求回報的好才是真的好。

跨平台信仰依據:

基督教

《聖經》馬太福音 第六章:

6:1 你們要小心,不可將善事行在人的面前,故意叫他們看見;若是這樣,就不能得你們天父的賞賜了。

6:2 所以,你施捨的時候,不可在你前面吹號,像那假冒為善的人在會堂里和街道上所行的,故意要得人的榮耀。我實在告訴你們:他們已經得了他們的賞賜。

6:3 你施捨的時候,不要叫左手知道右手所做的;

6:4 要叫你施捨的事行在暗中,你父在暗中察看,必然報答你(註:有古卷作「必在明處報答你」)。

佛教

昔人有雲,積金遺於子孫,子孫未必能守。積書遺於子孫,子孫未必能讀。不如積陰德於冥冥之中,此萬世傳家之寶訓也。

科學

#include &

int main(int argc, const char * argv[])

{

printf("Hello, World!
");

return 0; //為什麼 return 0 才正常呢?

}


我們都該明白一個道理,生活從來是不公平的。像是一個隨機事件,我們都在這轉盤上,下一次是什麼,你預測不來。並沒有好人定會有好報、苦盡定會有甘來、以德相待委曲求全終能等到惡人良心發現的一天的這些定理。

我們能做的也是要做的,是儘早的待自己好些。


突然想到一句話:善有善報,惡有惡報,不是不報,時機未到。


簡單而科學的說:概率關係


基本沒有正向關係,甚至有時候有的是:越做好人,越對他人不滿,自然不會得到好報的結果。

不是理論正確,而是親身所感

大部分雞湯都是黃鼠狼燉的


答案:沒有必然聯繫。世界並不是依照我們的道德標準來運轉的,它是個隨機的,混沌的體系。『好人不長命,王八活千年』本身就是一種常態。雖然活千年未必就是好運。我們可能走運,也可能倒霉,其背後並沒有什麼公正可言,並非我們所有的遭遇都與我們的為人有關。

方案:但行好事,莫問前程

原因:誠如塞內加所言,讓我們受不了苦難的原因是我們對世界的盲目樂觀, 以及對於善惡因果價值體系(好人有好報)的篤信。其次,如果幫助了別人還想著回報,那跟做買賣有什麼區別呢?


看到這個問題很想講一段小時候的經歷。

故事發生在我4歲之前,之所以記得這麼清楚一則是因為早慧;二則實在記憶深刻。

小時候家裡住在小地方,對面是一個小診所,只有兩個醫生——陶醫生和顏醫生。

陶醫生是個好人,各種意義上;他醫術比較好,中西醫皆通,不過不是本地人,好像是人才下放支援地方;

顏醫生是本地人,不過不是一個那麼好的人,比如沒事就支起牌攤子跟人打牌搓麻將,興頭來了寧願叫病人在旁邊等也不願意離開牌桌。經常還故意給鄉下很窮的病人開那種比較貴的葯。

3歲那年臘月的時候,我的姐姐(非親生,奶奶收養的,住在奶奶家,不過一直叫姐姐)突然生了一種怪病,吐血不止。先是去了家對面這個小診所,顏醫生當值。他看了之後覺得束手無策,開了點葯,然後讓我們送大醫院。父母連夜送到大醫院,各種檢查,開藥,無果。

慢慢就到了農曆12月底了,大醫院後來的診斷結果就是得了白血病,然後開了一堆人蔘鹿茸之類的比較貴的補血藥,讓姐姐養著。眼看著到了過年的時候,醫生偷偷對父母說,可能救不活了,醫院裡的人也要過年,人手不足而且費用實在昂貴,不如抬回家去吧,按照之前開好的葯養著。

姐姐抬到了鄉下奶奶家,還是吐血不止,養到臘月29,眼看著不行了。鄉下的親戚們商量著,如果在正月里過世,是很晦氣的事情,辦了喪事也沒人願意來。不如提前把喪事準備好,給各路人發信,大家大年三十一天草草把喪事辦了,反正死的是小孩,不滿五歲(當地的風俗,喪事最好是辦7天,最不體面也要辦5天)。

父母還是受過教育的,不是那麼在意晦氣和忌諱,就說要把孩子接到自己家去,說不定能熬過年。何況對面就有小診所,打針吊瓶都比較方便。其他親戚看到有人接了燙手山芋,也沒反對,只是暗暗說如果正月死了,不到初七不會過來弔唁的。也許他們心裡還暗暗的把我家從拜年名單中划去了。

抬到家裡是臘月29的晚上了。當晚小診所是陶醫生當值,他過來我家幫姐姐按照之前大醫院的醫囑做好基本護理,收拾東西準備明天一早回家過年了。小診所不像大醫院,人情大於法理,願意留守到臘月29,陶醫生已經算非常遵守醫德了。何況他回家需要坐半天的車。

臘月30一大早,姐姐又狂吐血,陶醫生還是不放心的很,於是決定多留半天,只要趕上回家吃年夜飯就算了。到中午的時候,陶醫生留在我家吃飯。我們那邊大年30中午也是很隆重的,好菜飯擺了一桌,爸爸和陶醫生還湊一起喝了點小酒,媽媽和我在旁邊吃菜。姐姐這個時候已經完全吃不進東西,通過打吊針,生理鹽水+葡萄糖來補充基本營養。吃到一半,聽到隔壁房間吐血聲。當時姐姐躺在我的小床上打吊針,突然開始大出血,我的小床完全紅了。陶醫生放下碗筷,打開急救箱打了一針,吐血的情況緩解了。後來又對父母說,他從中醫的角度看,覺得姐姐不是白血病,不如讓他再試試別的治療。

於是說好的趕回家吃年夜飯,也放棄了。陶醫生自己弄了半天,搞了幾個葯,又打了一針,姐姐的情況好像好了點。

那一年的年夜飯,陶醫生和我們家一起吃的。姐姐已經能躺在特製的椅子上喝點湯了。現在想想,那是我印象最深刻的年夜飯了。

吃罷飯又做了一些檢查,已經深夜了。陶醫生還是去了對面小診所的宿舍休息。半夜他一個人的身影格外蕭索。那個時候正熱播一個電視劇叫做《風雪夜歸人》,小小的我想,這就是「柴門聞犬吠,風雪夜歸人」的意境了吧。

第二天一早,睡醒了的小朋友(在下)爬起來去看姐姐,發現她眼睛亮晶晶的,比之前看起來好多了。陶醫生被叫醒了過來看,高興地對我們說,姐姐已經闖過鬼門關了,只需要靜養好就行。這個時候,陶醫生終於可以起行回家過年了。

父母連忙向各處親戚報信,原來準備的喪事也可以報廢,正常的拜年走親戚活動就繼續熱熱鬧鬧的展開。

後來呢?後來姐姐完全病好了,再去大醫院複診,也沒有白血病的診斷了。之前開了的一堆人蔘鹿茸,好像給奶奶吃了大半年還沒吃完呢~

再後來陶醫生掛職結束,終於調到離家比較近的醫院去了。還沒來得及為他高興,就聽說他得了尿毒症,而且是晚期。大了之後查資料知道,這種病已經不可能痊癒了,只能一次又一次的透析,維持生命。透析的過程非常痛苦,而且價格昂貴。慢慢的,陶醫生一家家財散盡,還到處舉債,一兩年之後還是過世了。他唯一的女兒由於家裡極度的貧困,也輟學了,好像是去了廣東打工。

另一位顏醫生,則一直優哉游哉地在當地的小診所當醫生。現在他已經順利退休頤養天年了,一雙兒女都大學畢業,現在工作也很好。據他自己說,都是靠自己多年在小診所開貴葯,做假賬,到處剋扣,否則鄉下醫生菲薄的薪水,根本不能供養兩個大學生子女的學費。

再後來的事情我也不清楚了,畢竟離開好久了。姐姐現在也結婚了,生了個女兒都三歲了,很是活潑健康。她對幼年的記憶沒有我那麼深刻,現在估計都不記得陶醫生了。但是不知道為什麼,這段記憶一直留在我心裡,時時刻刻讓幼小到慢慢成熟的我思考著,為什麼好人沒有好報。。。


沒覺得好人會有好報。

假定你是一個好人,你做了好事,好事一般是不求回報的無償付出。

有一天你有「好報」,交了好運,那麼這個「好報」和你的無常付出有必然關係么?很多情況下你不做好事,也會交這好運。

有人會說,如果你在交際圈子裡,經常做好事,施人恩惠,大家知道你是好人,以後有好事也會想著你,總會得到好報的。

那我只想說,一個能把自己渲染成為「好人」的人,一定還是挺有心機的,這種人非常懂得為人處世之道,是不是我們說的「好人」,我覺得不好確定,因為我覺得我說的好人是那種「無償付出不求回報的」。

如果樓主說的好人就是喜歡做好事,也喜歡被回報,那確實好人可能比較有好報。

我不相信好人有好報,但是我相信「惡有惡報」,做好事常常會被人忽略,人在接受恩惠時,很容易習慣,但是被傷害時都會記恨很久,所以報復心理常常在懲罰「惡人」時起到了審判天使的作用....


「好人」與「好報」有什麼關係?

好人可能會得到好報,也可能會好心沒好報,但都不要緊,好人真正在乎的不是好報。

如果以利益心去做一件事,那不叫好事,那叫交易,那也不叫好人,叫做商人。

綜上,他們的關係就是:好人不在乎好報。


個人覺得沒有必然關係 但是某些情況會直接或者間接體現 好人如果是一心是自己做好事說不定以後人家也幫我的 屬於自欺欺人 人家沒有報答會傷心 報答了也覺得是應該 而正常人是看情況判定幫不幫 雖然沒有覺得是自己是好人的優越感 但也不會有失望的情況 而真正不求回報的人 幫人心安理得 自我肯定 但別人發現你是出於真心實意 下次報答的機率會大增 當人家報答的時候 自己會覺得人家很好 十分感恩 而不去思想這是人家的報答 所以 不留功利性發自內心的對別人好 尊重別人 才會驗證到好人有好報 發自內心 有別有心機互惠互利關係


好報是鼓勵,是信仰。記得我的姐姐說,這個世界上有好人也有小人,你選擇當好人,吃虧或者沒好報是常見的,你就是比不過小人。但是沒人逼你當好人,你也不會成為小人,所以你做了好事就不要想著一定有回報什麼的叫苦連天,你都清楚,但是你也不會改變選擇。好報也是暌違的正果。


好人來到這個世界,就是來承擔磨難的;他們像一粒糖拋進大海,永遠無法改變那深重的苦澀,

也許只有經過的魚才會知道那稀有的甜蜜。-------------土家野夫的《鄉關何處》


不謝邀

沒有關係

你知道為什麼惡有惡報么,不是因為惡才遭到報應的,而是因為惡人太弱了,所以才遭到了報應。

好人也是這樣,為什麼都說好人沒好報?只不過是好人太弱了而已。

如果這個世界上真的有報應,那麼這個報應只會留給弱者,沒什麼原因,就是因為你弱。


看過特朗普推薦的圖書《好人是怎樣得到好報的》


好人和好報沒有直接聯繫。但是為什麼我們推崇「好人有好報」這種觀念?

1.我們總是希望找到這個世界中的一些「規律」(合理化),來幫助我們更容易的組織知識和記憶,並且我們可以利用這些「規律」進一步探知未知世界。

2.這是建立基礎社會道德的需要。如果做好事做好人不能有好報,做壞事做壞人不會有「報應」。人們怎麼說服自己遵守基礎的社會道德?我們怎麼鼓勵人們去做好事做好人?

3.好人得到好報和壞人得到好報的概率基本是相同的。比如,好人依次經歷了壞事A,壞事B,好事A,那麼人們永遠只記得好事A,認為「好人有好報」,而不會去注意壞事A和壞事B。如果相同的事情發生在壞人身上,那麼,人們永遠只關注壞事A,壞事B,認為「壞人有報應」。(心理學上貌似叫xx效應)


推薦閱讀:

嬰幼兒需要經常去見見外面的世界嗎?會有怎樣的影響?
為什麼王家衛總戴副墨鏡?
怎樣讓自己變得果斷,不再優柔寡斷、糾結為難?
得不到父母的認可是一種怎麼樣的體會?
為什麼有人可以做到若無其事插隊呢?

TAG:社交網路 | 生活 | 心理學 | 道德 | 品德 |