尼康d5100和佳能600d哪個更值得我入手啊？

01-17

聽說d5100色彩還原度比600d好，拍出來色彩更好而600d人物拍出來更細膩，如果我風景人物都喜歡拍（還是比較偏向人像），那麼是哪個機子更值得我擁有呢（就這兩款機子，如果還有價格在4000以下的機子推薦那就另說了）

你周圍朋友用什麼牌子你就買什麼牌子好了。。。

這是真理，竟然還有人反對。。。

謝邀。如果說片子質量，個人感覺差不多。只是尼康的操控性稍微稍微好一點。

有句話是這麼說的，當你還在糾結到底買尼康還是佳能的時候，那就投個硬幣決定吧，因為你無論買哪個，你最後都會發現你愛上她的~

最反對入門機這個概念，如果有米買個專業機，那些所謂入門機都是閹割版，等快門到了幾萬又得重新考慮升級，有這個功夫不如一步到位。相信我，我周圍就有很大部分豆逼買了入門機永遠停留在入門階段，有了好機子你才知道拍照片該追求什麼。當然如果沒米另算。沒有興趣和恆心另算！

尼康d5100，佳能600d。

作為兩大廠商產品鏈上的入門機，僅就機子本身而言沒有什麼好比較的，兩家大廠都有著足夠的技術於能力做出在這個價格段的適合大多數使用情況下的相機。

1，先回答題主關注的幾個問題吧

色彩還原度，之前有人已經拿過佳能尼康的入門機做過類似的比較：用同樣的鏡頭，設置相同的色溫（可使用灰卡紙校正白平衡），拍攝同樣的畫面，使用raw格式，然後在校對過色彩的顯示屏上，放大比較。幾乎沒有差別，當然直出jpeg則另說。

細膩，不知道這個詞該怎麼理解。。。。指的是銳度？還是細節的表現力？兩個相機差個200萬像素，有很大影響么？不見得

風景和人像，竊以為想拍出好的風景照片和人像照片，和選擇這兩台相機中的1一台，沒有關係！想拍什麼就拍什麼吧，君不見無論是Eput還是filick還是華蓋圖庫還是500，用佳能尼康的什麼都在拍啦，沒有局限。

2,如很多知友的說法，你身邊朋友用什麼品牌的多，你也用什麼好了，因為可以換鏡頭用用，可以借相機用用，相互交流拍攝經驗。

如果題主打算繼續玩下去，那麼尼康可能是近期一個稍微更好的選擇，因為鏡頭，下面我有講到的。入門端同價格的相機，幾乎沒有區別（就那麼多的技術含量，尼康有的，佳能就沒有了么？），過了入門端，就取決於題主對於相機的預算有多少了。

3，算我唧唧歪歪么？

單反是一套系統，從相機鏡頭到閃光燈濾鏡引閃器等，單反強於其他類型的相機，如雙反，旁軸等，其中一個很重要的因素就在於：可更換鏡頭！

如果僅就相機和鏡頭而言：相機先放一邊，看看鏡頭，從題主給出的價格上限而言，我想排除相機後，題主對於鏡頭的預算價格不會超過2000吧？

佳能：2000元以下的E卡口鏡頭：

佳能EF 50mm f/1.8 II

佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II

佳能EF 40mm f/2.8 STM

佳能EF 75-300mm f/4-5.6 III USM

佳能EF 75-300mm f/4-5.6 III

佳能EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

佳能55-250mm f4-5.6 STM7款鏡頭可以選擇，（其中含有18-55的兩代鏡頭，可以看到多是長焦鏡頭，用入門機加上長焦鏡頭拍攝的時候，那對焦速度能讓你快哭出來了）

尼康：2000元以下的F卡口鏡頭：

尼康AF-S DX 尼克爾 35mm f/1.8G

尼康AF-S DX 尼克爾 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR

尼康AF 50mm f/1.8D(標頭)

尼康AF-S 50mm f/1.8G

尼康AF-S DX VR 變焦尼克爾 55-200mm f/4-5.6G IF-ED

尼康AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR

尼康AF 50mm f/1.4D

尼康AF-S 尼克爾 35mm f/1.8G

尼康AF-S DX 尼克爾 40mm f/2.8

尼康AF 28mm f/2.8D

尼康AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR II

11款鏡頭可以選擇，（其中也含有18-55兩代鏡頭，再考慮到d5100沒有機身馬達，可以再排除3款鏡頭）

可見在價格偏低的鏡頭群中，尼康明顯誠意更足一點，近些年來更新的一些老的定焦鏡頭，佳能？以50mm做個例子吧，有三款：

佳能EF 50mm f/1.8 II

佳能EF 50mm f/1.4 USM

佳能EF 50mm f/1.2L USM

前面兩款鏡頭都是膠片時代的老鏡頭了，你想用好的鏡頭？可以啊，最後一款鏡頭1.02w，呵呵。

佳能，被稱為擠牙膏廠，也不是沒有原因的；有能力，有技術，可是你想用較少的價格使用更好的相機和鏡頭，不太現實。

尼康，都認為和佳能是死敵么？才不是呢，仔細看兩家的產品線，過了入門機後，兩家的中端相機到高端相機就有了明顯的交替上升的趨勢，60d，d7000，70d,7100d。。。。到最後的1dx,d3s。

（可恥的匿了，第一次在知乎碼了這麼多的字）

就這你這個問題回答加入只從這兩款單反中選擇的話看哪個順眼買哪個其實沒啥本質的區別真的迷戀上的話以後肯定要換的所以入門的東西都差不多

CN的畫質取向還是有一定差別的，網上有很多對照帖，可以瀏覽一下。有一種比較普遍的看法是N家銳度更高，C家色彩更准，並由此認為N家更適於風景，C家更適合人像。不過個人沒有關注過這兩個機型。

另外，選擇單反的建議是先確定鏡頭，再選擇機身。相比機身而言，鏡頭的差別大一些，特點更明顯。據此選擇更有效。

還有，如果總體預算不高，或者說近近幾年都不想在攝影上投入更多，建議並非一定要買單反，單反是個系統，對資金投入要求不低。投入（包括資金之外的）與產出對於非專業或非發燒友而言並不值得。

1：現在的價格，4k可以入手60d加18-55了。個人覺得你還不如上來就中端的五稜鏡，不要五面鏡。其實殘幅機器都差不多，真的和樓上說的一樣，在於技術。好相機好鏡頭出片率高一些，不會用的就浪費一些。

2：無論選哪個，想好後面要換的鏡頭，佳能尼康頭價格是有小差的，這點要多注意。

3：尼康像素和對焦點的優勢不明顯，多點對焦不是很有用。

總之，推薦樓主不要入門機器，如果可以的話，60d首選。剩下兩個，根據你對外觀或者其他因素的喜好來選擇就好啦！周圍用啥就跟著用啥！

說實話片子的質量更加取決於構圖吧。

套頭鏡頭拿來練練構圖熟悉下機器的各種操作。一些單反的專業術語

比如景深光圈快門。等套頭機玩的差不多再入鏡頭。

從鏡頭群上來講這兩款機器，600D更甚一籌。。因為d5100是沒有機身馬達的。而佳能的鏡頭都自帶馬達。一個帶馬達的鏡頭要高價很多，而且有些老式鏡頭可能不好用。

具體成像的話。。。估計都差不多畢竟價格在那呢。後期的銳度飽和度可以通過ps來

如果真的覺得入門玩玩的話

入

600D吧雖然我是D5100用戶。。。

這個問題的答案我最了解啦～嘻嘻～兩款型號的單反我都用過，首先，個人覺得兩款得外觀幾乎差不多都是翻轉屏幕，但是600D不論從解析度還是像素來說都比D5100好，其次，價位來說600D價格好像比5100低，同一配置！最後，尼康的單反走得是高端路線，像5100這種低配就做的不是很好，相反，佳能中低端產品做的比較好～