電影《怦然心動》為什麼備受好評？
《怦然心動》的原著小說很火嗎？其改編後的電影為什麼好評如潮？這個發生在五六十年前的故事為什麼能引發現在許多觀眾的共鳴？
對比起現在屏幕上各種墮胎跳海自殺車禍俊男美女性生活混亂的無厘頭三觀不正的所謂青春電影。怦然心動簡直狠狠的甩了他們一個又一個的大耳光。 這才是愛情，沒有轟轟烈烈你死我活俊男美女，只是愛情而已。
女主角沒打胎
不贊同高票說法，車禍打胎跳海自殺不是其他青春影片與此相形見絀的地方，好的電影不在於情節是否狗血，而在於能否把狗血刻畫得合理而自然！
同樣是死亡，同樣是意外災難，泰坦尼克的死亡和小時代里的死亡一樣嗎？
這部電影為什麼好，因為刻畫的很合理，用家庭心理學分析下就知道了——1、女主是個精神上被富養的女孩，所以她在愛情里抱有尊嚴。影片里她的家庭貧困，但是父母對待孩子的方式非常科學，父親慈愛、母親親和，都愛著孩子，最重要的是一家人互相尊重，雙方能在吵架後還能想到安慰孩子。（呵呵，我們的父母吵完架不拉著孩子吐槽、謾罵、離家出走就不錯了）
2.男主父親的攻擊和偏見，是在掩飾內心的某種懦弱和失敗感。影片說男主的父親曾經熱愛音樂，但是當聽到鄰居家的兒子樂隊辦的很好時，他的憤怒和不屑是在掩飾什麼呢？這一點男主的直覺很準確，他說爸爸看起來很憂傷，是不是也和自己一樣是個懦夫呢？
是的，爸爸的憤怒、攻擊性和偏見只是在掩飾軟弱。或許他也有個音樂夢想，但卻被現實挫敗了、被失敗佔據了，他看不起窮人，是不是因為別人的貧窮激起了他內心過去的自卑傷疤呢？這一點電影沒有說，只是提了一下，畢竟這不是一部專講性格形成的電影。
3.男主早期的懦弱和羞澀，是否是對父權的恐懼呢？父親的偏見、攻擊性，孩子是不敢詆毀的，這也是為什麼早期男主看起來有幾分缺少男子氣。但是兒子長大了，有了自己的見解後，便會叛離父權的控制，自由的追求那個不被所有人歡迎的姑娘。
4.這部影片也反映了美國自由平等勇敢的文化觀念，政治上OK。
5.飯桌上的博弈很微妙，鄰居兩家的女主人都親和友愛，力圖建立和諧的氛圍，男主人卻都是綿里藏針。很人性，也很有趣，表面上男主的爸爸站上風，但其實他的內心充滿了複雜和傷感。一味的否定對方的地位、價值，卻在自己過去的特長愛好或者夢想上輸給了對方家庭的孩子，他大抵無法再用偏見和憤怒、維護自己脆弱的自尊心了吧。
6.影片很簡單，男女往複的內心獨白而已。情節也很簡單，女追男成功而已。但是情節很合理、很自然，連雙方家庭人物的性格刻畫，親密關係的影響和人性的博弈都很符合科學。
這才是電影的獨到之處。情竇初開就那幾年，此後的時間都只能回憶。每一代人的青春都是類似的。
可能是因為人人有著相同的開始，卻有著不同的結局
1，並不強調顏值，雖然男主蠻帥（可能是為了眼神），但其他人並不是一般意義上的超級帥哥美女2，青春，暗戀，普通的小事，內心的波瀾，這些能夠引起多少人的共鳴，這些感情是不會隨著時代變化而改變的。是大家珍貴的回憶。3，強調了感性中的理性，痴迷中的尊嚴。朱莉真的非常非常迷戀布萊斯，不過她自始至終保持自己的底線，絕不容許侮辱她所愛的家人。並且會反思布萊斯與自己的關係，剋制自己的感情（多少年等待的吻也可以理智推開），非常有骨氣。4 成長。朱莉在一段漫長的暗戀中成長，而布萊斯像絕大多數小男孩一樣，醒悟的有點晚，卻成長得很突然。多少男孩也是突然在某一個事件中幡然醒悟，有了責任感，動了感情。5 經典的句子。斯人若彩虹，遇上方知有。沒多少人不知道這個經典橋段吧。經典的橋段往往是一個經典電影的必備元素，經久流傳。6 經典的場景。坐在梧桐樹上，一起種下梧桐。這麼一個物像創造了美好的畫面，也成為觀眾心中美好的回憶。7，甜甜的，暖暖的，有希望的可愛結局。沒有接吻，只有小時候和長大後的兩次牽手，沒有膩歪沒有情話，眼神說明一切。觀眾怎能不喜歡呢。
8 敘事方式：兩個人心理活動的交錯對比貫穿始終，也是其一大亮點。
是讓人理性，勇敢，有熱情又有自尊的對待感情。呈現的是一種愛情的美好而理想的狀態，就是我們現在經常說的，好的愛情。
因為作為一個中國人，它讓我死心塌地地覺得國產青春偶像劇爛到掉渣。 1.劇情接地氣，小清新范兒。沒有紙醉金迷的暗黑氣息。這才是正常人的初戀，好吧。 2.主角形象飽滿。女主善良，執著，但又理智，懂事，最終讓男主回頭。男主也曾懦弱，對女主充滿偏見，還好最終能反思自我，看清內心和周圍的一切。3.兩個不同家庭環境鋪墊形成鮮明對比。4.電影表現方式很獨特。分別從兩人對同一件事的感受和想法表現心理變化。會讓觀眾感覺自己就是其中的某一方5.演員真不愧是演技派。能把初戀時極微妙的心理活動表現出來，服了。
如此一比，看《小時代》？不約！
今天終於把怦然心動補完
從她第一次提起這個電影快半年了雖然一開始就知道肯定是個happy ending的故事，還是被電影里分別以男主和女主兩個視角發生的誤會糾結弄的挺揪心，特別是小男生剛開始意識到自己喜歡女主時候的囧樣，蜜蜂和報紙橋段特別逗，，這其實是一個關於男生成長的故事，關於真誠，勇敢的故事，那些誤會，那些猜忌，本身就是交往和成長中躲不過的一部分，而且是讓它更美好的那一部分
像我看每一部電影一樣，我都會把自己帶入到電影裡面我真希望我是電影里的那個小男孩，我希望我能像他一樣成長，一樣變的優秀，像他一樣有happy ending，而且，我的她比電影里的小女孩還要美好，這其實不是關於愛情的電影，因為男女主的故事並沒有什麼浪漫元素。
這首先關於人格的電影，人格，英文叫character。從這個意義上再講回來，這又是一部非常好的愛情電影，因為對人格的欣賞才應該是真正愛慕產生的原因（好吧，嚴謹一點，必要不充分的原因）。其實說什麼人格感覺特別小學作文的趕腳，
舉個栗子，bryce在圖書館聽見朋友說julie因為有個智障叔叔所以她自己腦子也很可能不好使（the apples don" fall far from the tree，同根的事物都會相似）的時候，bryce於是隨口附和了個句yeah, 並沒有提出異議，更別提指責。再舉個更小的栗子，兩家人聚餐的時候bryce他爹說大梧桐樹砍掉其實挺好，bryce內心獨白自己不幹挑戰父親說出「很多人認為梧桐樹是美好的事物」的事實。
大大小小這樣的栗子不少。
我覺得這電影受歡迎，是因為這樣的人和事物在你我周圍並不少見，有時候在自己身上，有時候在同學好朋友身上，甚至....oh no！
很多時候很多人並沒有認為這是多大的問題，於是這個小電影就溫柔的戳了我們一下。因此產生了共鳴。而且指不定大人看的時候共鳴還更多。
也只能溫柔的戳一下，畢竟改變不是一天兩天的。不信你看好了，二十年後bryce他爹一樣的人，不會沒有的。
The point is, not everyone has character, not even to mention what kind of character it is.
導演也沒指望教育關眾，就當個小清新故事看好了。這個態度，我覺得倒也蠻好的。成長有很多條路線，也有很多種形式，電影《怦然心動》所表現出來的，只是其中一種。
僅我現在所想到的電影，就有《猜火車》、《本傑明巴頓奇事》、《阿甘正傳》、《與莎莫的五百天》、《海上鋼琴師》、《香水—一個殺人犯的故事》...這些電影有的並不是以成長為主題的，但是成長這個元素在電影中卻扮演著很重要的角色，無論是在自我身份的認同過程還是人生意義的尋找過程中，成長是和追尋這個元素並行的，他們是動態的、不可或缺，同時，他們也是某些影片貫穿故事的中軸線。
最典型的片子就是《這個殺手不太冷》和我現在所要說的電影《怦然心動》。
先設立兩個疑問：為什麼說這部片子好，好在哪裡？
我想這可能是很多人都想知道答案的問題，《怦然心動》在豆瓣上評分為8.9分，在IMDB上評分為7.7分——毫無疑問，豆瓣上的評分有些虛高，這部片子如果讓我來打的話，我只給到7.8——8.0的分數。
下面就來說說為什麼打這樣的分數以及回答一下上面建置的兩個問題。
從整部影片來說，無論是劇本的完善度和創新度還是影片隱喻和延伸性，都可以稱得上優秀，雙視角的講述方式將整個電影的格局擴大了一倍，也就是說我們看到的，不再是單一主角的單一視角展現，而是通過兩位主角的雙視角展現完成了對影片的建置，這種多視角的建置方法讓觀眾了解了兩位主角的心理活動、人物性格、成長過程的戲劇衝突以及家庭背景，也就是說我們是建立在一個上帝視角的前提下來享受整部片子的。
我們對兩位主角的心理活動和戲劇衝突了解的一清二楚——就像了解我們自己一樣——所以對人物性格轉變和情節轉折就有了一種主觀上的認同感。
這種情緒上的認同感決定了我們對於電影的態度。
其次，就是形式和結構。
在《怦然心動》這部電影裡面，所有人都不是完美的，雖然說故事的意義要遠遠大於形式，但是在本片中，形式同樣也是作為一個非常重要的元素存在和產生著作用。
從戲劇衝突的建置上：
《怦然心動》中的布萊斯的外公就是一個存在內在衝突的人，布萊斯的外公切特是一個很懷舊的人，他思念著自己的妻子，陷在往事中難以掙脫，朱莉貝克的出現使得切特開始發生轉變。
布萊斯的父親史蒂文也是一個存在內在衝突的人物，他表面看起來雖然自私、刻薄，沒有人情味，但是其實內心仍是一個好人，而關於史蒂文內心創傷（音樂）的部分，影片卻並未給出更寬廣的衝突解決，所以，這是影片的一個瑕疵。
我猜測可能史蒂文是一個追求音樂但中途放棄的人，他沒有完成自己的理想追尋，同時也不願意看到別人的道路一路平坦，所以，在與女主朱莉貝克家的聚餐時，他處處刻薄、處處找茬，只是為了為自己尋求一點尊嚴和地位。所以總的來說史蒂文這個角色的建置非常到位和完整，但是在衝突解決的完善上，沒有了下文。
而最後一個存在內在衝突的人，是女主朱莉貝克的爸爸丹尼爾貝克，丹尼爾向自己的女兒和兒子隱瞞了一個患有精神疾病的弟弟的存在，而這個弟弟卻影響著朱莉貝克的家庭幾十年，最後在朱莉貝克的堅持之下，她和爸爸丹尼爾一起去看望智障弟弟，解決了這個存在了十幾年的衝突。
除了以上三個內在衝突之外，影片還存在著諸多小衝突，比如朱莉貝克向布萊斯家送的雞蛋被扔掉、布萊斯吐槽朱莉貝克家的草坪等，全部都是由以上三個衝突延伸而來的，所以說以上三個內在衝突，其實是整部電影的大前提。
也可以被稱為故事背景，因為這三個衝突都是發生在影片開始之前的。
那麼，故事是如何將這三個衝突無縫銜接到一起的呢？
我們提到了戲劇衝突，同時也提到了形式和結構，這部片子的結構說來也簡單，就是一個非常清晰的雙線敘事，在這種雙線敘事的基礎上，影片採用了類似《羅生門》的「多視角建置」的形式，來讓影片更加的貼近真實——這種真實不僅僅表現在情境上，同時也表現在人物的內心變化上，正是因為如此，觀眾看到的就不僅僅是人物的個人生活和私生活，還可以了解到人物的情感變化和成長曆程，在這樣堅實的基礎下，建置人物的情感生活、內在生活、戲劇性衝突使得人物能夠在既定的框架中發展、前進，才能夠在特定的情感行動中變化成長。
再說影片的主題。
為了保持主題的獨立性和統一性，影片在講述的過程中，著重增加了關於人生意義的片段。
正如以上的三個戲劇衝突一樣，看似毫無關聯，其實都是代表著一種品德：布萊斯外公代表的是智慧，布萊斯爸爸代表的是理想，而朱莉貝克的爸爸則代表著堅持，這三種優秀的品德成為了兩個主角成長路上的指明燈。
所以，片子的主題就是成長和自我意識的覺醒，而以上的三個品德是作為支線存在的，通過這三個支線的演繹，讓整個大主題變得更加的形象和全面、深入，也更統一。
因為談論的是成長的話題，所以影片的延伸性是非常大的，尤其是關於意義的追尋上：朱莉貝克爬上高聳的梧桐樹的過程，就是代表著朱莉貝克智慧的萌芽開始成長的開端，而梧桐樹被砍伐，象徵著朱莉和布萊斯的愛情遇到了挫折，在影片中，這種關於意義和成長的片段有很多，尤其是在朱莉貝克的父親說了以下這段話，朱莉貝克和布萊斯的距離才越拉越遠。
一幅畫不是眾多物件簡單拼湊而成的。
牛隻是一頭牛，草地也只有青草和鮮花。而穿過樹枝的陽光也僅僅只是一束光。但如果將它們放到一起，就會產生魔一般的魅力。
以及布萊斯的外公所說的一段話
有的人淺薄，有的人金玉其表敗絮其中。
有一天 你會遇到一個彩虹般絢爛的人。當你遇到這個人後，會覺得其他人都只是浮雲而已。
這是一個關於成長的故事，同時也雜糅著一些哲學概念在裡面，男孩和女孩的世界不僅僅只有愛情，還有家庭、朋友和最重要的成長，所以說，雖然這部電影是在講述男孩和女孩的戀愛故事，但是實際上，講的是兩個家庭之間的成長故事。
在影片的最後，朱莉貝克和布萊斯跪在地上，親手將土埋在梧桐樹苗上的時候，代表著梧桐樹的新生，同時，也代表了朱莉貝克和布萊斯的成長和愛情的開始，更是象徵了兩個家庭衝突和矛盾的解決，影片最後達到了大圓滿。
除了布萊斯父親的往事衝突沒有解決之外，影片的所有衝突全部解決，整體來說，片子的完成度非常之高，賞心悅目。
綜合以上，我給這部片子打7.9分。
謝謝觀看。
它讓我覺得美好又真實。
按我的理解來說，這個故事是這樣的:女主小蘿莉因男主美貌而怦然心動，隨後強行撩漢，心裡懷揣著"他也很喜歡我只是因為各種原因不能表達出來"（少女的迷之自信）的想法，默默的喜歡著男主一年又一年。而我們的男主對女主的想法是「天吶她怎麼老是纏著我，別人的言論都快讓我受不了了，我得想辦法擺脫她！」，之後他就開始了自己的作死之旅。他成功的使女主疏遠自己，意外的是喜悅沒有降臨，失望卻開始堆積。咦這是為什麼？男主想不明白，也不敢細想（細思極恐啊⊙▽⊙選擇做一個一無所知的小可愛）。幸運的是，男主的爺爺出現了*罒▽罒*。簡直是男主的救星，是他幫助男主開始樹立起正確的三觀，也是因為他男主逐漸發現了自己對女主的感情。可此時的女主已經走出了單純看臉的時代，她開始探索人的整體，男主的心靈。很遺憾，男主的內在並沒有外在那麼完美。好在男主浪子回頭幡然醒悟（*罒▽罒*），又重新獲得了美人心。
它給我的真實性體現在下面這幾個方面：
1.生活中很多愛情是不同步的，他愛我的時候，我不愛他。等我終於愛上了他之後，他卻不再愛我（生無可戀臉?_?）。
2.並不是所有夢想都能成真。男主的父親算是片子里的一個反派了，懦弱，因而尖酸、刻泊、毒舌、自私。本以為最後他會跟男主一樣把三觀擺正（看來是我太套路→_→），但不現實啦。畢竟他已經是中年人了，自尊又強，怎麼會那麼輕易發現自己的失敗，承認自己懦弱。世界上還是有很多難以改變的現實呀，一些並不美好的事。
3.梧桐樹還是被砍了，又套路的認為會因為女主的堅持而被留下來的（⊙_⊙）。不過最後但是給男主種的小梧桐做了鋪墊。
美好在於，最後男主的堅持，行動和女主在愛里的自尊（講真→_→現在很多人在愛里都是迷失自我的）。
好啦，這是我的理解(*/ω＼*)。全篇劇透....
女生因為男生星空一般的眼眸而對他一見傾心，而男生為了擺脫她從而與校花交往、用幼稚的言語對梧桐樹進行嘲諷、在女生迫切的懇求下依然轉身上了校車，女生一次次失望、受挫，卻不曾放棄。
當然、在愛情沒有降臨的時候、男生做的一切都無可厚非。直到他扔掉她送出的雞蛋、一次又一次、女生髮現後毅然轉身、因為這已經不是可以用玩笑或是僅僅是不喜歡來解釋的了，這是人品問題，女生想起了切斯的話：人往往是整體小於部分總和的、她用這句話判斷同學時往往都能得到準確答案、可是她看不懂這個男生、直到正好撞見他抱著那袋裝著自己剛剛送來雞蛋的垃圾袋、她盯著那雙讓她怦然心動的眼睛、開始確信、他並不是一個整體大於部分總和的人、他自私、懦弱、毒舌、呃..還浪費食物
我們往往在愛上那個人的瞬間覺得他光芒萬丈、卻往往只是因為他某方面的優勢、就像十多歲的我們是那麼容易喜歡上一個穿著白襯衣的少年、也許僅僅是因為那件白襯衣吧、巨大的熱情襲來 既讓我們分辨不出那究竟是不是愛情、也會使我們一葉障目。當然，在戀愛中不停拿對方優缺點加減比較也顯得太精於算計、但是如果在我十七歲時看過這部電影，也許我不會對那個「寫得一手好書法、專業課年級第一」的男生那樣死心塌地，可是我也不後悔愛上他，就像女生對男生徹底絕望後、仍然會在拍賣會上努力剋制自己不拍下他..
裡面那句「遇上一個如同彩虹般絢麗的人」分明是以男生的視角來說的女生的父親是一個溫柔且情感細膩的人、可是他也有著他自己堅持----用微薄的繼續供著自己智力障礙的弟弟去最好的私人療養院、 所以女主在面對老梧桐樹被砍時，也會毅然決然的以一己之力與下方整個鎮子的人抗衡。我很贊同爺爺對她的評價：骨頭很硬。斯人若彩虹，過往皆浮雲 ------------是簡潔到位的翻譯。
電影《怦然心動》里的台詞：「But every once in a while you find someone who"s iridescent, and when you do, nothing will ever compare。」
1 Some of us get dipped in flat, some in satin, some in gloss. But every once in a while you find someone who"s iridescent, and when you do, nothing will ever compare.
我們中有些人平庸無為，有些人錦衣華服，有些人虛有其表，但偶爾你也會遇上一個光彩奪目的人，當你遇上TA，一切都無與倫比。
2 I never been embarrassed by where I "ve lived before, I also never really thought about money, I knew we weren"t rich, but I didn"t feel like we were missing anything.
我從沒有因為住在哪裡而自卑，也沒有太多地想過貧窮，我知道我們不富裕，但我感覺我沒有錯過任何東西。
3 你，從未忘記過你的初戀。有些人平庸，有些人絢爛；有些人樸實無華，有些人光芒萬丈；有些人金玉其外而敗絮其中。但是，你總會遇到一些人，由內而外地散發著彩虹般的光芒，一旦遇見過，別人對你來說都不過是浮雲。
4 在這一場青春的洗禮里，我經歷了最痛徹心扉的愛情，它是如此的撲朔迷離，差點讓我誤以為它不能稱作愛情。可當它枝繁葉茂開花結果，卻被歲月連根拔起，我連呼吸都痛了。
5 Some of us get dipped in flat, some in satin, some in gloss. But every once in a while you find someone who"s iridescent, and when you do, nothing will ever compare.
有人住高樓，有人在深溝，有人光萬丈，有人一身銹，世人萬千種，浮雲莫去求，斯人若彩虹，遇上方知有。
6 The higher I got, the more amazed I was by the view.
我爬得越高，越為眼前的風景所驚嘆。
7 坐在樹上，遠離地面，被風吹拂著，就像你的心被美撞了一下。《砰然心動》 15 Some days the sunsets would be purple and pink. And some days they were a blazing orange setting fire to the clouds on the horizon. It was during one of those sunsets that my father"s idea of the whole being greater than the sum of its parts moved from my head to my heart.
有時落日泛起紫紅的餘暉，有時散發出橘紅色的火光燃起天邊的晚霞。在這絢爛的日落景象中，我慢慢領悟了父親所說的整體勝於局部總和的道理。
8 Sherry Stalls was nothing but a whiny, gossipy, backstabbing flirt. All hair and no substance. And there she was holding hands with Bryce. My Bryce. The one who was walking around with my first kiss.
雪利·斯道爾斯是個絮絮叨叨、陰險毒辣的長舌婦，頭髮長見識短。可她竟然牽起了布萊斯的手。那可是我的布萊斯！帶著我的初吻到處招搖的布萊斯！
這就是答案。
我看了這部片子之後覺得很好看，後來推薦給朋友看，和朋友一起又看了一遍，朋友看完一直說好看。如果要說為什麼好評如潮，應該是因為真的很好吧。後來看韓寒的博客文集看到，又看了一遍，還是覺得很好看啊，乾淨純潔的少男少女的故事，又可以說是一部教育片。尤其喜歡女主父親教他的，看一個人要看他的部分之和是大於整體還是小於整體。
1既有可愛的青春萌動，又有能夠引人深思的人生感悟。2很自然，很貼近日常生活，不做作，小清新，不失浪漫，少女心滿滿的!（尤其是電影結尾的那個拉手!!!）
我來試著回答。
原著《Flipped》很火嗎？
答：火不火，我們來看這本書獲得的成就吧。
1.An SLJ Best Book of the Year
2.An IRA Teachers" Choice
3.An SLJ Top 100 Children"s Novel of All Time
4.An IRA-CBC Children"s Choice.
5.Named to the New York Public Library Stuff for the Teen Age List
6.Nominated for the Texas Bluebonnet Award
7.Winner of the California Young Reader Medal
以上是文學方面獲得的榮譽，下面我講一個真實的故事。
書籍出版後，在全世界引起熱烈的反響，每天都有數不清讀者的信件送往作者家中，其中一封來自中國一個讀者的信件使作者感觸良多，稱之為收到過「最漂亮的信」。
在信中,那位中國女士和她的男朋友戀愛已經三年了，但是一直有一件不愉快的事一直困擾著他們：這位中國女士的男朋友有一個智力發育不健全的哥哥，如果她和他結婚了，就勢必要擔起供養兩個老人和一個哥哥的責任，這使她非常困惑。後來她看了這本書，開始有了一些新的感觸。書中女主人公Julianna有位差不多類型的叔叔(David),而書中Julianna一家卻一直和David生活的非常友好，這給了她勇氣面對生活中所有的困難和保持一顆積極向上的心。
一本書得擁有多大的魅力才能跨過重洋改變一個素不相識普通人的生活。
電影版本的怦然心動能得以問世，也和原著的「火」緊密相連。
該小說中女主Julianna的原型為作者本人，作者小時候也曾經一度痴迷於某個男孩，因此對Julianna的刻畫也更加豐富。
綜上所述，個人認為原著還是非常吸引人和「火」的。
改編後的電影為什麼能好評如潮？
答：我想我還沒有權利從專業的電影拍攝手法或表現形式來解答。因此我打算從另一個角度來討論。
電影版的怦然心動是和原著分不開的。而好評如潮的其中原因我想也許是因為電影對原著的還原度極高和這部電影的導演。
導演。
羅伯·萊納（Rob Reiner）是著名的演員兼製片人兼導演，到目前為止導演過近20部電影，其中一部影片提名奧斯卡，有著商業導演大師的美譽。我想電影版的怦然心動能如此受人歡迎和這位導演執導是分不開的。
還原度極高。
羅伯在一個偶然的機會下發現了《Flipped》這本書，顯然，羅伯 Flipped。原著作者在看了劇本之後也感嘆，和《Flipped》非常相像，甚至連結局也相差無幾。原著的廣受歡迎也就預示著這個電影更容易被大眾接受，況且還原度如此之高。
一個小插曲：
在原著作者看到羅伯寄來的電影劇本之後，當即決定與電影導演羅伯見一面。因為原著作者平日里收到了非常多的讀者來信說希望有後續，而作者卻堅持認為應該留更多的想像空間而不願意續寫，最後因為呼聲太高，於是作者答應讀者說在電影版里讓男主Bryce 和女主Juliana have a kiss ,可是電影劇本里最後男主和女主並沒有kiss ,於是她當機立斷到了洛杉磯與導演商量。而導演也認真考慮了這個問題。
我想他們對這電影如此謹慎，這種態度，便為電影增添了幾分色彩。
為什麼時間過了這麼久還能引發觀眾的共鳴？
答：這是一本愛情喜劇的小說，我想愛情是我們每個人成長的必經之路，而小說中描述的便是我們理想中最純潔，白蓮花般的愛情。我們在愛情伴隨中長大成人，直至老去，因此總能引起我們的共鳴。
另，我想一個好的作品不會隨著時間的推移而褪色。相反，歷時越久的好作品，越值得品味;越為人們津津樂道的作品，越值得被銘記;當一個作品隨著時間的推移而毫無褪色甚至熠熠發光，人們對其讚不絕口甚至口口相傳的時候，它不再僅僅是作品，而成為我們心中永恆的經典。
「 I was totally knocked out how Wendelin Van Draanen was able to capture what it really feels like to fall in love for the first time .」--------------------Rob Reiner, director of Flipped
歡迎指正。
感覺可以在自己的青春中找到相似情節(? ??_??)?
作為有美好初戀早戀的我來說，只能給好評
推薦閱讀：
※電影《後會無期》中蘇米說的「568 包鍾 868 包夜」有什麼內涵？
※如何評價《軒轅大帝》這部電影？
※《小時代》有哪些細思極恐的細節？
※如何評價電影《心迷宮》？
※經常看電影是怎樣一種體驗？
TAG:影視評論 | 美國電影 | 怦然心動電影 | 怦然心動文德琳·范·德拉安南著書籍 |