劉伯承 不打麻藥取眼 之真假性?

請知內情行家解答,其事是虛假宣傳還是誇大其詞,在醫理上成立嗎?


這事情的親歷者王爾常寫的有回憶文章,清楚的記載了前前後後的事情

不打麻藥取眼這個是誤解了當時的手術內容,因為當時的手術進行了兩次,一個是割去腐爛的肉,第二次是裝上假眼

而當日在豐都中的兩處槍傷,一處擦傷了顱頂,一處從右太陽穴進,穿右眼而出,眼珠當時就被打飛了

王爾常 1978年寫的《回憶將軍早年之革命事業》的記述:

「第一次手術只割去腐肉,理順血管,費時尚不久。數月後阿醫生自德國為將軍配製之假眼帶來時,傷眼重生腐肉,較前尤多,乃動二次手術。更因須配合假眼,故二次手術歷時近三小時。當時將軍拒絕施行麻醉,曰:「救國救民,來日方長,安能損及神經?」阿醫生即系名醫,驕傲自大,又秉軍國主義惡習,平素對病人有畏痛呼喊者,每打罵隨之。將軍在第一次手術中即安然穩坐,阿醫生已連連點頭,口稱:「好!好!」二次手術為時既久,將軍仍肌膚不跳,面不改色,包紮既畢,阿醫生見將軍手捏之椅柄已汗水下滴,詫曰:「痛乎?" 將軍笑曰:「些須七十餘刀,小事耳!」阿問曰:「何由知之?」將軍曰:「每割一刀余暗記一數,定無誤也。」。。。。。昔華佗之療關羽也,服以全身麻醉之」麻沸散「,僅施刀於臂耳。將軍兩次療傷,余皆親侍左右,目睹其沉雄堅毅,令西醫瞠目,軍國主義者咋舌,非超關羽千百倍乎。」

《憶劉帥》的作者李普也曾經就此事請教過醫學專家吳階平教授,眼睛手術不同尋常,這是可能的嗎?吳教授認為是可能的,因為那次劉帥只是割去腐肉不是通常那種細緻的眼科手術。


這個我可以說下,畢竟親身經歷。高一眼睛長了肉芽腫,一開始以為是麥粒腫就沒管。後來大到不行得做手術。先用魚石子(好像這麼叫)把肉變成膿,過了3個禮拜吧,就可以做手術。做手術的時候醫生說眼睛附近不能打太多麻藥,所以就打了很少。

媽蛋。。。是用鑷子拔肉啊,好疼。還好當時實習護士姐姐漂亮。不然真要崩了。

回到問題,感覺挺難的,會疼死


應該是真的,答主接受過類似的手術,為了神經不受損,麻藥打的很少,手術進行到一半感覺藥效就過了。

後來的感受極其痛苦,清創的過程要比縫合難熬很多,撕扯感超過疼痛感,事實上,在手術的時候計算縫合的次數可以在一定程度上轉移注意力,減少疼痛感。這也算是一個經驗吧。

不過我是躺著接受的手術,跟劉帥根本沒法比。躺著的我尚且疼的用雙手已經把手術台下面墊的布扣爛了,更何況醫療條件如此惡劣的革命年代,一代軍神,真真兒服氣。

總之,保護好自己的眼睛。很重要。


劉伯承智勇雙全不是吹的。建議看部老片《劉伯承血戰酆都》,雖然是藝術的加工,但是已經能反映他的為人了。


推薦閱讀:

見過哪些,病人在病房做的奇葩事?
如何選擇靠譜的整形醫生?
CAR-T免疫療法針對實體瘤的治療有無可能?
如何看待「醫生攜移植肺臟在起飛前約25分鐘到機場被拒登機」?
不同等級醫院放療設備放療效果是否也不同?

TAG:歷史 | 醫療 | 劉伯承 |