為什麼徐克可以讓令狐沖和東方不敗相愛,而於正同樣處理後,會挨罵呢?


其實我不認同上面的說法

這不是第一第二的問題

這是整個作品境界的問題


從創新角度來看,新的觀點解構舊的東西,追求地就是新的觀點和火花,所以每次改編都必須有明確的目的和方向。跟著以往的改編路子進行二次創作演繹本來就是缺乏底氣的。

譬如西遊記第一個把唐僧編成情聖很有意思,第二個如果再把他弄成情聖就已經沒有意義了,解構必須有創新性,還要有屬於自己的觀點。或許把他變成女人,或許把他搞成同性戀,都比按照別人的方式走要強。

第二點,質量問題,就不細說了。

第三,受眾群體的不同審美差異和觀影取向差異。。就是不同的粉絲會互掐,認同於正版本的群體或許也會對徐克的版本不屑一顧。


徐克版的東方不敗, 忠於原著, 生理學上是男性

於正硬把性別改了, 還自稱是"三觀正確", 太令人鄙夷了= =!

如果於正把岳不群改成女性了, 觀眾會有意見吧?

如果他把林平之改成女性了, 觀眾也會有意見吧?

更何況是東方不敗這種人物, 少了他女性化的背景, 少了多少意義啊.

於是我成了於正一生黑, 恩, 就是這樣.


首先,一部文學作品改編為電影和電視劇,其實是兩個完全不同的概念

金庸的小說大多篇幅浩瀚,電影則短小精悍,想要在近兩個小時內全面的展示輸十萬字的原著小說,其實是不可能的,所以就需要進行改編,至於改編的度在那裡,其實是一個仁者見仁智者見智的問題,有的可以截取相應的一段情節,或者幾個人物,甚至有的完全拋離原著的故事,只是借用了原著中的幾個人物,拍出的只是創作者對於原著精髓的一種理解而已,比如王家衛的東邪西毒就是如此,就這個層面來說,單純以是否尊重原著作為影視劇改編是否成功的標準,尤其是對電影來說,其實是一個值得商榷的問題,徐克版的笑傲江湖其實離金庸先生的原作已經有了比較大的距離,但是其相應的改編,包括對東方不敗角色的改編,都是服務於自己對於原著精髓的了解的,所以說這樣的改編是成功的,至少是可以理解的。

於正版的笑傲江湖,東方姑娘一出場就是個女子,甚至和令狐沖談起了戀愛,不得不承認,於媽的編劇能力的確牛逼,導致最後大家一邊倒的認為,令狐沖應該和東方姑娘結成夫婦,但是這種改編在原著內涵的揭示方面,卻沒有起半毛錢的作用,只是給我們展示了一段虐心戀情而已,其作用僅僅在於將於媽賴以成名的感情戲發揚光大了,僅此而已,個人以為,笑傲一書作者最大的主旨就是歸隱,徐克版東方不敗和令狐沖的交往,其實時時刻刻都散發著歸隱的味道,於媽版呢,我們看到的就是帥哥美女在談戀愛,僅此而已。

所以說,改編不是不可以,完全按照原著其實也未見得多麼高明,關鍵是改編不能脫離原著的精神主旨,至少在這一點上,於媽沒有做到。所以才會挨罵。


一片一片的東方姑娘腦殘粉表示不同意你的看法 - -

好吧,說正經點,我覺得這個片子挨罵不是你說的理由,至少很多人看這個片子是一路快進,有東方姑娘就看看。。其它地方的確天雷滾滾的很多。。

最新劇情。。。我x,這片子太毀令狐沖了,我最喜歡的金庸主角啊。。。


估計很大一個原因是"於正"和"湖南衛視"這幾個字……心理上就拉低了檔次(不過還是很多人喜歡東方姑娘嘛,說明有一定程度的成功)

個人感覺張紀中版的選角除了李亞鵬一般以外其他都挺出彩的,特別是三個自宮的人,太棒!


其實我覺得徐克的那幾部金庸電影也挺爛的,真的。


因為徐克拍東方不敗那會兒,這群人還是小孩子。


其實我都沒看過,如果真的挨罵,那麼原因可能是

第一個吃螃蟹的是英雄,第二個吃螃蟹的是吃貨


正是電影的成功改編,電視劇才學的吧;徐克的笑傲江湖一身的俠氣,演繹的是江湖的無奈,毫不拖泥帶水;電視劇顯得太嬌氣了,電視劇版東方的霸氣都是口述:我要成就千秋偉業,我要成為強者啥的,毫無氣勢,最重要的是喝酒那段居然跳舞不吟詩,試問兩個男淫跳神馬舞!

天下英雄出我輩,一入江湖歲月催;黃圖霸業談笑間,不勝人生一場醉。笑傲江湖中的東方還是這種感覺好!


於正處理後我們都是在反對他不讓令狐沖和東方姑娘在一起啊


因為顏值啊!!!!

其實感覺電影不像電視劇那麼無腦啊,每個人物性格是飽滿鮮明的,還是矛盾重重,才記得住啊


很簡單的道理,一是徐克和於正之間的境界差距,二是徐克的東方不敗是林青霞,令狐沖是李連杰,任盈盈是關之琳,小師妹是李嘉欣啊。(雖然個人覺得霍建華的令狐沖合格)


不是這個情節問題,是湖南台拍的東西太屎了,明明就是腦殘看的偶像劇,雖然東方姑娘挺美的


個人認為,徐克的笑傲江湖三部曲,雖然叫笑傲江湖,但是講的可以說是個新故事,初衷就不是真實地反映原著,而是借笑傲江湖的大框架,拍出導演對「俠」和「江湖」的理解。電視劇版的《笑傲江湖》,按一貫的路線來看,是以反映原著為主,導演的創意發揮應該是有限的,在這個前提下,把一個活在明朝的三十多歲的東方不敗拍得貌美如花就罷了,你還讓她和令狐沖相愛。。。這叫任盈盈怎麼想,這叫金庸先生情何以堪。。。


我覺得在於,徐克的設定是同人文,而於正的設定是「忠於原著」


還用問嗎,陳喬恩版只成功塑造了東方不敗,霍建華演的令狐沖變成渣男,絕對的渣男啊。這邊擁抱完東方姑娘不久,那邊就移情別戀任盈盈,太刻意的打造東方不敗的悲劇了


因為東方不敗是女的不就是抄襲的一部分么?


如果這算個問題的話,那我想說的是徐克這樣處理比於正早了近20年,有這20年,這就不是個問題,假若於正在10年前這樣拍照樣挨罵,可能必須比徐克被罵的還狠。。。


你以為徐克當年就沒挨罵嗎 更?何況氣走了胡金銓。


推薦閱讀:

如何看待於正製片聶遠佘詩曼主演《延禧攻略》?
如何看待於正新劇《朝歌》預告片抄襲《海上牧雲記》?
如何評價瓊瑤訴於正抄襲獲勝?

TAG:影視 | 武俠 | 笑傲江湖書籍 | 徐克人物 | 於正人物 |