英國脫歐對中國留學生留英工作有什麼影響？

01-19

不知道脫歐對想在英國工作的留學生算不算利好/利空消息。英國脫歐會可能使得EU居民並不享受求職上的政策優勢，需要和中國學生一起競爭。但脫歐也可能會導致許多跨國公司裁撤倫敦的職位而選擇遷往都柏林巴黎法蘭克福，可提供的職位也會變少。想聽聽留英黨們的看法。

未來至少兩年內，直接的影響是微乎其微的，因為是否脫歐都還存在爭議，而確定要脫歐後還有至少兩年的談判期，在此之前現有的勞工政策、法律、稅務、等都不會有大的變化。

長遠來看，對中國學生的影響可能會利大於弊。受脫歐影響最大的是低端勞工，在英國的中國人相對來說素質不低，如上面其他人分析，工作許可的總量會增加，能力強的中國人獲得許可的可能性也會更大。

脫歐可能潛在地促進英國和中國的經貿關係，歐洲企業對中國市場的需求會更加強烈，而在相當長時間內，中國企業來歐洲投資的首選依然會是英國，語言、商業環境、融資、專業服務等方面英國的優勢難以被取代。

歸根到底，脫歐的影響需要靠時間和結果來證明，究竟是英國擺脫歐盟負擔重新崛起，還是更加沉淪，我們拭目以待。

貼一段我的律師對僱員方面的分析（勿轉，謝謝）

? Leaving the EU does not by itself change our domestic employment law, either from today or from when we do actually leave, even if that law is based on an EU decision or Directive. That means no immediate changes to TUPE, the Human Rights Act, Works Councils, collective information and consultation rules, the Agency Worker Regulations, the Working Time Regulations or any of our EU-derived health and safety rules.

? Your existing EEA national workers will not automatically have to leave the country or stop working for you, though they may choose to do so. They will still be able to get back into the UK if they go abroad on holiday or business.

? You can still recruit EEA nationals without work visas for the time being, but if your business relies heavily on relatively unskilled labour from the EEA, start to consider whether it will be practicable to source such workers from within the UK market.

? The UK may feel itself no longer obliged to implement into domestic law the forthcoming EU Trade Secrets Directive or General Data Protection Regulations, but will probably do so anyway to minimise the damage to inward investment from EU countries. Your existing UK workers based in Continental Europe will not have to come back home immediately. Longer-term (two years at least) their position will depend on what stance the EU adopts towards its own UK-facing immigration controls.

? It will remain discriminatory to hire EU staff in place of UK nationals (or vice versa) on racial or needs-a-visa grounds.

? Leaving the EU will potentially take the UK out of the area regarded by the rest of Europe as 「safe」 for the processing of employee data. Unless an English version of the former US Safe Harbor Agreement can be negotiated, you may ultimately expect difficulties using personal data concerning your EU employees in the UK, and so you should begin to consider adopting increased data protection safeguards in your arrangements with your EU data subjects and processors.

? The vote will probably mean a weakening of Lock-type holiday pay claims, and of any other legal arguments or proposals which are based on EU law but not yet incorporated into domestic UK statute. Whether the UK Government feels it necessary to pass such statutes before the formal point of exit remains to be seen – our view is that this is unlikely.

我們先看看沒有「退歐」之前的英國對非歐盟留學生的態度：

但目前據說英國政府搞出來個「35K」政策，也就是說：工作簽證Tier2拿到後，工作五年如果年薪不超過35K英鎊，就無法申請永居簽證（permanent visa）。

這一政策肯定會提高移民英國的門檻。但具體的實施細則還是以UKBA官網內容為準（裡面有專業限制）。PS：說實話，英國移民不怕門檻高，就怕政策變。要是工作五年，英國政黨輪替，把門檻提到「40K」，估計很多人要淚奔了......

鏈接：strathclyde的marketing碩士在英就業怎麼樣？ - 知乎用戶的回答

我是在英國讀電氣工程的博士，我今年身邊有很多博士畢業找不到公司的工作了，他們只能「賴在」英國的高校拿著25K的年薪當博士後（短期合同的臨時工）。這些找不到工作的博士主要來自非歐盟國家，那些找到工作的電氣工程博士主要來自歐盟國家。也就是說，英國的企業並不喜歡，非歐盟的移民（主要是亞裔，嗯，沒錯！）

幾個月前，我的老闆（博士生導師）覺得手下一名博士很優秀，想給他推薦到英國的National Grid英國國家電網公司工作，公司的人卻說：「今年天然氣價格下跌，公司想把天然氣業務賣出去（這意味著有人會從National Grid下崗），公司當下在考慮吸納天然氣業務的人進入電氣業務，所以今年不考慮非歐盟的學生。」我不知道英國國家電網公司的人是不是在搪塞我的老闆，因為去年我們這裡還有大批來自中國的電氣工程博士生去英國國家電網公司工作。我只是看到了身邊越來越多的非歐盟的電氣工程博士就業越來越難。這種困難，如果按照公司的人所說，應該來源於本地人的排外情緒，或者說，公司的工作機會得「本地人優先」（British First）。這不是危言聳聽！

再舉個例子吧，去年我的一個中國師兄進了蘇格蘭的一家電氣公司SSP（Southern Scottish Power），今年比他優秀的另外一名師兄去面試同樣一家工作，別人卻說，我們沒能力給非歐盟勞工辦理Tier2工作簽證......這是英國政府拒絕非歐盟移民的套路，不管你優秀與否。換句話說，就是「我們公司不接納非歐盟的勞工」。我的另外一名同事，清華的本科，英國名校的電氣博士，今年在倫敦幾番找工作受阻之後，打算去澳大利亞當博士後（臨時工）了，估計是沖著移民澳大利亞吧。

這還是公投前的情況！！！！！

「退歐」公投之後英國的經濟短期肯定會動蕩，政府的財政會吃緊。政府為了照顧那些「脫歐派」的情緒，英國的政府短期（三五年之內）肯定會給公司施壓，繼續「本地人優先」（British First）的原則，沒錯，這叫「沒有選擇的選擇」。我身邊的非歐盟的博士生，有許多打算放棄在英國找工作了......

PS：

以上我是以一名在英國電氣工程博士生的經歷，講述目前英國博士就業的嚴峻現狀。至於那些金融行業的非歐盟留學生的就業，我不太清楚，但短期（三五年內）我也不看好！

有人會說，英國退歐了，歐盟學生不來就業了，就業機會會空出來給非歐盟的留學生。我只是想說，這種想法太天真了，我不把錢給A就給B，難道公司只有A和B兩個選項嗎？再說說亞裔的劣勢吧，交流能力差，這種劣勢會導致亞裔很難融入公司文化。在公司裡面變成只會幹活的聰明人，書獃子。你認為別人除了那些特殊的研發崗位之外，一定想要你？！

以上是我的切身感受，請某些中介不要混淆視聽。

我知道「退歐」這隻「黑天鵝」會對你們中介的生意有衝擊，但是這種衝擊不會太大，因為，出國想讀博士的想留下來的是少數，大多數留學英國的人，就是「鍍個金」而已。你們在宣傳英國留學的時候，可以參考我之前的答案：英國脫歐會給即將去英國讀研的學生帶來怎樣的影響？ - 知乎用戶的回答

但是，極少數有讀博士抱負的留學英國的學子，請認真看我之前的答案：英國脫歐對中國留學生獎學金的申請是利是弊？ - 知乎用戶的回答

有興趣，請關注我的專欄《英國生活的點點滴滴》：英國生活的點點滴滴 - 知乎專欄

2016/06/25

現在最大的問號是工作許可的問題。歐盟人在英國不需工作許可，之後應該是需要了。這意味著工作許可總量會增大，所以對於出色的留學生來說未必不是好事。

另外不要小看英國相對自由的「勞動合同法」對於僱主的吸引力。大家都在說法蘭克福和巴黎，卻忘記了那邊解僱一個不靠譜的員工有多難（貴），更何況柏林人懶惰的名聲傳遍歐洲。相比較起來，倫敦是一個對年輕人很有吸引力的城市，僱主在這裡更容易找到合適的僱員。

想當年因為倫敦對於對沖基金監管的加強，有許多基金搬到了日內瓦，後又灰溜溜搬回來。瑞士銀行外匯部曾經全體搬到了蘇黎世，前兩年也全部在往倫敦搬回。想要把公司搬過去，其實並不像說的那麼容易。

另外關於瑞銀我還有另一個例子，瑞銀美國總部本來在離曼哈頓火車一小時的Stamford，前兩年打算放棄搬回曼哈頓。因為有才華的年輕人在面臨選擇時，總會選擇曼哈頓。一個小時的火車都能擋住那麼多有才之士，何況是國界呢？

還有啥問題？來值乎問我吧！

這個政策影響是非常大的，而且存在巨大的變數，英國的政策本來就是善變，現在脫歐需要2年的時間才能完成所有的手續，2年內不會有巨大的變化，政府很多想法和政策，現在都無法得到保證，我們現在談論這個僅僅是我們談論。

我有個在英國的朋友，獲得5年工作簽證，5年後，現在必須回國，強制你回國1年，然後再可以回來獲得工作簽證，這樣就是不讓你連續獲得在英國工作的連續性。這個影響很多人的技術移民的路。

金融類的學生還是比較容易獲得工作機會的。每一次的政策巨變都是利益的再分配。英國金融界不希望和歐洲隔離，這樣很多政策溝通都增加障礙，失去很多活力。底下的老百姓不滿意這種現狀而已，對中國學生來說肯定是利好，沒有永遠的利益。誰對英國有利，他就要誰。

首先資產一夜間縮水了10%，

醒了還要面對嚴峻的就業形勢，

想想就頭疼

學費漲了，前兩天就聽說幾個拿到offer的學弟收到了學校告知漲學費的郵件！還真是速度啊！

如果英國通貨膨脹，物價上漲，留學英國的生活費用也會隨之上漲。

英國要是脫歐成功，留學英國的成本可能也會增加哦~

大前提：英國脫歐是基於對本國前景的考量大家要了解英國與歐盟的關係。在近年，英國與歐盟在諸多方面有著不小的分歧。誠然歐盟本身在運作方面存在著不少問題，使得這一「聯盟」的維持和穩定受到很大的考驗。當一個區域一體化的組織無法贏得多數成員國的支持時，這個組織本身就承擔著窮途末路的風險。因此，英國並非無緣無故與歐盟脫離，換句話說，英國的及時抽身是基於對本國前景的考量。

我作為英國留學生應該有的出發點作為建議，供大家參考。總括來說，留學生應該堅定地繼續尋求就業或實習機會。英國的經濟絕不會因為脫歐而停滯不前，這一時節機遇與挑戰並存，關鍵在於你是否有披荊斬棘的魄力。一個國家的經濟繁榮取決於許多因素，我對英國的未來依舊有信心。

經濟：基礎堅實首先，從經濟的角度來看，英國依舊有著堅實的經濟基礎，尤其在金融業、國際銀行業、法律業，以及諸多專業領域，如航空、國防、電子科技、汽車製造、醫藥、高新技術……正所謂羅馬並非一日建成，那麼羅馬也不會僅僅因為一場變革而瓦解。

倫敦是一座歷史悠久的國際化大都市，也是現今世界的一個不可或缺的金融中心，它的絕對優勢體現在方方面面，包括其健全的監管制度，一流的國際影響力，良好的精英儲備，強大的人才吸引力，穩定的民主政治體系，完善的稅收制度，優渥的地理位置（可以在同一個交易日內與香港、紐約完成對接）等等。正是這些必要的綜合素質使得倫敦國際化金融中心的位置不可撼動，使得各類金融公司和服務行業不會輕率地離開倫敦的大本營，因為實在很難找到第二個集諸多優勢一體的、成熟的金融市場。歷史悠久的倫敦多年來已化解了大大小小數次的挑戰，歷經風雨而繁榮依舊，我完全有信心倫敦會再次適應新的環境，創造出更多新的機遇，繼續保持中流砥柱的角色。

移民政策：始終開放另外，從移民政策的角度來看，自始至終英國的移民政策一直都是歡迎高學歷、高技能的各界人才，脫歐不代表閉關鎖國，英國對於高等人才的吸納並不會由此終止。另一方面，英國的諸多行業一向極其看重海外市場的拓展，因此，作為有著跨文化背景的留學生，更應順應市場的需求來完善自身素質，從而抓住機遇成為國際人才。 國際關係：外交優勢再有，從國際關係的角度來看，英國的外交政策有著綿長而有效的特徵，尤其擅長在國際舞台上利用自身優勢合縱連橫，從而使本國的利益實現最大化，正所謂沒有永遠的敵人，只有永恆的利益。歷史上英國曾是幅員遼闊的日不落帝國，因此英國對各類文化秉持著自然而然包容、接納、吸收的態度，也使得英國更願意直接代表自身登上世界舞台，來尋求發展與合作，而成為歐盟成員國之一的角色，近年來在很多方面限制了英國的話語權和行動力，使得英國不能完完全全爭取自身的進步。尤其是由於歐盟組織龐大而議程複雜，許多動議懸而未決、措施落實不到位，從而引發英國想要再次代表自己的強烈訴求。

英國核心價值觀我希望每個英國留學生都要努力理解英國的價值觀。根據英國教育部（Ofsted）的規定，每個小學生都需要學習的主要價值觀包括：1）民主 2）法制在上 3）個人自由 4）宗教及信仰自由並互不干涉。英國的核心價值觀在幾個世紀的檢驗中證明其可行性，它滲透在政府決策和個人行為的方方面面，也正是以核心價值觀為準則，指引著英國做出一次又一次的重大決定。脫歐是中國學生職業發展的契機

脫歐並非瞬息萬變的事，需要冗長細緻的談判遊說，和漫長的法律程序來交割權利和義務。我以上分析意在說明脫歐對於留學生來說不等同於機會減少，反而是留學生尋求職業發展的契機。還要提醒大家的就是，在消化信息的同時，理應注意消息的來源是否客觀可靠，一定要對其出發點有個基本認識。各種各樣的言論造成了信息過量，切不可只聽一面之詞造成信息不對稱，從而引發錯誤的認知。另外一定要秉持獨立的判斷力，不要輕易信任媒體的片面評論。凡事沒有絕對的評價，而獨立思考可以使我們保持清醒與理智。

希望我以上的分析能夠幫你梳理對英國公投脫歐的認識，我還會繼續跟進之後的進展。如有任何疑問，歡迎與我溝通交流。

反正我這兩天和老師聊完，又和義大利人聊了聊，準備跑愛爾蘭了。。。

boris確定不參選了，那麼基本上特蕾莎梅沒跑了，這位阿姨干過什麼大家都懂的。

本人在英國媒體一線工作，非工簽那種，也不是留學生，屬於半道來的和尚，明年簽永居。就工作這點說說我個人的見解。我們的公司屬於頂級本地媒體，亦有非歐盟工簽，當然是屬於很稀缺的那種，一年都不見得能放一個出來，辦理程序相當複雜。相應的，因為內政部對於工簽控制相當嚴格，一個月全英才給1500個，所以工簽的用人公司按照即將可能出台最新的政策，用人公司每個非歐盟工簽將要付給內政部1000磅的技能費，意在進一步抬高非歐盟工作者的簽證門檻，讓一部分公司企業主知難而退轉而不得不僱傭本地員工。真是很操蛋對不對？梅姨媽上台後，有人說對移民政策已經很壞，再差也差不哪兒去，我個人認為不要輕易低估了政客的底線。為了選票，他們是什麼都做得出的。就我看到的，使用非歐盟工簽的同事的薪金也要普遍低於本地員工，這倒不是用工歧視，而是工簽確實會讓用人公司負擔很多額外的用人成本，工簽名額又是屬於相當寶貴的那種，世襲罔替，空了才會有人去占坑的那種，一般來說納稅額2000萬的公司才有工簽資質，所以這二者之間也達成了某些默契，只要不是底線被打破或是實在不像話，彼此都是心照不宣，總之不要有太高的幻想。倫敦普通單身狗上班族最低生活消費必須得達到1500磅才行，房租就得去一半，尋著這個基礎大家去理解吧，只能說，工簽的薪水剛剛好，不至於生活沒有尊嚴。但是工簽的含金量確實很高，這點從投資角度而言仁者見仁吧。3萬5千磅年薪確實會是未來的一個大門檻，也一定會打擊留學生來英熱情，所以，要來讀書拿學歷回國不愁爹媽安排的，首選英國沒錯，教育水準在這兒擺著。想著靠讀書移民的，呵呵，去英聯邦國家或者美國會更好一點。投資移民整不好都要關了，企業家移民審核也越來越困難，英國的政客腦子全是伊頓牛津屯的屎，看看這次連續的脫歐波折就知道了，指望他們為你非歐盟工作者謀福利那就是你太認真了。。

應該有利於留學生，會有大量歐洲移民離開，我們就有優勢了

英國退歐以後上台的首相是Theresa May....俗稱「對留學生不友好的老太婆」....在就任內政大臣期間砍掉了不少留學生的優惠政策和Tier 4簽證，直接導致留學生基本不可能留在英國。就連英國的主流媒體衛報都說梅姨對留學生的態度是「generally hostile」....所以短期內別說中國人了，歐盟那幫學生都很麻煩....脫歐那天我一個烏克蘭朋友吃早飯的時候一臉頹廢，見人就說「Nice, now I have to pay three times as much for my education」順帶說一句歐盟學生上大學有優惠學費（每年9000鎊，和本土人一樣）而非歐盟學生每年要交26000鎊....

個人覺得英國脫不脫歐對中國留學生留英的影響不太大啊，對歐洲其他各國的人去英國以及英國人出來影響比較大吧，對中國留學生留英影響比較大的，難道不是梅姨嘛[意味深長的眼神]

英國脫歐不就是為了甩鍋嗎？

為了甩鍋連政治正確都不要了

想想東印度公司最NB的時候，英國多務實

連傑克斯派羅都能發張船證

兩顆牙對半分地球的時候多務實（1494劃線）

這要不是兩顆牙也窮，希臘恨不得從1494年6月7號開始算利息

典型的我弱我有理啊

希臘翻臉，要向德國討二戰賠款

不過咱們中國人一貫的勤勞勇敢不生事

咱能怕希臘人跟咱搶工作嗎？

如果一定要從移民里篩人，結合甩鍋這一目的

你是篩那些一大家子過來就生、就拿補貼的

還是吭哧吭哧幹活，只要不被欺負得太狠，忍忍算了的

再說公司裁撤，遷得別地挨炸去嗎？

沒歐盟的時候，倫敦就是世界金融中心，歐盟才幾年啊

歐盟說不定還沒幾年了呢，幾個想甩鍋的和英國搞個「歐聯」

過個幾十年，再來一遍搞個「歐冠」「歐俱」是吧

嘴上說著要走，你腿倒是動彈啊

英國內政大臣欲再次承諾控制移民遭在野黨嘲諷

我絲毫不懷疑在野黨以「孩子要結婚買新房」為理由，

接下來的幾年把其他國家銀行的歐元換成英鎊。

不過對這幾年的留學生除了學費變化，不會有什麼影響啦，起碼5-10年才有明顯變化吧

(^_^)

英國新首相特蕾莎梅一上任，非歐盟的留學生聚就會會默默的留下眼淚，畢竟她曾經住過的嚴格限制著外國移民的政策讓很多留學生心存忌諱。

PS：我是天朝的大一新生，打死不去英國！←_←