如何看待凱文·史派西（Kevin Spacey）出櫃和背後的性騷擾指控？

01-19

真的如一些料所言是被爆性騷擾的緊急公關嗎？這樣的公開出櫃到底是Be Real 還是模稜兩可、略過重點，遮掩可能存在的「性騷擾」或「引誘」未成年？
凱文 · 史派西（Kevin Spacey）宣布出櫃推文：
凱文 · 史派西（Kevin Spacey）對性騷擾指控的回應：時間太久不記得，但不否認

來源：Kevin Spacey comes out after actor alleges sexual misconduct
演員安東尼拉普(Anthony Rapp)最近接受 Buzzfeed News 訪談時指控凱文史派西當年企圖性侵。

瀉藥，

如果同志身份成為性侵未成年人的擋箭牌，這樣的事實實在讓我沒啥可高興的。

如Ellen等人在事業早期，遠沒有現在環境寬鬆的二十年前，頂住可能從此失業的巨大風險出櫃，並20年如一日的為LGBT平權運動做出努力。

而某些演員，卻在已經功成名就是好萊塢大佬的情況下，對多年的同性疑雲裝傻不停。等被人爆料性騷擾未成年了人了，忽然甩出LGBT群體模糊焦點，實在是令人失望。

最近和國內相比，好萊塢那邊真的是消停不下來。

韋恩斯坦性侵的後續還沒結束，奧斯卡影帝凱文·史派西的醜聞又曝了出來被輪了將近一周。

事情的起因還要從幾天前說起。

男演員安東尼·拉普揭發他曾遭到凱文·史派西的性騷擾。

提出這項指控的人在國內知名度不高，他是05年音樂劇改編電影《吉屋出租》的男一號。

在今年新劇《星際迷航：發現號》中的保羅·斯塔梅茲。

他說出了難以啟齒的陳年往事。1986年，僅有14歲的他被26歲的凱文·史派西推倒在床，騎在他身上想要與他發生性關係。

這件事就發生在史派西的家裡，時間是當晚的派對結束之後。

史派西回應得倒也挺快，但這個為自己辯解的聲明更是一個重磅炸彈。

他第一段先是寫道自己尊重安東尼·拉普，事情過去30多年記不得了，要是真有此事他很抱歉，還把自己的不良舉動歸結為了酒後失態。

第二段就更可怕了，他說這事直接激勵了自己，於是他出櫃了！

很顯然他是用一個更大的料壓下此前的消息，就連叔第一次注意到這則新聞也是因為「凱文·史派西是同性戀」的標題。

但性取向和猥褻少年這兩者間沒有任何關係。

《星際迷航》中史波克的飾演者扎克瑞·昆圖是圈內公開的gay，他在網上直懟史派西。

核心觀點就是這場出櫃無非是為了他自己的利益，和他之前極力否認的動機一樣。

儘管扎克瑞·昆圖之前還和史派西合作出演過《商海通牒》，在表達真實觀點上面，昆圖沒有顧及情面。

妄想用LGBT的身份做擋箭牌不光是讓他自己更加顏面掃地，還無形中抹黑了這一本來就處於弱勢的群體，把「孌童」和「同性戀」畫上了等號。

史派西給安東尼·拉普造成的傷害令他現在還歷歷在目。

性騷擾之後的兩年，16歲的拉普去影院看1988年上映的《上班女郎》。

史派西在裡面飾演吸粉酗酒的華爾街商人。

當銀幕上演到他的角色在車內挑逗女秘書黛絲的情節時，拉普受不了的從座位上跳了起來。

這段電影劇情和他的遭遇是何等的似曾相識。

雖說史派西偏偏選在這個節骨眼上出櫃，但對自己的性取向倒是終於誠實了一回。

十多年前就有人拍到他和一名年輕男子過度親密。

以及一系列不雅照也早有流出。

媒體都猜測過史派西是gay，可是支持「同性婚姻」的史派西堅決否認自己是同性戀，所以相關的說法一直被當做傳言。

凱文·史派西成名於上世紀八九十年代，那時只有直男才能在演藝界有所發展。

出於對自己事業的考慮，他始終保持著謹慎的態度，停留在老派和傳統的思想。

如果單看演技，史派西確實塑造過很多深入人心的形象。

《七宗罪》中那個替上帝進行審判處決的變態殺人狂，同時又是一個文縐縐的狂熱教徒。

冷靜的話語和眼神間，令人感受到一種猜不透的寒意。

同年，他在《非常嫌疑犯》中飾演表面無辜，實則城府頗深的幕後黑手。

裝病充瘸的他在走出警察局之後顯露原型，結尾的一幕詮釋得的確精彩。

這部電影讓他第一次拿到奧斯卡，榮獲最佳男配。

使他奪下奧斯卡影帝的，則是1999年的《美國麗人》。

正值中年危機的男子被炒之後肆無忌憚地及時行樂，縱情縱慾。

他看上了自己女兒的同學，和花季少女曖昧不明，在得知對方還是處女時懸崖勒馬。

片中還有深櫃人父主動親他，上演同性之吻的橋段。

這樣一對比，《美國麗人》越看越像針對凱文·史派西當今境地的寓言。

他用他的演技，成功騙過了大家的眼睛。

封帝之後的他投身到話劇，去到了倫敦老維克劇院擔任演員和藝術總監，在那裡能接觸到很多青少年。

目前對他的性騷擾的指控持續不斷，包括08年他在老維克劇院任職期間性侵一名23歲男演員。

眼看相關事件變得越來越嚴重，Netflix索性砍掉了史派西主演的熱門美劇《紙牌屋》。

一開始還說第六季是最終季，現在第六季也沒了，官方宣布製作無限期暫停。

《紙牌屋》劇組也有8名員工匿名向CNN透露自己是他的性侵行徑下的受害者，還說他已經是慣犯了。

即便現有的實錘和這些言語上的舉報不成正比，但叔覺得事到如今他也洗不白了，證據頂多就是對情節的輕重有一個界定。

現在Netflix拒絕發行他主演的《戈爾》，並且就此與他斷絕一切聯繫。

正熱播的美劇《我們的生活》第二季，也把史派西客串的那集踢了出去。

知曉了他悲慘的童年之後，叔非但不同情他，反倒更想發自內心的譴責他。

凱文·史派西的父親是一個把希特勒視為偶像的美國納粹黨，全家人都因他生活在水深火熱之中。

他的哥哥蘭道爾自12歲以來遭到父親長達4年的性侵。

弟弟（左）哥哥（右）

凱文·史派西避免被父親毆打，盡量討他的歡心。

兄弟倆長大後感情不深，凱文·史派西後來也隨了母親婚前的姓氏。

自己幼年就有過這樣不堪回首的黑色記憶，卻還能為了填補慾望對別人做出類似的事情，真相太諷刺。

同樣面對父親性侵，有人就能夠勇敢站出來。

伍迪·艾倫性侵韓裔養女宋宜之後還與她喜結連理。

他的親兒子羅南·法羅毫不留情地在推特上嘲諷道「父親節快樂，或者在我們家叫姐夫節快樂。」

而且羅南·法羅還是讓韋恩斯坦性侵事件公之於眾的英雄，他不懼恐嚇和阻撓，勢必要揭露事實，履行了身為記者的職責。

娛樂圈的混亂得超乎想像，很大原因都是權貴利用自己的手段築起高牆。

由此，「潛規則」成了「公開的秘密」，一旦找到一個缺口業內輿論就猶如洪水決堤，瞬間被政治正確淹沒。

可惜真正起身的人少之又少，有多少明星都是迫於壓力才藉助公關團隊發聲表態。

叔希望那些支持與維權別是光說不練，最後只成了樹立惡魔的跟風聲討。

凱文·史派西（Kein Spacey）曾是位我喜愛10多年的男演員。很遺憾，這裡必須加上「曾」。

10月30日，曝出他31年前性騷擾當年14歲的安東尼·拉普（Anthony Rapp）這事，震驚之外有些將信將疑。安東尼·拉普（Anthony Rapp）拉普只對媒體說發生了性騷擾這個情況，沒有證據證明這點。

他的道歉信看似誠懇，末尾拿出櫃轉移焦點，還有記得當時醉酒卻記不住對安東尼·拉普（Anthony Rapp）做了些什麼。對於他的出櫃並不意外，這人出了名的深櫃，但他把出櫃用在轉移被曝性侵未成年的輿論焦點上，怨不得當即引發眾人的群嘲，說他躲在彩虹旗底下。次日的新聞已是「LGBT Celebrities Slam Kevin Spacey For His Response To Sexual Misconduct Allegations」，幾位LGBT站出來反對他用出櫃來轉移對指控他性行為不端的關注。

這10多天里，媒體曝光出來的遭到他性騷擾及性侵的男性人數逐漸增加，從上世紀80年代，2004年到2015年他在倫敦的老維克劇院（Old Vic theatre）擔任藝術總監的時期，以及2012年至今他在Netflix參與的美劇「紙牌屋」製作期間，陸續性騷擾及性侵了多名男性。截止11月12日站出來有十多位，「紙牌屋」前任及現任劇組員工就佔了8位。從BBC新聞「Kevin Spacey timeline: How the story unfolded」中整理的時間線，可以看到他們曝光的大致情況和時間順序。

根據11月16日的最新報道「Kevin Spacey: Old Vic theater uncovers 20 allegations of misconduct」，倫敦的老維克劇院發現了20起凱文·史派西（Kein Spacey）的不當行為指控，這些指控涵蓋了1995年至2013年。加上之前的報道「Exclusive: New Kevin Spacey accuser tells of 1981 "wordless" assault, then "scary anger"」，最早指控他性騷擾及性侵的男性人數達30多名，最早的發生時間是36年前。

11月7日站出來曝光他的，另一位奧斯卡影帝理查德·德萊弗斯（Richard Dreyfuss）的兒子哈里·德萊弗斯（Harry Dreyfuss），他在報道「Actor Harry Dreyfuss: When I Was 18, Kevin Spacey Groped Me」中詳細描述了史派西是如何博取他的信任及好感，當著他父親的面性騷擾他的情況，在回答的末尾我會轉載報道的中文版。從曝光他性騷擾及性侵的時間線上，以及德萊弗斯得這篇經歷自述，可以證實這段時間站出來指控他的男性們所說的情況，凱文·史派西（Kevin Spacey）已是名慣犯。

10月30日，安東尼·拉普（Anthony Rapp）這一指控發酵至今，對與凱文·史派西（Kein Spacey）有合作及其他關聯的Netflix、倫敦的老維克劇院（Old Vic theatre）、艾美獎（Emmys）和電影「金錢世界 / All the Money in the World」背後的組織產生了影響：

Netflix先是宣布暫時停拍「紙牌屋」第六季，並計劃砍掉了第六季之後的劇集，隨著事態的發展宣布與史派西「劃清界限」，接下去不讓他參與「紙牌屋」的製作。不會上映由他參與制作和演出的電影「大衛·戈爾的一生」。（附個報道鏈接 Netflix severs ties with Kevin Spacey）
艾美獎的主辦方國際電視藝術與科學學院宣布，鑒於最近的事件，將不會在11月20日召開的本屆艾美獎頒獎典禮上授予史派西「創始人大獎」。
倫敦的老維克劇院向媒體表示，聽到這些對於史派西指控深感沮喪，為參與該劇院的人設立了一個秘密的申訴程序。
計劃在12月22日上映，由名導演雷德利·斯科特（Ridley Scott）執導的電影「金錢世界（ All the Money in the World）」，片方為了不影響該電影的上映和票房，決定把史派西的戲份全部刪掉，另找了克里斯托弗·普盧默（Christopher Plummer）補拍所有與他有關的戲份。

由於這些機構的舉動，有媒體宣稱凱文·史派西（Kevin Spacey）遭到了好萊塢的全面封殺。並且英國警方接到對於史派西的指控，正式介入他的性騷擾事件。

史派西這邊，除了最早的被眾人懟的出櫃回應，其餘的消息是11月初由他的發言人宣稱，「史派西正在尋求心理評估和治療，當下不再提供其他信息」。

凱文·史派西（Kevin Spacey）的才能是有目共睹，很不希望像近幾日這樣不斷看到有人站出來控訴他對他們做出性騷擾及性侵行為，目前已有10多位了。今天看到報道中出現「Kevin Spacey is a sexual predator」這句話時，仍不願見到他的名字跟性侵者放在一個短句里。很遺憾的是，他的行為和10多名男性的曝光，和我以往多年累積的對於性侵者的施害手法、性騷擾及性侵事件的特徵相符，不容我去聯想這些不是真的。一想到在這幾十年間，他不斷在熒幕面前奉獻優質的表演，摘取一個個獎項的同時，仗著有才華、逐漸累積的名望和勢力給這麼多人帶來痛苦，就覺得要重新認識下這個人。

不得不說以他的外貌、才能和名望，跟哈維·韋恩斯坦（Harvey Weinstein）一樣是不缺主動送上門的男男女女。LGBT有自己的社交圈子，不需要靠性騷擾及性侵異性戀者來滿足他們常規下的性慾。持續性騷擾及性侵他人的背後，性侵者需要被滿足的不是常態的性慾求，而是為了滿足過度掌控、凌虐他人的慾望。在銀幕上樂於見他扮演冷酷、狡詐和反社會的角色，但一想到他在現實中也持續做一些傷人行為，熒幕上展現的是本色出演，不由得令我感到反胃。

從不指望他成為德藝雙馨的老藝術家，但是連續曝出持續幾十年他都在性騷擾及性侵他人是出乎我意料的情況。既然事實如此，那希望他為做得出色的那部分得到榮譽和尊重，同時也為他持續傷害他人的舉動付出應有的代價！

評論區有人說，這些男性這時候站出來，阻礙了美劇「紙牌屋」的拍攝。也有人響應道，劇集的完成才是他關注的，其他don"t care。

這裡要說幾句，凱文·史派西（Kevin Spacey）是自己擋了自己的道，不是有人站出來曝光而擋了他的道。美劇「紙牌屋」的拍攝受到影響，實質上是他的過錯。「紙牌屋」的製作方MRC公司發布的聲明中製片人說得是，「一個安全的工作環境對我們來說是非常重要的一件事情。史派西先生這樣的舉止行為是我們不能接受的。我們將馬上採取行動。」

虛幻與現實，犯罪與戲劇表演，是需要被分別對待。戲劇表演中演繹的傷害，像暴力美學這種，擱到現實中不讓人欣賞，反而會激起人的反感和抵觸，觸犯了社交規則和法律法規，會受到限制及懲罰。

凱文·史派西（Kevin Spacey）作為獲得多個獎項，當上奧斯卡獎影帝的優秀演員，最起碼能做到融入到角色里，奉獻符合角色的逼真演繹。達到這個級別的演員，共情以及觀察事物的能力會比一般人來得強。在他歷年來扮演的角色中有心理醫生（Shrink，2009），來訪者之一是不斷想發生婚外性的名演員，也有由於全家被殺受刺激到迷失自我的精神疾病患者（K-PAX，2001）。按他哥哥蘭德爾·福勒（Randall Fowler）對媒體宣稱自己在幼年遭到他們父親性侵的情況來看，幼年的他曾離性侵及受害的當事人那麼近。他不是不懂這些是什麼，只是他don"t care（不在乎），理所當然般的持續對他人做著這些傷害性質的事。這是他的行為和這系列曝光中，讓我覺得最糟糕的部分。

順道提下，凱文·史派西（Kevin Spacey）被曝光性騷擾，是近期好萊塢哈維·韋恩斯坦（Harvey Weinstein）性騷擾事件引發的多米諾骨牌效應，目前站出來控訴韋恩斯坦性騷擾及性侵的女性已多達50多人。要是環境對性騷擾及性侵行為表示反對，營造支持受侵害的當事人，不譴責受害者的輿論氛圍及法治環境，自然有更多受到侵害的人們樂意站出來指證他們，不再會有其他人不斷加入他們受害的隊列。

哈里·德萊弗斯（Harry Dreyfuss）在報道「Actor Harry Dreyfuss: When I Was 18, Kevin Spacey Groped Me」中描述的遭到凱文·史派西（Kevin Spacey）性騷擾的情況。能看出他如何取得當事人的好感及信任去實施他的捕獵舉動，以及事發、事後對當事人的心理負面影響：

2008年，史派西在倫敦的老維克戲院導演一部我父親參演的舞台劇《Complicit》，我在聖誕休息期間過去拜訪。某晚我們三個在他的公寓中排演父親的台詞，事情發生了。我父親沒有看見，我多年來也尚未告訴過他。相反，我在接下來的9年中時不時當作笑料在派對上說給其他人聽。
凱利·費雪非常棒的一句話長期伴隨著我：「如果我的生活沒有樂趣，那可能是真的，那也是不能接受的。」將這個故事當作笑話講出來，能夠保證這是我能承認的故事。如果我可以對此發笑，那我很明顯就不是受害者。作為一個來自致力於從荒謬之事中發現有趣之處的家庭的年輕故事講述者，這就是我削弱整個事件的方式。
這種技巧在我進入大學、開始在紐約戲劇屆談論此事時開始散架。他們經常會回復道「我知道那個人，也遇到過這類事」。在這類事件中的受害者通常都是年輕男子，他們的坦白大多類似，所以我開始打算在這些故事裡短暫休息一下，因為人們會點點頭然後說「哦是的，我之前也聽過這個故事」。所有這些的回復讓我意識到，我的故事沒有任何一點有趣，它不是個笑話。當我寫下這篇文章時，包括安東尼·拉普在內的10個人，以相同的模式出面指控——凱文·史派西是個性掠奪者。但我從來沒想過認真談論這件事曾經是一個選項。
首先，從性虐待的規模上來講，發生在我身上的事相對來說比較輕微。直到今年，看到那麼多人勇敢出面、分享他們的故事，並聲稱需要一個更好的世界，且得到廣泛的支持後，我才意識到我自身故事的價值。
我現在理解的是：凡是涉及到性虐待，沒有「輕微」侵犯而言。
如果說出我的故事能夠幫助其他人發聲，那麼就是值得的。我也一樣無法忍受史派西的道歉詞：嘗試以出櫃來轉移對真正問題的注意力。他這麼做，是在設法破壞LGBT群體所做的貢獻，把戀童癖和同性戀聯繫在一起。他作為一個同性戀的事實並不重要，相反，他對一致意見（consent）的不尊重才應該引起重視。（ @桃山在評論區提到，censent翻譯成一致意見有歧義，應該是「知情同意」的意思，在這個語境下是說發生性關係之前應該取得對方的同意，舉個例子：Sex without consent is rape.）
很多人警告過我，這樣會對我的職業生涯造成傷害，因為我像是在「趕浪頭」。但只要浪頭掀翻了性掠奪者，我就沒事了。
我記得在那件事之前，我非常激動和凱文見面，但我同時也害怕他可能會像他扮演的那些角色一樣——冷漠、精於算計的刺頭。但第一次見他，他就消除了我的所有擔憂。他看見我之後，眼睛亮了亮，給了我一個溫暖的微笑。他沒有和我握手，而是給了一個擁抱。立刻地，我的「年輕人不斷尋找父親形象之人」的心靈就被融化了，我記得的就是「你太好了」（you』re so nice）。
接著舞台劇的卡司們開始了第一次排練。當時，我不理解這個舞台被膠帶在地上圍成了一圈，我坐的椅子在膠帶裡面，我在台上。五分鐘後，有人指出了這點，我有點病態的尷尬。凱文走過來，我出汗並臉紅著道歉，然後從座位上出去。凱文告訴我繼續坐著，親切地、友好地走到我椅子背面，抓住后座。他把椅子提起來，我坐在其中，然後帶著椅子和我走出了排練的地區。再一次，我感覺到「你太好了」。
幾天後，我父親和凱文有約，去他的公寓對台詞。我一併去了，非常激動想和我的新任最著名的男性權威人物一起度過一段時光。
我和凱文在廚房時，我爸爸恰好去衛生間了。我們望著窗外倫敦的燈火，接著他走到我身邊，問我聖誕節過得怎麼樣。我告訴他糟透了，因為我太害羞了。我18歲，我鼓起勇氣離開我們住的酒店，然後首次在我人生中合法喝醉。但我還沒有勇氣告訴任何人。我喝了及背後，立即回到酒店房間，開始第四次看《熱帶驚雷》。
我告訴了凱文這件事後，他的手滑了下來，用他的手指包住了我的手指，凝視著我的眼睛，溫暖地說道；「別害羞，你會克服的。」我驚呆了。
你太好了。
終於，我們三人去往客廳讀劇本。我父親坐在房間一邊的一個大椅子上，我和凱文坐在沙發上。他坐得離我極近，但我沒有眨眼，因為他給了我劇本，讓我和父親對戲（扮演戲中的妻子）。我當時唯一的想法就是：我能夠在我其中一個愛豆面前演戲，簡直鵝妹子嚶。
幾分鐘後，他將他的手放在了我的大腿上，終於（終於，終於），我開始變得有點懷疑了。之所以花那麼長的時間意識到，是因為從一開始我就沒有想過凱文會對我有興趣。他是一個成年人，是我的英雄，我父親的老闆，沒有任何一個身份能讓我將其和性互動聯繫在一起。除此之外，我想「他也不能當著我爸的面就對我做點啥」。
但他的手仍然放在那，一會之後，我相處了一個自以為機智的安全計策：我站起來，走到沙發的另一頭，然後坐下來。防彈！但凱文沒有絲毫猶豫，他也站起來跟著我走過去，緊挨著我坐下來，立刻把手放在了我大腿上。
我父親啥也沒看見，因為他沉浸在劇本當中。（理查德·德萊弗斯向BuzzFeed News確認，他當時並沒有看見，直到多年後哈里告訴他才意識到。）
我無法過一遍現在到底發生了什麼：我爸和我在一部劇里假裝扮演一對愛人，而凱文·史派西嘗試引誘我。而自始至終，在真實生活中，我是一個不幸的、直的處男，僅僅想成為一個著名演員。
所以再一次站起來，然後回到原座位，再次給凱文一個暗示。同時我還增加了另一層保護：當我坐下後，我立刻把我的手放在大腿上，手心向下，宣誓主權。再一次，凱文跟著我坐了過來，用了相當大的努力，把他的手從我的右手和右腿之間溜了進去。
當時我想不到除了告訴父親所發生的事之外，還有其他任何措施。但我不想在他們之間引發爭吵、不和，我不想讓這個劇受到威脅。這份工作對於父親來說非常重要，凱文是他的上司，除此之外，我還想「他實際上並沒有做任何錯誤的事」。
然後他就做了。在大約20秒的過程中，他的手一厘米一厘米地，從我的大腿爬向了褲襠。我腦子一片空白。突然，他完成了這段旅途，然後將我整個人掌握在他手中。我停止閱讀劇本，然後眼睛瞪大。我抬起頭對著他，看進他的眼睛裡。我盡了我所有的微薄之力，嘗試在不讓父親注意到的情況下警告他，父親的眼睛依舊牢牢地被劇本吸引住。我感覺到我在保護所有人。我在保護父親的職業生涯，我在保護凱文——父親肯定會嘗試揍他，我也在保護自己，因為我想某天我會想與他合作。凱文沒有任何反應，他的手依然放在那。我的眼睛回到劇本上，開始繼續閱讀。
我不知道我們坐了多久，可能20秒，可能5分鐘。這是最難回憶的部分。我記得的是，除了作為一個非常害羞、非常明顯崇拜凱文·史派西的小孩，我沒有給他任何信號我想和他以那種方式在一起。我不記得這個晚上怎麼結束的，不記得離開。我很確認一切看起來都很正常，我們可能在離開時還擁抱並微笑了。
我當時沒有告訴父親任何事，我回到酒店，大概又開始看《熱帶驚雷》，但顯然我無法停止思考這件事。
九年之後，我終於意識到他的行為有多麼不當。並不是因為它帶給了我怎樣的感受，而是，我認為作為一個男性，並且是身材大體和凱文相近的一個男性，意味著我從未在體型上感到不安全。我父親在那裡，我可以隨時告訴他。這件事沒有讓我精神受到創傷，相反，我轉變成了一個有趣的故事「凱文·史派西接近（came on to me）我了！他很有名！哈哈！」 這種想法一直在被強調。我做了非常多的思想訓練，來使我的經歷正常化。過去的9年里，每當我告訴別人這個故事，而他們拒絕笑時——他們堅持我經歷了極度錯誤的事，我就會嘗試輕描淡寫地處理，這樣他們就能看見有趣的一面。我尤其想阻止他們產生「發生在我身上的事需要公開談談」的想法。這也是為什麼在我上大學、事發四五年之後，才告訴父親這件事。他很憤怒，我花費了一個晚上的時間來向他確保這不是件大事，因為如果他對此做出任何回應，我會感到窘迫。
當關於哈維·韋恩斯坦的指控相繼而來，很多我認識的女性也參與了#MeToo活動，分享了她們被性虐待的經歷，我意識到將自己的聲音加入這群要求一個更好世界的人們之中有多重要。這個世界裡，有權勢的人將不會再被允許做這種事，或者更嚴重的事而感到安全。回顧往事，噁心到我就是凱文對自己的所作所為感到非常安全。他清楚他可以在一個我父親存在的房間里對我進行撫摸，而我不會說任何一個字。他知道我沒有膽量，我也確實如此。
對所有站出來，關於哈維·韋恩斯坦、比爾·科斯比、比爾·奧雷利、羅傑·艾爾斯發聲的人們，對所有打開我的眼界，讓我意識到問題有多普遍的女性們，我對你們感激不盡。你們幫助我意識到：曾經被正常對待的事物從來都不應該如此——那些當初在我們眼皮之下發生，我們本可以立即發表譴責的事。在我將自身經歷「極力淡化」的這些年裡，我不知不覺中扮演了一個對所有人都淡化事物的人。這種現象現在就需要終止。這從來就不是一個有趣的故事。
與其當作一個笑點，我更希望我的故事能夠對其他人有所啟發，他們可能直到現在也感覺不能、或者不應該發聲。

（文字部分來自報道史派西醜聞發酵奧斯卡影帝之子控訴遭其性騷擾，字體加粗的部分是我認為可以重點閱讀的句子和段落）

這件事情在我看來，於Spacey而言本來不至發酵到如今不可收拾被眾人（尤其是電視台和影視製作公司等「甲方」）拋棄甚至鄙視。

首先是事情暴露的時間點。在此事之前，有名的是十月初關於好萊塢大約是最有權勢的Harvey Weinstein的涉及人數眾多、引來一眾女星和女性工作人員發聲的長期性騷擾事件。連Harvey如此大佬，也被自己的公司炒掉了，足見這次性騷擾事件爆出後在好萊塢甚至美國演藝圈引發的波動。而Spacey在十月末被爆出的也是性騷擾事件……前情未平，風波又起，更何況還牽涉了同性戀群體。

其次是出櫃的時間點。在被當年的「受害者」指出Spacey對自己實施性騷擾之後，Spacey居然不是承認錯誤道歉或者是拒不承認錯誤為自己辯白，他選擇了轉移話題——發表自己的出櫃「宣言」。指東打西移花接木並不是什麼時候都好用，尤其是轉移過去的目標群體還是弱勢群體。而越是弱勢群體，在重要場合越代表了政治正確。

最後是公關套路。我個人一向認為遭遇危機的時刻，誠摯的道歉和真實的表達是最不容易出錯的方式。

從結果上來看，Netflix徹底拋棄了凱文·史派西

凱文·史派西的性侵醜聞已經發酵了一周。

前天，Netflix在做出無限暫停《紙牌屋》第6季（最終季）項目的決定後，再次發表聲明：

「Netflix將不會參與任何有凱文·史派西在內涉及《紙牌屋》的製作。......另外，我們決定將終止《戈爾》的上映，該電影此前已經進入後期製作階段，由凱文·史派西擔任演員及製片人。」

這意味著Netflix將徹底「拋棄」史派西。

10月30日，為了擺脫性侵指控的負面影響，凱文·史派西突然宣布出櫃，引來了無數聲討。

聲討內容集中在類似星際迷航中扮演斯波克的演員扎克瑞·昆圖發表的聲明：

「很遺憾他選擇了這樣一種方式出櫃，他本可以以這種方式激勵世界上數以萬計的LGBTQ孩子們，但現在卻成了一個心機狡猾的人。」

同時觀眾也設想了沒有凱文·史派西的紙牌屋第六季。

演員「勞模姐」Jessica Chasitain說：「難道就不能讓Robin Wright來擔任《紙牌屋》主演嗎？我們已經準備好了。」（Robin Wright是《紙牌屋》中的女主。）

圖片來自網路，版權歸原作者所有

編輯整理：Zed、Oliver

關於凱文·史派西出櫃的更多內容，在這篇Netflix徹底拋棄凱文·史派西，現在是出櫃的「最壞時機」專欄里我們發散了下，歡迎關注。

史派西作為著名深櫃其實出不出也差不多吧。

只是拿來轉移性騷擾（不是性侵）視線，顯得很狡猾了。

幾十年前的事情，記不清也是正常的。

特別是如果類似事件挺多的時候。（查閱過往八卦不難了解這些啊，

而且這不是有罪推定——說這個詞是暴露法律上的無知——只是可能性okay？）

結合這件事情來看，史派西老師其實比Nathan Lane更適合出演《天使在美國》裡面的 Roy Cohn.

簡直就是絕佳的公關套路。

先上來定性：自己不記得了。潛台詞就是既不承認也不否認，日後要是有實錘也可以說自己沒撒謊；

然後是道歉關鍵詞：酒後失態。意思是「當年只是醉酒有些出格」。把自己的責任撇的一清二楚。

然後來講正事了：看好了，我出櫃！其實他基本上之前也是個透明櫃，然而這麼一弄，焦點一下就從「涉嫌孌童」變成了「影帝勇出櫃」，喪事瞬間變喜事。君不見不少媒體已經被套路了？

具體怎麼評價？兩個字：人渣。

http://money.cnn.com/2017/11/02/media/house-of-cards-kevin-spacey-harassment/

不洗了

太失望了

update:

我新聞一出來的時候就論斷Kevin Spacey完了，還有「理性客觀中立」的人不信。看新新聞：

中文 8名《紙牌屋》員工控訴史派西性騷擾第六季製作無限期停止

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

這裡的答案怎麼對於戀童癖這麼寬容？現在的輿論環境里，同性戀根本不是事兒，戀童癖才是。

這個性騷擾指控關鍵點不在於gay不gay，而在於戀童癖。這才是要命的地方。凱文史派西當年企圖性侵的是14歲未成年人。

CNN首頁，連gay都沒提，直接指出來14歲。Foxnews直接說young boy。凱文史派西是同性戀根本無所謂，是戀童癖就完了。這就是所謂的「黃泥掉進褲襠里，不是屎也是屎了」。MJ多大牌？完全是冤枉的，洗了半輩子沒洗乾淨。凱文史派西連否認都不敢，能洗乾淨？

國內對於戀童啦，師生戀啦之類的事情容忍度格外高。難怪把視線轉移到同性戀上。

更新：這個人完了，估計他沒法上大屏幕了。老外就這點好，沒有中國人這麼鄉愿。西方的道德潔癖是一定不能侵犯未成年人。進一步的消息是紙牌屋因為這個醜聞要終結了。新聞的第一段就是指責他侵犯的是14歲男孩。

藝術水準和人品及生活作風真的兩碼事

1. 不談政治正確。

2. 下木如果想耍賴完全可以矢口否認，但是人家沒否認，很誠懇的道歉了，最後再順便說一下老子是同。我覺得作為美帝老藝術家，不能再誠懇了。

3. 說爆料自己是同來掩飾三十年前對一個小伙兒的侵，切可一下邏輯可以嗎，真要掩蓋有這麼掩蓋的么，一個小伙兒指責三十年前下木推倒了他，然後下木出來「欲蓋彌彰」的說，哎我真的是同，有這麼掩飾的么。

4. 行行行，?理論上來說小伙兒沒consent，下木也真的沒強幹啥。一個走錯進了卧室，一個喝大了，兩下根本就沒在一個拍子好不好。

5. 紙牌屋就特么這麼就完了。fk。

6. ?歡迎理性探討，貼標籤隨意，不揩爾。

為什麼總是好萊塢的傢伙在干偷雞摸狗的事......

這事很噁心，性騷擾就是性騷擾，居然還能用「出櫃」來打掩護轉移視線。我記得以前每次有人問「你是不是gay」他都否認的哦......

再結合韋恩斯坦那件事來看，好萊塢裡面真的就是一股惡臭呢。

這是30年前的事，而且對方也說了當時Kevin Spacey可能喝醉了，只是把他壓倒啊，並沒有脫光啥的，不知道到了很多人嘴裡怎麼就變成了性侵了，明明頂多算性騷擾吧。

很好，這很Underwood。

他首先對於Anthony Rapp指控他在14歲時對其進行性騷擾一事致歉：對於Anthony Rapp非常尊重，但自己並不記得有這樣的遭遇，畢竟已經過去30多年了。如果真的發生過這件事，他對此真誠地道歉，並非常抱歉讓他困擾了這麼多年。
接著他稱這件事也激勵他勇於面對自己，儘管早有流言蜚語，他承認自己這輩子和男人、女人都有過戀愛關係，尤其和男人有過非常浪漫的經歷，而現在宣布自己是一位同志。

手段確實很拙劣，但也很有效。現在風頭全是他出櫃的聲音，anyway，這是很標準的公關。

至於結果，沒什麼好評價了，就像他說的，畢竟已經過去30年，法律追究不了責任，只能說他身為名人，掉掉粉就差不多了。要的公道，估計是來不了了，按目前的狀況，輿論沒有大到整個好萊塢的人出來拆台，沒有哈維那麼嚴重。

至於《House of Cards》，我還會看，至於Kevin Spacey，可能就要重新認識一下了。

提供一點reddit的爆料：

Watching "Nine Lives" with my kid. Is Kevin Spacey in some kind of trouble? ? r/movies

Redditor spoke out about Kevin Spacey"s harassment of male staff 5 months ago. No one believed him. ? r/bestof

Reddit上不止一人爆料（別的link丟手機上一時半會找不到了） Spacey在不同場合對年輕成年男性性騷擾。

性侵兒童絕對是十惡不赦，但是這次的指控目前為止算不得實錘。期待其他有可能的受害者站出來指控：no means no.

木下總統這事其實性質不算特別惡劣，並沒有涉及強迫，持續時間不長，衣服都沒脫。我不是為他洗白，但是這事的惡劣程度我覺得不是很重。

Rapp其實也奇怪，去人家家裡參加Party你逛到人家卧室床上去坐著看電視。

想轉移話題欲蓋彌彰，求錘得錘：又有八名《紙牌屋》工作人員站出來指控凱文·史派西有性侵行為，且專挑帥哥下手。

如何看待？

生活中的老流氓，銀幕上的大演員——

《美國麗人》光芒四射：每個人都在尋找、發現自我，凱文·史派西內斂的瘋狂像一道電流，激發每個演員達到最佳狀態，匹配他神一樣的演技：

還能怎麼看待？

川普向不可一世的政治正確，向主流媒體、穆斯林、民主黨、共和黨建制派、金融大鱷、華爾街、FBI、司法部、體育界、3胖，以及烏煙瘴氣的好萊塢吐唾沫，極大地鼓舞了美國人民：好萊塢包庇、縱容多年的流氓大亨、大牌演員相繼原形畢露。

歐美影壇不僅被醜聞困擾，藝術上也早已畫地為牢：

《無法觸碰》（2011）充滿象徵意味：活力無限的黑小伙讓纏綿輪椅的白人富翁恢復了生命的激情，文化多元的浪漫達至沸點，極大地滿足了白左自我批判、渴望救贖的心理需要；

《月光男孩》每一個細節都充滿政治正確的雞賊：我販毒、我打架、我混黑社會、我非法移民，但我知道我是個好男孩，只被男孩碰過，這種好乘以5。

除非你歧視同志、黑人，承認自己是個該死的歧視黑鬼、同志、底層的白人垃圾，否則，你就得把奧斯卡授予這個從頭到尾都無比正確的關於問題家庭問題男孩認識自我、發現自我的矯情電影。

最佳外語片更奇葩，為了反川普的禁穆令，評委公然背叛自己的藝術良知，把大獎授予伊朗影片《推銷員》，而不是藝術品質明顯高出一大截的《托尼·厄德曼》……碧池！

拍出《黑暗之家》、《羅絲的遭遇》、《沃倫》等精品的波蘭大導演沃伊切赫·斯瑪若夫斯基，長期被戛納、奧斯卡冷落，因為政治不正確，沒有基情，沒有第三世界的神秘和溫馨。

指控好萊塢大亨、大牌演員只是新文化的序曲，川普對政治正確的全新定義（種族、膚色無優劣，文化、信仰有高下），對歐美政治、文化生態將產生長遠、決定性的影響，綠爹、黑爺憑信仰、膚色撈取好處，白左與狼共舞擴大票倉的好日子早該結束。

好萊塢也不是第一天亂了

懶得站隊。安東尼指控影帝性騷擾，但也沒有什麼實質性的證據，三十多年啊，早幹嘛去了。

影帝也夠黑，既不承認也不否定，說我不記得了，道個歉表個態，以後有證據出來就說我酒後失態，沒證據自然會有粉絲幫忙洗白，影帝還是影帝。小羅伯特唐尼當年都蹲過監獄的，現在呢？

這都是共和黨的陰謀！（滑稽）