既然二戰時期戰列艦和航空母艦這麼強大，為何還要大力發展巡洋艦和驅逐艦？

01-19

RT

沒有巡洋艦驅逐艦，你的主力艦被人潛艇摸了，飛機艹了怎麼辦

直到今天，作為艦隊防空指揮中心而存在的提康依然是美國海軍中跟航母同級別的主力艦，艦長都要配上校軍銜以示尊崇

順帶一提，為了巡洋艦這事美國海軍很犯愁，因為提康不堪重負，伯克難挑大樑，豬母直接呵呵，航母不能裸奔，上校需要座艦……

總結一句話：密蘇里號一聲炮響，革命的陸戰隊員衝上了國會山

兄弟，你知道有一條戰列叫皇家橡樹嗎？對門的U47跟她打了個招呼，然後她沉了……

你知道有一條戰列叫俄克拉荷馬嗎？彼岸的飛機去看了她一次，然後她沉了……

咳咳，巡洋艦和驅逐就是在戰場上防止這種事的發生（雖然大多數時候太多防不住）。要求上可打鳥，下可摸魚，把自家嬌貴的戰列航媽捂得嚴嚴實實的。

哪個成功的一號位，二號位的大哥後面，沒有3個包雞包眼，默默付出的三四五號位？

主將那麼牛逼為什麼還要偏將在一旁護著為什麼出門打仗還要上萬甚至十萬的小弟？

岳飛那麼牛逼為什麼楊再興要為他擋傷害？

BB出門要打硬仗，帶上CA，CL，DD還能增加火力密度(BB主炮口徑大彈彈很重的，你讓主將老揮個那麼重的大鐵砣不累嗎？同理裝蛋也要時間啊)畢竟當年海倫娜的152神教以每門17發/分的變態射速吊打熊孩子打成篩子。

第二術業有專攻，DD，FF跑得快還帶著主動聲吶被動聲納免得主力艦被對面潛艇偷了

對面驅逐艦高速衝過來發射魚雷除了主力艦副炮，高平炮彈幕之外DD，FF還能衝上去近距射擊，提高命中率。

第三DD，FF建造周期短，造價低。

畢竟岳飛關公不常有，培養起來也比較貴。小兵發了裝備訓練訓練就能上戰場了

術業有專攻。

巡洋艦造價，養護都比主力艦便宜的多，特別是主炮壽命比主力艦壽命長決定了巡洋艦可以編組炮擊編隊，掩護登錄，支援等等。特別是巡洋艦的名字，巡洋，巡視大洋。

廉價，如果遇到可改造餘地強的艦，改成主力防空巡洋艦也不是不可以，特別是一開始就注重防空的巡洋艦，艦隊特別需要這種艦型。

驅逐艦近海巡邏比巡洋艦還要節省，特別是DD的反潛能力更是艦隊不可缺少的存在。

如果一個國家有錢到巡邏都用主力艦，那麼沒巡洋，驅逐其實也沒多大點事。。。。

玩過戰艦世界，你會發現戰列艦和航母兩者的組合就是驅逐艦大肉。

簡單來說，戰列艦和航母的不同武器都有射區死角，或者在一定距離內，反應時間過慢

戰列艦來說，對於潛艇深水炸彈的死角是很大的。而自己很容易被潛艇發現，反之，潛艇很容易發現你。這樣你需要解決手段。

解決手段有更好的聲納，有艦載飛機，有全方位反潛深水炸彈。但是，這樣成本會很大，而且很可能用不上，另一方面，他們還佔用了更加寶貴的炮塔位置，以及損管線路。

尋求的是一種風險更小，代價更小，成本更低的手段。

對於工業足夠發達的國家來說，數量足夠的驅逐艦足夠應付這個問題。更加簡單，代價更小，而且，那個年代戰列艦代表了國家的形象和信心，不能被輕易擊毀。

而數量足夠的驅逐艦，成本更低，很好彌補了戰列艦和航母的缺陷。同時，本身也是一種威懾作用。

另一方面，很多任務並不複雜。不是每次任務都是要護送丘吉爾，也不是每次任務都是擊沉卑斯曼。更多的任務是巡邏和護航。

一般情況，沒什麼貨物需要航母或者戰列艦護航。當然護航航母是另一回事，但我們可以視其為反潛航母，而價值和戰略意義，也是非常有針對性，有明確的位置。

巡洋艦道理是一樣的。對大不列顛來說，我不可能每個殖民地都有一艘戰列艦駐紮。而且，當時本來各國都有噸位限制。更多的船干更多的事情，效率是更加重要的。

就如大和級這樣的遇到美帝的狂暴小學生也會抖一抖

1.BB，CV，CVL雷裝，反潛基礎數值為0，

夜戰能力也幾乎可以無視。

對應的CA的夜戰能力，CL，DD反潛能力

2.BB的油彈，CV，CVL的鋁，多出戰幾次試試。

沒驅逐巡洋你防空機槍防空炮防空導彈往哪裝？

沒有驅逐巡洋艦載魚雷水雷深水炸彈往哪裝？

敵方潛艇摸過來了指望著主炮都不能放平的戰列艦反潛？

對方攻擊機轟炸機都開始炸起飛甲板了，指望著戰鬥機緊急升空攔截？

現代驅逐艦巡洋艦的主要作用就是反潛防空，保護慢吞吞的重要艦艇，所以他們還被稱為護衛艦。

一頭雄獅永遠無法擊敗一群獵狗。

一戰以前的皇家艦隊很強吧。世紀之交的時候皇家艦隊主要有兩個任務，一個是保證英國的殖民地與三島之間的航路，一個是在北海和地中海壓制所有歐洲國家的海軍，在可能的艦隊決戰中壓制他們。所以英國海軍才有無比狂氣的兩強標準，即比海軍實力第二和第三的國家加在一起還要強。

注意，英國從來不提艦隊決戰中獲勝。因為對於英國來說，主力艦也是死不起的。在德國第二次艦隊法之後，英國德國比著下無畏艦餃子的年代，英國一年也就四艘主力艦加上六艘裝巡（按德國標準是戰巡）這個就意味著如果在一場戰鬥中英國損失了一半的本土艦隊，英國要五年才能補回艦隊的損失，還不算軍官和士官。

於是呢，當時歐洲流行一種少狀7學派的海軍學說，主要是法國。知道艦隊決戰打不過，而英國又死不起軍艦。於是法國大力發展炮擊艦，搭載了魚雷，用小口徑速射炮的無防護小型艦船。就是用低價值艦隻跟你打戰損比。德國就不用說了，潛艇是一方面，還發展出了巡洋艦隊遠海破襲，用輕巡作為雷擊艦隊領艦打破英國的近海封鎖的戰略。進而在雙方實力對比拉近以後主力艦隊決勝。

為了剋制這種戰術，英國也跟進，造了噸位更大，炮裝更強，也有魚雷的水上艦隻。於是驅逐艦從劣等的，非正式船隻變成艦隊的一部分。

後來英國還搞了town級，林仙級巡洋艦加強反水面小型艦隻能力。本來只是甲巡劣化版本的防巡發展成為輕巡，也變得更重要了

面對美帝崛起的航母戰鬥群，蘇聯老大哥就「發明」了一種「飽和攻擊」的辦法來對付。說白了就是「反艦導彈雨」，面對這樣的攻擊，如果沒有像提康那種部署了宙斯盾的防空武器庫來保駕護航，那會被先手一波流的……

你總得派小學生（DD）去跑遠征吧。現實中就是護航運輸船隊。難道你準備派速度不夠又賊耗油的BB和CV去？

更不用說有的帶路圖是限制大船的。瓜島撤退和基斯卡島撤退作戰你試試用BB和CV？

沒有肉和奶媽你怎麼讓dps安全的輸出？

元首表示既然坦克這麼屌那麼我們為什麼要造槍

所謂制海權(command of sea)的本質，即是交通能力。正如Sir Julian Corbett 所言，制海權不是絕對的，而往往是雙方共同支配的。維護本方在該海域的交通能力，同時試圖剝奪和打擊對方在海域的交通能力，即是所謂制海權之要旨，也就是海軍行動之宗旨。

戰列艦是一種昂貴而緩慢的艦種，而且必須集中成艦隊使用，這決定了一支只有戰列艦的艦隊能控制範圍是相當小的，即使在雷達輔助下，一艘戰艦也只能觀測到周邊幾十海里的範圍。而大洋是極為浩大的，哪怕是北海也有數十萬平方公里的大小，更不要說遼闊的太平洋。用昂貴的主力艦鋪滿是非常不現實的。

在沒有魚雷和大口徑火炮的風帆時代，線列戰艦可以壓到離敵對方母港非常近的地方進行封鎖，而敵軍想要出動船隻就只能進行艦隊決戰。但近代以來魚雷的出現使得如果戰列艦再也不能執行這種戰術（1885年，皇家海軍首次在斯皮特黑德錨地展開演習，試圖尋找在新技術條件下維持近距離封鎖的方式，但這一企圖最終失敗。），敵軍的破交艦可以依仗航速和隱蔽性強行突破封鎖進入廣闊的大洋。

而巡洋艦的出現就是為了解決這一個問題。巡洋艦擁有良好的居住性和航行性，較快的航速，可以長期在大洋上進行巡邏。可以看到，在一戰中，皇家海軍的制海權實際上是由巡洋艦來執行的。（當然還有一種做法就是建造高速戰艦獵殺敵方破交艦，此處不提）英國在北海的巡洋艦封鎖鏈就是一個很好的例子；但包括戰列巡洋艦在內的英國大艦隊則是巡洋艦的後援，使得德國無法用faster than the strong, stronger than the fast的思路突圍。德國試圖打破封鎖鏈，只能派出主力艦隊，而在狹窄的北海澡盆，英國大艦隊的慢速戰列艦也能即時反制，阻止德軍的突破企圖。

驅逐艦則是另一種情況。魚雷與火炮不同，對發射載體的要求並不高，可以在非常小的魚雷艇上投放，而二戰以前並不存在大口徑速射炮（比如得梅因的203機炮）這種逆天的玩意，所以就有了魚雷艇驅逐艦這種艦種。後來發現潛艇是比魚雷艇更大的威脅，所以驅逐艦的主要作戰對象也變成了潛艇。而且驅逐艦本身也是相當優秀的魚雷發射平台。

航空母艦的情況完全不同，現代大型航母依仗預警機可以數十萬平方公里的海域，根本不需要巡洋艦的輔助。但是航母被近身是極度危險的，所以會有很多驅逐艦護衛左右。而CSGN計劃被廢后美軍實際上已經沒有正統巡洋艦了，現在所謂的美軍巡洋艦其實都是驅逐領艦升級而來的。

DD一波隱身雷給你們家嬌貴的BB和CV擊沉你信不信；

CL一波洗甲板分分鐘讓你起火，滅火都來不及；

運兵、支援、送貨這些事你捨得讓蒙大拿和大和做嗎；

沒有DD和CL，被對面DD魚雷打進水，被對面飛機打殉爆是常有的事=_=

雖說戰列艦厚裝甲重火力，但是機動差，戰場調度跟不上，並且無法勝任戰區防空，至於航媽，雖說艦載機使其手長了不老少，極弱的防護也就得老老實實待在後方了，並且這倆造價都不低，（就像是發展到現在的福特級，單價120多億，誰能消費起。。。。），對後勤補給依賴性大，單獨行動難以發揮其效能。就得需要巡洋驅逐艦上打飛機下打潛艇了，要不然就得活活被洗甲板洗死，裝甲區漏幾個洞都數不過來〒_〒。。。

從前，有一隻叫大鳳的航母，遇到了一隻叫大青花魚的潛艇，航母沉了。