信仰到底有沒有用？信仰要解決什麼問題？

01-19

年齡越大，覺得越重要，跟吃飯穿衣一樣的重要，否則我不知道為何而活？所有信仰我以為是不是都是在回答這3個問題：人與自然的關係？人與人的關係？人與自己的關係？請教？

我個人認為，信仰的用處是讓你相信並跟隨有高於你的存在。讓你懂得謙卑，敬畏。讓你認為有高於你的存在能夠掌控你無法掌控的事物，從而讓自己安心。

舉個例子，斯金納[1]做過心理學上一個很著名的例子，叫做迷信的鴿子。這個試驗很簡單，

斯金納把鴿子放到一個箱子里。箱子里有食物分發器，每隔15秒落下食物。然後...然後什麼也不做。就觀察鴿子就可以了。幾天後，實驗結果出來了。在每次間隔的15秒沒有食物的時候：

一隻鴿子總在箱子中逆時針轉圈。

一隻鴿子總是用頭撞箱子的某一個固定的地方

......

斯金納的那次試驗放了8隻鴿子，其中6隻出現了各自不同的奇怪習慣。

我們可以認定那些鴿子迷信這些習慣可以為他們帶來食物。他們惟有作出自己的解釋，才能說服自己為什麼食物會從天而降。

我們是比鴿子更高的存在，我們知道鴿子是迷信，但是誰來告訴我們，我們所相信的東西是迷信呢？在這個意義上，現在大部份人的信仰是科學。但是科學的野心比你想像的要小[2]。

每個人都有自己堅信的東西，無論是迷信也好，信仰也好。比如有的人相信錢，有的人相信自由，有的人信科學，有的人信上帝，有的人什麼都不信，不停地思考。我覺得只要能說服自己，並且不直接或間接危害他人的信仰，都是可以理解的。

————————————

[1] http://baike.baidu.com/view/17432.htm

[2] http://www.geekonomics10000.com/566

信仰抽象點說，就你可以為之付出生命的精神支柱，所以世界三大宗教，基督教佛教伊斯蘭教都對「生死」進行了詮釋。具體點說，信仰就是人們思想上的行為規範守則，有可為，有可不為，但是這個規範守則，是不寫進憲法和民法中的，或者說約束力不是國家，而是自我約束，思想約束。

信仰給人解釋的問題：

你從哪裡來
你要到哪裡去
你在這裡做什麼

聽著很簡單，但是如果問到一個沒有信仰的人，這三個問題是非常難回答的。

中國現今就是一個信仰缺失的時期，有錢人很迷惑，不知道該如何享受生活，沒錢人，更痛苦，不知道如何面對自己的貪慾。

記得以前朋友說過，簽證去美國的時候，信仰一欄一定要寫，要不會拒簽，美國人的回答很簡單，「一個沒有信仰的人，是什麼都幹得出來的」

當你用「有用」與否來問信仰的時候，信仰已經不是信仰了，信仰也就沒有意義了。

題主的比方很有趣，其實，人只要活著每時每刻都在做出判斷，這判斷背後必定有你相信的東西。遺憾的是，國內幾十年的人文教育空白，不太有機會接觸成體系、有傳承的信仰。所以，很多人以為吃好穿好是生命的全部。真是遺憾啊。

在眾多的信仰體系中，有一種深入中國人的生活乃至語言，又同時為西方哲學、心理學、認知科學廣泛接受的，就是佛教了。而佛教解決的根本，也是唯一的問題是，自己的煩惱。希望下面轉述的老師的文字，對您有幫助。

關於學佛

2014-03-09 09:46:58

世尊的教示，其目的並非為宇宙人生，提供一種系統性的解說，而是欲使聞者得以擺脫本能驅力以及成見的束縛，臻於心靈完全自由自在的境況。所以世尊的教法，都是由認知的本身切入的，藉由深思熟慮以及實踐力行，方得以契入。
這種「深思熟慮」，不單只是日常口語中思考的意思，而是以幾年、幾十年的時間，就極微小的問題開始，反覆盤索，層層深入展開，以致於認知本身的解構。這種「實踐力行」，並非單純的服膺教條，展開對於本能的徹底逆反，而是對於本能驅力的反覆導引及檢視。

那麼，契入佛法後到底能獲得什麼呢？
Just be a Happy guy！

observer (因緣合會，皆歸於磨滅，不得久住) 2014-02-12 00:52:41

師兄若得便，不妨先依序讀下這幾本有趣的小書，雖不包大悟，但都免費。^_^

先有一些基礎知識，再來討論比較好。

這是南傳法師寫的入門書

《佛陀的啟示》羅侯羅?化普樂法師

http://read.goodweb.cn/news/news_more.asp?lm=lm2=813amp;open=_blanktj=0hot=0

這是漢傳禪師寫的入門書

《佛教入門》聖嚴法師

佛教入門(聖嚴法師)

《正信的佛教》聖嚴法師

正信的佛教 - 聖嚴法師

《學佛群疑》聖嚴法師

學佛群疑 - 聖嚴法師

這是藏傳瑜珈士寫的入門書

《正見：佛陀的證悟》宗薩蔣揚欽哲仁波切

http://www.douban.com/group/topic/21819569/

首先我先要說明我的觀點：

一個人並不是因為沒有信仰而墮落，而是因為墮落所以沒有信仰。

當然了，除了墮落這個維度，強大這個概念對人的信仰也有重要的意義——只有足夠強大的人才敢於信仰自己，而多數人更容易信仰外物（比如宗教）。

此外，相信愛和美好這類信仰總歸是和宗教沒有必然聯繫的。

順道上圖一張，幫助大家理解我的觀點。

信仰是實在想不通的時候去選擇接受，放棄挑戰。

信仰：

荒野中餓著肚子，你也仍然堅信只需要走1000米就可以有飯店。這就是信仰，給你一個走下去的理由。

正如您說的，年輕的時候可以沒心沒肺的快樂活著，因為承擔的東西不多。但是年齡大了，要活著都得靠自己何況是快樂的活著。人一旦感覺到壓力，便會去思考自己為何要承受這般壓力，而信仰，便是支撐自己去承受外界壓力的東西。

信仰，是自己相信存在卻沒法得到的東西。信仰一直在路上，能夠達到的就不是信仰了。信仰卻不是為了解決什麼東西，如果信仰的存在是為了解決問題，那就太過功利了。沒有實際用途的信仰，才是信仰。但有了信仰就有力量實現一些東西。

信仰就是信仰。

按照我的理解：

把人的信息分為四個等級.

1、信息（被接收但尚未被吸收和同化，表述為「有這樣一種觀點」，無排他性，兼容並包。）

2、觀點想法（被認可的信息、帶有「自我」的屬性，帶有「對」的屬性，表述為「我認為」。有輕微的排他性。）

3、信念（被相信的想法，比前一級更高等，「自我」屬性和「對」的屬性更強烈，表述為「我認定，我相信」。有較強烈的排他性，難以接受不同的信念，難以被改變。）

4、信仰（被堅信的信念，是最高級別的相信，無可置疑和無可辯駁的，是一個人「自我」和「對」的最高形態。強烈地排他性，被要求改變時甚至會導致激烈的對抗，被現實沖創時，會有幻滅感。）

看了時間貼現、延遲滿足和自我控制的相關研究，我腦子裡突然萌發一個想法：

信仰是一種想像力。他是燃燒的想像力，他是想像力的燃燒。他能讓你超越時間與空間的限制，直接感受到未來某一時刻的喜悅，這種喜悅超越了現實，比現實更具有能量。這是現實主義者難以感受難以理解甚至感覺畏懼的一種能量。

比如，延遲滿足，為了未來的幸福和長遠的目標而忍受一時的辛苦，這是一種智慧，也是低級神經區域與高級神經區域的戰爭，說得誇張一點，這是獸性與神性的鬥爭，動物不會為了頭腦中想像的未來而犧牲眼前的歡愉，人追求超越，是希望超越最基本的動物慾望，而實現對生命的掌控，絕非任由低級的自然慾望掌控自己。

信仰當然有用！沒有信仰，馬丁路德金不會在華盛頓林肯紀念堂發表震爍古今的演講，沒有信仰，聖雄甘地也不會堅持暴力不合作運動，沒有信仰，就沒有那麼多絕食抗議者，沒有信仰，就沒有那麼多人對自己認為對的事兒奮不顧身。

信仰要解決什麼問題？任何你身為一個人，而非一個獸所在考慮的問題。你努力工作掙錢糊口，動物也會，他們辛勤鍛煉，捕獵食物。你休息玩樂，享受美食性愛，動物也會，他們也同樣追逐喜樂，繁衍後代。但有一個領域是人超越了動物的，那是精神的領域，而這一領域的王者，就是信仰。

信仰是價值觀的核心，人最後的精神皈依，不一定是宗教

我之前覺得，信仰是一個很虛的東西，真的會有一樣東西，可以讓一群人很堅定地朝著某一個方向前進？不過看過了不丹的介紹片之後，驚訝地發現，真的可以有一個國家可以沒有紅綠燈交通依然順暢，沒有專制人們卻十分敬愛自己的國王，狗狗可以安心地躺在馬路中央睡覺，全民都信仰宗教的一個美好的國度。

信仰解決的是方向。當你遇到問題不知道該如何去做，人生面臨選擇的時候，信仰會指引你。

信仰有時決定著一個人的思想以及攸關性命的決定。

無信仰便如無生命體征

所謂信仰，就是相信你沒有看到的。信仰的結果，就是看到你相信的。

信仰，就是一種可以讓人存在和生活有意義的思想體系。是一種不同於憲法法律所規定的作為人應遵守的行為準則，是另一套心靈秩序。

總覺得有時候我們把信仰太大高化了，我覺得信仰就是得相信點兒什麼，不然人生會很難過！可能你相信自己，你相信父母，你相信這個社會，相信共產黨，相信菩薩，相信瑪利亞，其實都是讓自己的精神里無處安放的東西有個寄託。2016年9月，我的爸爸猝然離世，於我來說就是天崩地裂，但沒有人能夠理解我的崩塌，這不是時間能治癒的事情，我只有逼自己努力的去和「爸爸不在了」這件事和平相處！我經常哭，我也開解自己，但這種是人都明白的道理在極度悲傷面前蒼白的不堪一擊！有天我遇見一個星相老師，他說人是有靈魂的，人的死亡其實就是去了另外一個平行空間，你雖然再聯絡不到他，但他還存在著，理論上如果坐上超光速的機器，是可以回到某一個時間點的！雖然我知道這機器只有在動畫片里有，但我忽然有些釋懷，因為我相信了爸爸的靈魂其實是在另一個平行空間的說法，再難過的時候我就拍拍自己，和空氣中的爸爸說話，雖然他不會回應我，但我相信他可以聽得到。人總是得想點辦法讓自己活下去，那就相信點兒什麼，無論真假，能讓自己舒服一點就好......

任何人都有信仰，不過很多人是混合信仰，並不是無信仰。

信仰有用。

信仰就是一個人的精神支柱，是人之所以造就文明的一個主要條件，沒有信仰真的很可怕，信仰的缺失會導致人性的淪喪，再多的就不說了……