如何扭轉英國的倫敦大學學院UCL的野雞之名，給予國內不明真相人士準確的留學定位及選擇？

01-19

UCL是一所什麼定位的學校？英國留學真的是你想的那麼寬進寬出嗎？英國的金磚五校需要國內大學的什麼水平才可以申請？又需要多少努力才能順利畢業？歷屆畢業的金磚五校er又是什麼前景？
歡迎各位參加討論，請各位客觀發表觀點，未經證實過的觀點，請不要隨意發表，鍵盤俠請酌情退位。
文明討論，謝謝觀賞。

自答，UCL本科純化學在讀，Msci Chemistry。背景：A-Level(CIE)數理化三門A星，高數是A，雅思7分，國內高中畢業，之前從未赴國外學習。

當時申請了很多大學，劍橋是肯定被拒掉的。但是帝國理工，港大都拿到了con offer最後也達到了標準，三所權衡下還是選擇了UCL，再來一次還是會做這樣的選擇。

作為G5之一，QS排名從沒掉過前十的學校如果還有人說是野雞那也沒什麼辦法了。這種人往往對自己不了解，沒有聽說過的東西第一反應是鄙視，希望通過打壓你來實現自我價值。雙商能去五校的人也沒必要浪費時間和他們交流，畢竟他們的世界只有微信朋友圈那麼大。

UCL的特點在於它的綜合性，文科方面不了解，理科較帝國理工而言，單方面可能沒有那麼深入，但更注重學科方面的交叉互融，以及基礎學科的培養。它的一些強勢專業比如教育，建築，考古，藥劑等各方面都是英國甚至世界頂尖的。地理位置位於倫敦正中心，大英博物館附近的bloomsbury學術區，無論是各種課餘活動還是就業機會都很多。

至於化學系的情況，現在是每周有4到8小時lab，每一次都要寫report。每周課程在20+小時，課業壓力較大，課程分為lecture，tutorial，workshop多重形式。出勤和作業提交各方面都要求很嚴格，一等學位能達到70%左右。想要在這裡混日子是不可能的，更不要談所謂的「寬出」。

國內有說法是英國大學，尤其是研究生學歷水分很大。造成這種情況的原因一是因為英國大學相比國內和美國學制短，尤其是研究生，只要一年。原因二是各種中介的宣傳，造成了雙非，二三本都可以Oxbridge隨便挑的假象。

首先不明白為什麼有些人會把學制短和野雞掛上等號。少了一年其實是意味著英留要在更短的時間內把等量的知識運用掌握，這對學習能力的要求其實是更高的。其次，如果是個二三本，gpa也不高，雅思考不過6，還天天嫌棄以G5為首的英國大學可能B格不夠前景不好，配不上光輝的履歷，那可真的是臉大能跑馬。雙非的神人是有，但人家要不是手握論文專利就是有一技之長，肯定不是想花家裡的錢來鍍層金的那種。中國留學生這麼多，招生官也不是傻子，沒有點真本事不要強裝，容易狗帶的很難看。

最後想說，永遠不要以一個學校的入學難度來評判它的好壞，就像某位答主說的，最難考的大學應該是朝鮮的大學。在選學校的時候，錄取條件和排名都不是最重要的，關鍵是這個學校是否適合你，它的校風，前景，和課程設置是否是你喜歡的。不建議依靠中介，如果一定要用中介代申的話也不要聽風就是雨，要從多方面來甄別信息。

希望大家不歧視，不偏激，多用包容的心態了解未知，眼光放長遠，功利心不要太強，不視排名為第一要素。畢竟出國留學學的不僅是知識，更是增長閱歷和體會不同的文化環境。祝大家都能申請到最合適自己的學校。

謝不妖

本人17（還沒過生日），剛拿到UCL Mathematics and Statistical Science的錄取，先來說一下我知道的吧，等入學之後會有補充

首先關於UCL的定位

背景什麼的就不贅述了，百度一下你啥都能知道。QS排名的話基本年年沒掉出過世界前七，前幾天還和一個學長開玩笑說UCL怕不是年年給QS塞錢了吧盒盒。其實這種排名是由很多方面因素決定的，比如學校歷史啦，有多少個諾獎啦，師生滿意度啦等等，所以這種排名只能算是參考的依據吧。

再說一下所謂的G5也就是金磚五校，牛津劍橋就不用多說了畢竟人家的地位在那擺著呢，剩下的也就是IC，LSE和UCL了。從這三所學校的名字上就能看出來他們的方向不一樣，尺有所短寸有所長，UCL算是綜合性大學，開設的專業很全。至於總有IC的學生和UCL的學生互噴的事……我的願望是世界和平QvQ

其次關於UCL的申請條件

這個其實各個學校的官網上都有寫，我的ALevel成績是數學A*進階數學A*化學A雅思7.0小分不低於6.0，IC數學專業的申請條件和UCL的差不多，不過IC的話還要考MAT加試。不同專業對成績的要求也不一樣，比如數學專業就是對語言成績要求最低的。個人認為申請條件很大程度上地反映了這個學校這個專業的水平，這就和國內考大學是一樣的，水平高的自然入學要求就高啊（只是英國大學之間的比較）。說什麼寬進寬出的你可以來試試，你這麼一說怕不是老子之前學的東西都學到狗肚子里去了以及未來這三年都要荒廢了喲我好怕怕_(:зゝ∠)_

至於畢業的問題，英國本科畢業證是分等級的（從高到底），一等學士學位，高級二等學士學位（2.1），普通二等學士學位（2.2），三等學士學位，學士學位。對於G5學校來說，一般只有一等學位可以申請碩士，找工作同理。所以畢業了又怎樣，畢業證含金量不高一樣沒用【攤手】

學校的校風適不適合你也是要考慮的因素之一，不能用好壞來評定一所學校，只有適合不適合你。畢竟出國學習更重要的是生活，當地的文化，小吃，建築和你的社交生活都是出國留學的意義所在，如果你只是去學習的話還不如在家上網看看國外大學的公開課還不用背井離鄉花著大把的錢豈不美滋滋

第三要多努力才能畢業

這個我是真不知道，不過天下沒有免費的午餐。有打三年遊戲畢業還能拿到一等學位回國之後輕輕鬆鬆找個年薪50萬的工作這等好事記得叫我，我在這給您拜個早年了

第四前景如何

我也想很想知道啊

最後，說什麼英國文憑就是一張紙的還有UCL是野雞大學的我只能心平氣和地表示我們的智商不在一個水平線上，畢竟之前在知乎上還看到有提問本科IC和雲南大學怎麼選擇的

以上

———我是答主懶得去找圖的手動分割線———

10月2號（英國時間）更新

已經到倫敦兩周了，還經歷了不知道用什麼詞語形容的新生周

首先，UCL的地理位置是真的好，離主校區（main campus）比較近的地鐵站就有四五個，還有一個是可以換乘火車的Euston，公交車站什麼的也有很多，走到牛津街（購物街）不到三十分鐘，中國城（Chinatown）四十分鐘左右。羅素公園就在校園裡（雖然UCL沒有嚴格意義上的校園）。周圍有很多超市比如Tesco, Sainsbury"s, Argos這種。吃的就更不用說了，校園裡有幾家cafe，pizza店，離700米左右有一家中餐館，據說好吃不貴。

這裡順便吐槽一波倫敦的地鐵，作為世界上最早最發達的地下交通系統之一，倫敦地鐵真的是在地下很深很深的地方。手機信號？tan90°。所以有很多在地鐵上看報紙和kindle的人。而且列車隨隨便便在隧道里停下是正常情況，第一次遇到這種情況我還很緊張的左右看了看，結果發現大家都繼續該幹啥幹啥【攤手】。今天早上第一節課有人說因為地鐵延誤遲到，結果教授回了句「 YOU ARE IN LONDON.」

第二，無法形容的新生周。顧名思義，新生周就是給新生一周的時間熟悉校園，熟悉學習環境，準備好開始大學生活的。通常來說都是辦入學，各個系講一講學習內容和方法，學校也會組織一些說明會介紹學校的設施什麼的。可是，數學系要上課是什麼鬼？？？上課就上課吧你還考試是啥意思？？？考試就考試吧反正也就10道題你說答對9道及以上才算過又是咋想的？？？這次考試考不過就得一直考到過為止可是又不算成績你的思路挺廣闊啊？？？大概只有我們系這麼奇葩了吧:)

第三，UCL的社交活動是真的很多，這邊的學生大多數都善於交流（我是假的UCL學生）。我住的宿舍B層夜夜笙歌，有的時候回去晚了九點多我往裡走人家打扮好了往外走【攤手】，晚上十一二點絕對能聽到街道上的歡聲笑語（可能和我住的位置有關係）。另外，UCL大概有200多個社團，昨天和前天的welcome fair（社團拉客集散地）真的是像菜市場一樣，上午排了將近兩個小時的隊才進去，不過種類真的灰常豐富，正經的不正經的該有的不該有的都有。

最後，倫敦的天氣我已經不想說啥了，下不下雨降不降溫的都無所謂

倫敦的妖風有奇效，一吹就感冒

不要問我咋知道的

大概想到這麼多，會持續更新

雖然沒有假期，但人美心善的小仙女還是祝大家國慶中秋快樂

P.S. 啊啊啊啊啊啊啊啊這篇回答被同系同專業同一個微信群里的同學看到了啊(〃?ω?)，匿名應該是來不及了，至於我還在更新的原因大概就是

以上

我認為不需要刻意扭轉，人願意相信自己願意相信的。網上信息那麼多隨便查一下就瞭然了，如果還是對此有疑惑而放棄申校或者申後被拒再黑，本校學生應該很慶幸自己沒有跟他們成為校友智商拉到他們同一水平線才是

金磚五校：牛津劍橋IC UCL LSE，KCL應該還不算是G5，但是是倫敦金三角名校

認識進KCL基本上至少是國內211，不排除特例，雅思成績視專業而論，基本要在7以上，入學後有特別刻苦的，也有天天跑歐洲玩的，看個人。本科入學會比研究生輕鬆一點，因為還沒有畢業，所以沒數據指示。

牛津劍橋沒有特定GPA標準跟卡學校排名，但當然是越高越好。英國申校比美國方便的是不用考GRE，沒有特別看重綜合素質，更看重學術水平。但知道拿到牛津PhD全獎的，在國內大學絕對的頂尖學生拿國家獎學金學生會主席專業相關實習跟四五年山區志願者經驗等等一系列牛逼哄哄的經歷。

LSE，IC。不清楚IC的狀況，但聽說一個A level考了三個A的被拒了，本科能進去的是土豪+學霸級人物。研究生有個別現象，有均分不是特別高，但因為本科背景好加上有實習經歷（具體情況不記得了）

LSE 一所很傲嬌的大學，不知道怎麼評論。上網搜索知道那是社會科學的天堂，學業很重，不過研究生還是寫論文為主。認識一大姐，北外英語本科，LSE國際關係碩士畢業，後來是當了中介（欸～我發現好多英國畢業回來當了中介的）

錄取：

另外發了conditional offer 不代表就一定能進去，會開的條件特別高，我甚至有時候覺得是大學在耍流氓。真正特別厲害的，大學會主動降低入學標準，那是真有實力。

畢業：

不知道題主想要知道順利畢業是指什麼。英國碩士畢業也有學位制。50%是Pass，60%-69% Pass with Merit，70%以上 Pass with Distinction，每個學校標準不同，G5的話，估計能學個半死，但學習氛圍會比一般大學好很多，

教授看個人跟專業領域，有的喜歡全世界各地跑開研討會。

羨慕能在G5上學的，圖書館的資源不是一般的好。

UCL會提供給學生很多的資源，包括但不限於圖書館藏、教授指導與討論、各種official party，就業指導會等等等等，就看你怎麼利用了。UCL裡邊牛人不少，在你身邊的牛逼同學身上能就學到很多。英國大學不會像國內大學一樣弄個輔導員每天督促大家學習或者搞什麼上課點名之類的，全靠自覺。有些同學經過漫長的學習、申請過程，來到英國就立馬放羊、死宅，完全放鬆了對自己的要求，最後說在大學裡啥都沒學到，這個是就自己作死，怨不得旁人。

UCL熱門強勢專業招收的基本都是中國985大學裡的top students，其中不乏北清之流；也有些冷門專業或實力不強的專業招了個別二本生。很多國人詬病UCL，都是看到某某二本生申到UCL冷門專業到處炫耀，激發了不平衡心理。其實任何一所學校都有牛人和學渣，牛劍也不例外，北大清華碩士生群體里也有一些本科是二本或末流一本（我的一個前同事本科是山東某二本院校，但是如願考上了清華法學院的研究生）。如果你有志向、有目標、學習能力又強，在UCL這個平台上你會開拓眼界，利用學校充分的資源幫助自己成長，你可以結交跟你一樣有才華、有能力的人，幹嘛非死盯著少數個別二本生源不放，而放著那麼多牛人不去向人家學習。更何況有些二本生其實也很優秀，人家可能只是高考報志願沒報好或者發揮失常才掉到二本。

至於UCL在國內的知名度，至少QSTIMESUS NEWS三個排行榜都把UCL排的挺高的，QS的世界排名第四可能讓國人覺得過高了（畢竟國人一向以錄取分數線判斷標準，於是造就了很多拚命備考，考上之後就放羊混日子的學生，反正肯定能畢業），但是說UCL是世界前20的學校應當是沒問題的，絕對屬於世界一流大學了。聽說最近UCL跟北大合作開辦MBA項目，希望也能因此推動UCL在國內的知名度提升吧。

現狀：題主金磚五校留英碩士，本科國內985大學畢業，曾赴英參加過交換項目，經常被不明人士白眼看待。

首先普及一下題主自身入學情況: 國內985大學非理科畢業，申請金磚五校碩士前基本看爛了其中四所學校的入學標準 (帝國理工)除外。最終選擇了一所入學標準為國內211或985大學本科畢業，且平均分不低於85的學校入學 (我們學校給分較嚴，題主每次考試差不多能在年級排到前10)，兩年前雅思7.5。

現在的學習情況: 每天有大密度的練習和閱讀，和身邊的留英黨一樣，經常開啟熬夜做作業模式，final期間擼論文到天明。

加油！最簡單的辦法是用實力說話。

倫敦大學學院是倫敦大學聯盟（University of London，簡稱UCL）的創校學院，與劍橋、牛津、帝國理工、倫敦政經並稱「G5超級精英」大學，代表了英國最頂尖的科研實力、師生質量、經濟實力。是英國繼牛津、劍橋之後的第三所古老的大學，是英國金三角的名校之一，同時也是英國頂尖研究型大學聯盟——羅素大學集團的成員，享有英國政府最多的財政預算。UCL是第一個在招生上不論種族、宗教和政治信仰的英國大學，被稱為是英國教育平權的先鋒。

而且作為一個都市大學，地理位置絕對是UCL的最大優勢。位於倫敦中心，這裡工作機會多、國際交流多、來來往往讓城市充滿活力。對於大多數學者來講，倫敦絕對是個好地方，有世界上前100名大學最多的城市，每天每個領域都有各種大會在此舉行。對於學生來說，生活極為便利、豐富。