各位不知你們推崇哪些書法家？

01-20

歷史上有許多名家名帖，不知各位書法家，大家推崇！個人認為從晚清到現在，書法名家不多，受國際（當然主要是日本）敬佩的書法者更少了！不知你們認為誰是你們心中的大家？

不知道你從哪裡聽說的日本書家不敬佩中國書家，日本的書法水平比中國差遠了，不管是過去還是現在，也不管是我們自己認為還是他們認為。晚清民國以降，書家輩出，個人最喜歡吳缶翁的石鼓文，其次是啟功先生。

趙孟頫這段話說的很有說服力。

謝邀，多圖預警！！！

書法現在推崇古時書帖碑文，因為經歷過歷史洗禮仍能流傳的都是真正的經典，而清朝以後的好書帖也是有的，可能需要時間的洗禮吧。

當代的推薦一人，任政。

非常喜歡他的字。可能大家會覺得眼熟，word里的華文行楷就是任政寫的。不過任老師已經去世，不能再帶來好看的作品了。

再推薦一人，朱常溪。

這是渣手機實拍的，朱老師的楷書自成一派，渾然自得，非常喜歡他的字。

以前見過清朝的溥濡寫的《心經》也很贊，網上沒圖。

日本的字看得不多，粗淺的認為他們審美和我們已經不同。而現在國內，有條出名捷徑就是寫出風格強烈（甚至是怪）的作品，也可能是互相欣賞不來的原因吧~

對書法認識不深，諸位見笑~

題主的問題並沒有很明確地指向清代及現當代，那我就攙和一下吧。無幫助可摺疊。

黃庭堅。其生平，其成就，書上講得比我好，看看便知。只說點兒私貨。

某不才，業餘時間學山谷一年有餘，老師評價「得其形，尚未得其韻」。可見作為宋代文人書法的代表之一，山谷的字個人風格非常強烈，不易模仿。

起初先臨《松風閣詩》，還沒有太多的感想。

然後臨《經伏波神祠詩》。比松風閣更多逾矩之處，但反而更覺得揮灑自如。臨摹時，比起松風閣的規矩，有說不出的痛快。

曾經看有人說黃庭堅不過是由詩名而得書名，其實兩樣都不怎樣。我深感此話之所以膚淺而狂妄，定是沒有見過伏波帖最後那一句。

山谷老人病起，鬚髮盡白。

伏波帖寫於建中靖國元年（公元1101年），距山谷謝世，不足五年。山谷晚年因元祐黨爭，仕途屢遭挫折，乃至窮困潦倒，其書法水平卻反而突飛猛進，臻於爐火純青之境。

一位老者，生活上既潦倒，政治上又兼失意，尚能於藝術上自我砥礪，仍有這般筋力揮灑筆墨，還自嘲「何如元祐中黃魯直書也」不已，又豈是「由詩名而得書名」？

至於《寒山子龐居士詩》，我只能說，我能臨摹其形，但我還年輕，生活經歷不足以支持我自己寫出那樣的風格來。

山谷的尺牘也是值得一讀的。行楷的《當陽帖（山預帖）》《苦筍貼》都是精緻的書法小品。行文亦有意思，雖然我偶爾也笑山谷什麼事情都要牽扯些道理。等到學有所成，當治一閑章，仿鄭板橋徐文長之事，就刻「山谷門下走狗」。

喜歡米芾

個人很喜歡懷素徐渭

王詢，李倜

顏真卿王羲之米芾蘇軾趙孟頫康里巎巎董其昌

于右任李叔同黃賓虹