如何看待最新桑蘭摔傷真相調查:說謊17年?
01-20
碰瓷始祖
我從客觀的角度再說一句吧,這件事被爆出來是應該的,也是好事。
首先,桑蘭案需要實質性的證據證明真相,不管哪個人發表意見洗清冤屈或者力證對方有道德問題都沒用!關鍵是桑蘭曾經一度被寫到小學課本里。小學課本,基礎義務教育,這意味著什麼?這意味著成千上萬還不具個人獨立判斷和思考能力的未成年人曾經把她當做道德模範和先鋒!大家想想,這是一件多恐怖的事情啊!
再來說,如果媒體或者個人甚至團隊國家,因為某種利益或者原因選擇不爆料這件事,那麼道德的標準在哪裡??有疑問,有懷疑,才有真相。
疑問和真相是推動社會進步的很大一部分原因。難道要渾渾噩噩遮遮掩掩下去??這跟官僚主義有什麼差別。
至於什麼媒體十七年前十七年後兩幅面孔,打臉什麼的都是些小事。誰都會有不明真相,不清不楚的時候。我倒是支持媒體那種敢於自己推翻自己的勇氣,這難道不是一種自省嗎。
至於這件事,大家支持誰,態度如何,眾說紛紜,自己看報道什麼的,自己理解吧。人的記憶,是受主觀意識影響的。對不幸的人保持一顆關懷的心,這是一個人基本的道德意識,但不是一個對該事負責的籌碼
看完微博馬上來知乎看看,我也不知道知乎是什麼格調,希望能看到專業一點的答案,可是,事實真相究竟是怎樣可能當事人心裡最明白吧。
從這裡看,發現知乎上的水軍也好多了
真相只有一個,為什麼不公開,桑蘭也好,羅馬尼亞教練也罷,他們在隱瞞什麼?
呵呵,當年桑蘭說的話,全是出於自己的本心,沒受有關部門影響?有關部門能允許她隨隨便便說話?需要的時候有組織地運用國家力量把桑蘭塑造成英雄,現在不知怎麼把他們得罪了,又在有組織地運用國家力量黑桑蘭。這中間的「組織性」讓人噁心。
說實話,桑蘭要不是在美國受傷,她能不能吃上飯都是問題。誰聽說過在國內受傷的運動員享受到了桑蘭的待遇?
看了幾個高票回答,想想小學課本上的桑蘭,我有點方。多年高大形象碎成渣渣。
微博熱門我看到推送,戳進去看了看,當時我是拒絕相信她的黑料的。
而後響亮的巴掌_(:_」∠)_本文純屬推理,如有雷同,純屬巧合
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1998年桑某受傷 17歲 美國保險1000萬(只負責美國治療)假設按照2015年工傷標準假設國家運動員工資包吃包住 2K-10K 桑某工資0.5K根據《工傷賠償標準》 假設為一級傷殘 一次性補償 0.5K × 27 月 135K按月享受津貼 0.5K×90% 4.5K~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~1998年-2011年桑某17歲-30歲期間在美國接受治療由劉某一家人照顧10個月後回國,桑某經濟狀況如下- 商業活動主持等
- 135K積蓄
- 0.45K津貼 (月)
- 0.5K工資
- 等等
拿著每月一萬多元錢的30歲的你是否願意過著平淡的日子終此一生呢?
我手中還有籌碼!!30歲的她選著NO!!!- 如果1998年17歲的我對美國申辦方提起訴訟我會勝訴么?(或許我會有更多賠償)
- 當時是誰在阻撓阻撓她對美國申辦方提起訴訟呢?(有關部門)
- 當時為什麼沒有人為我爭取到最大權利?(中國法律訴訟有效期1年)
- 如果我是美國人,我的1000萬保險賠償收入和治療會是怎麼樣呢?(美國的工傷補償多麼)
首先我要成為一個美國人!!!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~2011年組織律師團隊狀告劉某兒子性侵為爭取U卡以及政治避難等等2013年產子~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~小孩才分對錯 大人只看利弊!!!!中國和美國都是培養超級人渣的優質土壤(比如美國也出產塗黑自己假裝黑人,成天控訴白人歧視自己的人渣精華)。而桑蘭桑橫跨兩國,兼得兩國精髓,實乃超級人渣中的「諸宇宙巡航無敵戰列艦」是也。
為什麼十七年還在說這個事,十七年之間各種關於她的負面新聞,我始終相信無風不起浪,從心理上講,如果是自己的失誤導致這麼慘痛的後果,換了誰心中都無法接受,要是把這個錯誤推給別人,心中還有一點平衡,加上賠償,可謂名利雙收
只能說這再次說明了那些媒體宣傳光鮮的公眾形象都是不大靠得住的,畢竟一個人不可能只有光明的一面
這個問題簡單得很
1,國家隊有沒有對她不管了?
2,錄像呢?全部視頻放出來就好了第一個問題不太了解,但應該是有負一部分責的,何況還有保險
第二個問題,從截圖上可以看到落地區白色的墊子是比較靠後和藍色的不在一起,是應該這樣還是被認為後撤了就不知道了桑蘭說去要過視頻,到卡特說錄像搬家丟了。現在視頻又猶抱琵琶半遮面地出現了到底是個什麼鬼。。既然桑蘭也想要回公道,就要求把視頻公開,一切就都明了了說來說去這事就是個羅生門!
沒有看到切實的證據,如果報道是真的 那說明一個團隊在說謊
當兵幾年犧牲國家該給多大補償?各行各業都會有犧牲,她只是最普通的一個而已。現在看看也是噁心的不行。不過我當年內心也是毫無波動。現在看看就是典型的碰瓷,不管多大責任,都要負責終生啊。所以倒車碾死這種事是不是也可以理解了
這個不是葛天么?
對於桑蘭和媒體,都是滿滿的心涼。她在我小學期間就非常有名了,只知道她很善良,光環滿滿的。(估計是因為某些原因.....呵呵)直到現在..............我不是因為什麼而寫這篇回答。那是因為我從這些報道里看出來了某些東西(呵呵).......我既不相信媒體,也不願意知道這是個「騙局」(對於雙方來說)
以下內容包含純主觀判斷:貝魯撤墊這個說法,私以為,應該不像當年那個未成年小姑娘自己一個人處心積慮撒出的謊。至於是誰想要這麼說的,可以猜測為那個時期的天朝也是為了樹立英雄形象而共同達成的一種說辭(大誤)。你看,當時現場又不止她一個人,居然連質疑這種說法的聲音都沒有。想反對的請先跟我回憶一下人造大人物雷鋒。但時隔多年,新華社突然開始整她,當然是和她後來的各種作大史有關。可畢竟一碼事歸一碼事,單憑几張視頻截圖和其他媒體的報道就大版面炮轟一個人,新華社這次的指控略顯單薄和不厚道了。畢竟當年捧她的也是你們。
然而這麼多的報道,還是沒有看到可以今人信服的真相。也就是說,直到現在,我還不知道到底是教練的錯,還是桑蘭的錯。然而,現在網路上的主流,桑蘭已是矛頭所向,毫無反擊之力,這是最讓人心寒的。我們可以猜測這樣一種情況。17年來,桑蘭大大小小的指控,有針對個人的,也有針對組織的,包括美國官方的體育組織。但是,就是沒有指控過中國的體育總局。這是說不過去的,因為你兩次說法不一致,本來說是個人原因,幾個月後接受採訪又說是別國教練的鍋。這是一個謊,原因何在?顯然,桑蘭受到了來自上層的壓力。一場友誼賽,桑蘭一跳造成終生癱瘓,這隻能是個人原因,你不能扯上體育總局,不能扯上體制,不能扯上我們的設備。直到現在,官司愈演愈烈,真相好像要慢慢被說出來。桑蘭堅持了17年,而且一點沒有放棄的跡象。上層已經坐不住,聯手主流媒體輕鬆造勢,很隨意就能讓桑蘭抬不起頭來。這種卸磨殺驢的做法,是再合理不過的。然而我只是猜測而已,也有可能是桑蘭的錯,她失去勞動能力,為了自己的餘生和後代的物質基礎,選擇撒謊騙取錢財和名聲。現在回過頭來看另一些人。你們不了解真相,說風是雨,隨意問候別人祖宗立牌坊的,又是什麼東西?
推薦閱讀:
※為什麼中國人誠信意識那麼差?
※如何評價南方科技大學2016年9月初發生的一系列與學生權益有關的事件?
※在獲得並接受工作機會後不入職是否有違誠信?
※你身邊有什麼關於誠信的真實故事?
※如何看中國未能實現當初加入wto的承諾?
分頁阅读: 1 2
