如何解讀令狐沖？

01-20

令狐沖的行為規律可以用『有所為有所不為』七個字概括。

說他有所為，是指他做事不顧後果，不辨利害，興之所至，隨意為之。他毆打青城派弟子，跟田伯光喝酒聊天，與江湖上的旁門左道稱兄道弟，跟向問天聯手抗敵，為了任盈盈大鬧少林寺，在五嶽大會上故意重傷輸給岳靈珊等等，均屬此類，他這一生中的小禍患大抵由此而來。

說他有所不為，是指他做人有底線，很多行為即便對自己再有利，但只要是越過了底線，就絕不為之。他明知正邪不兩立，也不肯受費彬要挾殺死曲非煙，不肯聽師傅的話殺死受傷的田伯光，前者是為了不欺弱小，後者是不負朋友；他寧可被師傅誤會，不肯吐露獨孤九劍的來歷，那是不負誓言；他在性命攸關之時也不肯加入少林，那是不負本心；他在岳不群的多次暗示下，仍然不肯拋下任盈盈，那是不負恩情；他放著日月神教繼承人不當，那是不負俠義；他最終也不肯殺岳不群，那是不負孝道。令狐沖這一生的大禍患十之八九從此而來。

人人都說令狐沖是個浪子，其實恰恰相反，令狐沖實在是個身上有太多羈絆太多規矩太多原則和底線的忠臣孝子。令狐沖和岳不群是恰恰相反。令狐沖是表面浪蕩不羈內心忠孝節義，岳不群是滿臉高風亮節肚子里卑鄙無恥。一個是偽浪子，一個是偽君子。

金庸小說絕在寫人。

令狐沖屬於有著和諧、完整和自然人格的人。

百態眾生，日夜熙攘，終繞不開"名利權情"四個字。世上卻總有些異類，有著和諧，完整和自然的人格，使他們更珍視自我天性的自由，完整和舒展，同時也擁有足夠的內心力量和智慧漠視慾望的誘惑。

令狐沖應該屬於這類人。

他有著內稟的純真的自我道德約束，這種真誠的善意和岳不群的偽善可以形成非常有趣的對照。前者行善純粹為了行善，後者行善是為了行善帶來的效益。具體情況下，這二者表現的行為差異田伯光在文中解釋得很清楚。田伯光敬令狐沖為人，實也為此！文中採花大盜田伯光見美貌的儀琳mm落單就把人家擄走欲行不軌之事，令狐衝撞到後，不敵田伯光，幾次交手身負重傷仍鼎力相救。田伯光最初想不明白一個人為了救個不相關的妹子把自己搞成這樣，圖個啥？他便開口問令狐沖，你大可潛伏一旁，等我和小尼姑欲仙欲死之際給我來幾刀，我決計無力反抗。你不僅全了護同門之義，還可一舉把我拿下，成了除惡之名！而令狐沖顯然沒有這樣做。可見令狐沖救人乃真救，他拚死命保護的是儀琳和她的清譽，而不是藉以邀功揚名的俠義之名。而田伯光所述的行為，實乃偽善人的行徑，想來田伯光見過不少道貌岸然的正人君子。

先搬運一下，晚上來作答，以下摘錄金庸的《笑傲江湖》後記

「令狐沖是天生的「隱士」，對權力沒有興趣。」

「令狐沖不是大俠，是陶潛那樣追求自由和個性解放的隱士。風清揚是心灰意懶、慚愧懊喪而退隱。令狐沖卻是天生的不受羈勒。在黑木崖上，不論是楊蓮亭或任我行掌握大權，旁人隨便笑一笑都會引來殺身之禍，傲慢更加不可。「笑傲江湖」的自由自在，是令狐沖這類人物所追求的目標。」

————————————————

看到這裡，說說想法……

嗯，這麼說吧，表面上看到的是他自由不羈、行雲流水般的行事作派，以及至情至性、不屑功名的瀟洒性情。僅僅這些表面特質，已為大多數人所喜。

深一層來看，這個人作為凡人，在品性上幾乎沒有任何的污點。在對待名、利、權、色這些世俗的大大小小的陷阱上面，且看他的選擇便知。可以說，這才是其人格的根本閃光點，是所有外在表象的內核。所以，人們對他的喜愛和羨慕，完完全全是基於這個人本身，而不是他做了什麼豐功偉績，或者有什麼驚世之才。這種純粹和自然，於主體和客體都是相當罕有的品質和難得的體驗。

好酒，大概是唯一被設定的缺點了。不過，也是了，人無嗜好不可交。

最後，光風霽月形容其人，應該不為過。