請問佳能35 1.4L和適馬35 1.4應該選擇哪個？

01-20

你看得懂35L的所謂色彩嗎？

不懂，就買35Art吧。

謝邀，適馬35ART用戶，原因是性價比高。

雖然我知道適馬的好，但我還是買了原廠。原因嘛大概是買的放心吧。

別想，就S35A。

35L畫質不能說很差，但畢竟年事已高，而且這頭沒有防水防塵，光軸特別容易歪，不是很堅固。每次用都小心翼翼地…以現在的眼光來看這個紅圈不值得。

如果再給我一個機會，我肯定選s35

35l用戶。

色彩成像對比什麼的就不說了，說不清，我也沒用過s35，所以我只說一件事。

之前我換門後一狠心買了35l，本來手頭裡全是原廠頭，除了那驚人的成像質量（定焦自然很厲害），用起來也覺不出哪裡好，後來24105出掉，因為斷貨，本來想買原廠2470卻買不到，一時間捏著錢不知道該怎麼做。

那時候看了網上的評價，說騰龍2470 f2.8 vc是個性價比極高的鏡頭，忍不住就買了一個回來，畢竟2.8還vc真的太誘人了。

用了用，才發現原廠鏡頭參數上和樣圖上看不出的一點小差別。

對焦速度。

副廠鏡頭有一點點對焦遲滯，相比原廠指哪打哪的對焦速度來說，真的只是微乎其微的遲滯。

但我使用的趨向是專業向，商業向。而我並不覺得自己的技術可以高到彌補器材的短板，所以這一點對焦遲滯的險，我也不願意冒。

副廠鏡頭有時候就是這樣子的，看參數看數據看樣圖，都看不出毛病來，甚至會讓人覺得有原廠情節的人都挺蠢，會多花那麼多錢買原廠鏡頭。但是副廠的一些小小的問題，比如對焦遲滯，比如暗光拉風箱，直出色差，設計失誤，原廠矯正文件缺失，和這些小問題可能造成的對工作的巨大困擾。。。真的讓用相機幹活的人很難去信任它們。

覺得適馬沒有佳能拍的顏色好看，如果機身是佳能的配佳能的頭會比較好吧。

我不懂，我一般買貴的。

就這麼簡單，別打我

s35

價格上 S35A+EX50=35L

如果你鏡頭是拿來用而不是賣二手，那麼選sigma。

如果你要賣，選35L

果斷適馬35ART，佳能35那可是有十幾年歷史的老鏡頭的。最近幾年也可能再出二代。

現用35Art