如何評價對指彈吉他演奏家高君老師的紀錄片《匠心守業 弦動木心》？

貌似視頻里被說不行的那把是老鄧。

---

世界頂級制琴師？兩百萬？黃花梨？

---

看了樓上的許多評論，原本只是想看看大家對於片子的評價，但最後大家的重點大都放在了價格與價值以及高老師的為人上了。雖然重心有失偏頗，但我相信能看到這一問題的人應該也大多是圏內人，在交流的搓詞上不宜太過呀。我在北京的時候有幸參與到了這部片子的剪輯中，但因為我去北京比較晚，錯過了拍攝過程，因此對於高老師的認識僅限於從我看到的拍攝素材中來得到的。下圖是當時的素材

我第一次拿到素材的時候帶我的師傅琪姐告訴我這是4k的raw文件，先讓我拿特定的瀏覽器看看素材，因此照片拍的比較隨意，沒想到在今天派上用場來著。但後來因為一些原因我沒能剪完，就離開了北京，因此弦動木心這個片子並非我剪的版本，我只是看過了素材而已。對於片子的評價，我個人認為這部宣傳片在音頻上稍有欠缺，如果能拿到錄音棚的試音的那份音頻文件放到視頻里，那麼大家的疑問也許不會那麼多。音色誠然是衡量這把吉他的重要標準但非唯一標準不是么，我也是一位錄音師，而錄音師的基本素養就是聽一個音色光靠耳朵即能分辨大概聲音頻率分量，有3.4個db的區別用耳朵也要能聽出來，因此這也算是回答了樓上@Johnbee 提出的質疑，他當時是在錄音棚聽的，並非光靠看波形，看波形肯定無法看出個所以然來，他只是指著波形說這個波形毛刺比較多，聲音共振不夠平穩。

然後其實我也不知道黃花梨是否適合作為製作木吉他的材料，如果在本片中能夠附帶一份錄音棚中在好的聲學環境下錄出的音頻樣本的話，那麼可能在圈內人看來，給出的評價會公共的多，但沒有辦法，這片子也不純粹是為了給行內人看，因此拍攝的時候大多都是現場拾的音，質量一般般，並不能聽出個所以然來。但我想大家應該都能理解這種做法吧。如果放上錄音棚的試音wav文件可能會影響片子的剪輯節奏也有可能是製片並沒想到大家會抨擊這一點所以沒有做這個事情。但還是希望大家保持公共的態度，不要動不動給人扣上一個騙子的帽子。噫好奇怪，字體變了誒，我還不會改，第一次給人寫回答，大家見諒。

20170712吾夢

---

八成是炒作，視頻里兩把琴對比，我個人覺得高老師的那把沒有第一把聲音好，完全沒聽出來低音，而且聲音不均勻不夠渾厚，還有視頻里那把黃花梨的古典，被一個不會彈吉他的藝術家花了280W買走了，280W啊，呵呵呵呵呵......

諸多漏洞如樓上所說，隨便在傢具廠撿一塊爛木頭，這也是最最頂級的材料嗎？

經過高老師的手，爛木頭就是錢啊！！！

---

這題適合葉茂老師 他是高老師的學生 還有許岑老師 但許岑應該只看知乎不答題

---

？？？200w？？？吉他又不是小提琴

？？？黃花梨？？？這玩意是聲木嗎？

國內有名氣的制琴師也就解小石和芳歌了吧（芳歌是因為被爆各種問題而「火」的，呵呵）

有20w我就買手墨跡和內田光宏了

感覺這個紀錄片純屬炒作吧。。

---

真 的 作

---

呵呵

你翻他微博關注和被關注的指彈音樂人

一個都沒有

和解小石老師比較一下

業內人認不認可這個細節很容易看出來吧。

真是

現在拍戲似的演紀錄片有沒有意思。

---

老特么在我新浪微博里發布置頂微博，一個老曲子單聲道雙聲道都要發一遍的老男人。

據說有他的學生被傳輸了錯誤的價值觀跳樓了。

---

不太了解高君老師，不敢擅做評價，但是湖南衛視的這個紀錄片實在是槽點太多了。。。拍出來總有一種兒戲感，很多鏡頭都很刻意。

郝雲彈吉他的時候感覺音色有點奇怪，還是調弦沒調準？

批評徒弟做的琴碼厚度不對，「憤怒地」往桌上摔。。

最讓我不能理解的是通過手工藝可以精確地增強一塊木板的某一頻響範圍，紀錄片里也只是展示了結果但沒具體說出方法。如果有了解的大拿希望能夠詳細解釋一下。而且去錄音棚採集數據，如果看頻響的話至少看看頻譜圖吧，橫軸是頻率的那種。

---

兩個騙子之間的相互炒作罷了。這兩人都是商人，不是藝術家，唯利至上。

---

制琴也講究玄學了？

---

推薦閱讀：