靳東為什麼要不遺餘力的賣知識分子人設?
我覺得他應該裝高冷，乾脆不開微博少說話，除非內涵足以支撐其富麗堂皇的表面，可是你有沒有這實力你自己心裡沒點b數嗎？所以神秘才是裝逼的最高境界--獻醜不如藏拙 ,這麼有道理的話，顯然他還沒有意識到。
其實你們都把他想得太複雜了
他的缺點就是情商不高 嘴還笨訪談不知所云就是情商不高最好的表現啊縱觀娛樂圈得訪談者那都是情商佼佼者啊（多學學社會你冪姐 話術那可了得 腦筋轉得飛快）（不包括李健這種不靠話術憑本事耿直的 畢竟人家是真有貨）我感覺 靳東只是想當一個知識分子
注意是 「想」他不是 而且 他也很清楚個人有個人的愛好他喜歡的東西已經被反智主義盛行的社會歸屬於疑似裝逼一類了比如說繁體字啊 歷史正劇啊 戲劇啊 這些如果我們將此理解為只是人家的個人愛好呢也就不奇怪了吧這只是人之常情啊的確不用上綱上線苛責什麼（打個比方 你吃吃玩玩發發生活的朋友圈一定會有 個別野史專家情感專家理財專家等 這些充當專家讓人極為不舒服的人 比朋友圈轉發謠言的人討厭多了 為什麼討厭 因為他們的興趣太裝逼 好為人師 但一定有理解他們的人 這些人會說「老靳啊 他平時生活中就那樣的人 軸」）看他各種花絮裡面也不端
性格也挺接地氣只有四歲即視感要是真鑽研人設賣人設了就不會當那麼多年配角演話劇投小劇場了他心思不在這上面不至於像提問的人說得像是多大的欺騙一樣不至於搞得個別答主多通透多能揭穿一樣也真不至於讓他受這些詆毀一個人在自己喜歡的東西上堅持這麼多年能有多壞？我們在現實生活中想成為一個什麼樣的人時
先會把自己想像成那種人去帶入那種人的生活方式說簡單點就是理想化了靳東他太理想化了
這是他可愛的一面 也是他招黑的一面能看到一群粉絲越過人設去理解他說一句「老靳啊 他就那樣的人 軸」（還蠻感動的）ps：不是什麼大錯 新粉都別心碎了 散了吧其實他顏值和氣質都很好，如果能保持神秘，遠離炒作，專心演戲，也還算是挺不錯的演員。賣知識分子人設是他最愚蠢的選擇，因為這是他現實中最無力承擔的角色，他等於給自己挖了個深坑，這次不栽，還有下次，人設早晚會崩塌。每次看他戲外這一出又一出的，明樓帶來的好感也跟著一點一點地消散，反而越來越覺得有一副對子特適合他：頭重腳輕根底淺，嘴尖皮厚腹中空
說實話他只要少說話，別發微博，我還是覺得他挺帥的，演技也過得去。。。偶爾賣個蠢，沒準還能圈個粉。。。
但他真是自我感覺太良好了。他覺得自己在話劇圈紅得發紫？他在北京，先不論上話，他是人藝的還是國話的？我以為吳剛何冰這類叔叔才是話劇圈紅得發紫的呢。他不就拿了一金獅么？和他同劇的，袁泉是能拿的全拿了，陳道明，就不用說了。雷佳音和馬伊琍都是上海話劇藝術中心的。吳越演過孟京輝幾個戲。這些人啥時候吹過自己演話劇就牛逼啊？我坦白，我是靳東的粉，不只是角色粉。
諾貝爾數學獎的事情出來了之後，我的第一反應有點類似於崩潰（當然只是輕度），因為當時東哥勢頭正盛，真的擔心會有一些不懷好意的人做文章。後來冷靜下來，去掉粉絲濾鏡仔細分析了一下這件事，的確，是東哥本人的問題。雖然我是他的粉絲也不得不承認，有些時候他是有點像上面幾位所說的「端著」，有點過於場面化，像是在刻意地表現自己卻又不想讓別人看出來，結果漏洞百出。如果說這是裝的體現，那麼東哥是有點裝。至於問題所說的賣人設，我想說人設只是自己想要成為的一種人，不光是他，所有所謂的賣人設行為都是這樣。就像我在生活中，會對陌生人表現地很熱情、寬容，這就是我的人設，因為我想成為這樣的人，我想別人這麼看我。觀眾於靳東而言，不過就是陌生人，或者說是客戶，他的想法和我們這些從事其他職業的人一樣，沒有區別。所以他所謂的賣知識分子人設，不過是他想成為知識分子，在他看來知識分子更受人歡迎，他才表現的像個知識分子。
可是很多事情過去了就只能過去。那些不想成為知識分子的歲月是回不來的，而至於他究竟是什麼時候開始有這個念頭，除了他自己沒有人知道。所以他的積累就不一定能滿足他所想塑造的形象。也就是所說的「人設崩了」。不過這又有什麼關係呢？
路還長，機會還多。
好人設吸粉多接戲多。看了他和李健的訪談，路人粉轉路人黑，以前很喜歡明樓這個角色，順便覺得演員不錯。可是看了訪談，覺得他全程放不開，說話沒邏輯，說空話，不正面回答問題（有幾個地方都給我看笑了，簡直太尷尬了），李健一直在給他圓場。
不是賣，而是粉絲給了他光環，他也就這麼受用了，結果一些圍觀群眾(此處群眾有黑有路人)不答應了。群眾抓著他犯得錯誤開始嘲他，於是粉絲又不樂意了，花式為他找說辭。
而他自己，與其說賣人設，倒不如說他自己就是這麼覺得自己的，有種眾人皆醉我獨醒，你們根本不懂我的境界。
本色出演，何談賣人設之說？只是他太高估了自己，大概有六分的文化，自己覺得八分，粉絲捧成十分，就真覺得自己是文化人了。就跟家裡長輩仗著自己年紀大，經歷的多，總覺得小輩們什麼都不懂一樣，他也這麼看年輕演員。關於數學獎的事，我一直想找個地方表達我的想法，既然有人提到這個問題，我就來說說我的看法。
首先，我絕不贊同「賣人設」的說法。所有的人設，比如「老幹部」都是媒體加的，靳東先生在採訪中給出過自己的答案——不接受。後來總是有人問，再加上媒體一直用「老幹部」稱呼他，也就沒有必要再去說什麼了，但這不代表接受，只是覺得沒有必要再說這事了。前不久，在一次頒獎典禮上，主持人說：聽說你是個詩人......。靳東先生說，我不是個詩人，是個演員。
第二，關於靳東先生的性格特質，就像前面一位答主說的，他僅僅在自己擅長的領域裡——戲劇，才能侃侃而談，並且他懷有理想主義。所以，他常常給人一種與眾不同的「裝逼」的感覺。其實，這不是裝或端，而是，大家更多的世俗了，忘了理想是什麼了，不能理解他的「憂國憂民」（原諒我找不到合適的詞）了。他也不太會揣摩大眾或媒體的心思，給到大家「喜聞樂見」的答案。關於先生的理想主義，這麼多年來真的一直沒有改變過，不論的他走紅前還是走紅後，對戲劇方面的理想仍然沒有改變。這是我欣賞他的主要方面。
再有，看了05年開始的所有採訪稿、訪談視頻，發現靳東先生的思維比較發散，他常常由一個問題中的一個點發散到另一個問題上去了，說著說著又回來了。這點我很能理解，因為，我本人也是這樣的，常常「跑題」。
最後說，人無完人，每個人都會有自己的知識盲區，這個很正常。更何況他只是個演員。
靳東先生曾經說過，他很遺憾自己沒能上一所綜合性大學學習。他還提到過，念中戲時，他的老師對他們說，「你們不要覺得自己很了不起，你們其實是長歪的杈子」。他能說出這些，足見先生並沒有把自己看成文化人、知識分子。
下面我就說說這個數學獎的看法。
思維比較發散的人常常在研究一個問題時，會突然對其中涉及到的某一個點感興趣，於是就跑去找這個點的資料了。在這個點上探究了一番後，發現自己「跑題」了，就又回到了原來的主題上。其實，這種情況很多人都遇到過的。尤其是在自己不擅長的領域裡。
這個事件的前提是靳東先生在準備電視劇《外科風雲》。靳東會在演繹角色之前對劇本和角色做研究，這才是演員啊。也去找了些醫學方面的書籍看。醫學是個綜合性的學科，跟生物、化學，甚至是數學都有關係。先生在閱讀醫學書籍的過程中被數學的一些東西轉移了注意力，就去找了一些數學方面的信息。這些也只是淺嘗輒止，並不會去深究，畢竟只是演戲而已。由於這些都不是自己擅長的領域，又存在知識盲區，被網上的一些說法誤導也是很正常的情況。
總結：一個人在自己不了解的領域裡，沒有能力或精力去篩選掉錯誤的信息，將錯誤的信息當成正確的了。就是這麼回事。
哈哈哈一看排前面的都是匿名的，我也得匿了。
我就順帶爆個料吧，從那以後我只承認他氣質好長得帥聲音動聽，再也不願意承認他有文化了。
有一次他來我們這拍戲，我認識一個相關的工作人員，就過去探班，他們休息的時候，我就過去要簽名，他人倒是彬彬有禮的，因為我希望寫個寄語，他就問我叫什麼名字。
我說，我叫CY(你們懂的，就是兩個字的名字)，XY的Y（也就是某個常見詞裡帶有我名字的那個字）
這是我試驗了這麼多年來，認識頻率最高的詞了，從沒有人在我說完這個詞之後還會寫錯的。沒想到他居然還寫錯了(?｀?Д?′)!!
然後我又換了另一個常見詞給他解釋。
他還是寫錯了?(?"?"? )??????
最後我只好拿起筆先給他寫了一遍，他才恍然大悟的樣子。
拿到這個簽名，我其實還是挺開心的，東哥字很不錯，還是繁體，很有范的樣子。
但是東哥在我心目中的有文化人設就此破滅了。
後來，我和任何一個人說起這事，大家都是震驚臉。
人設這東西，我以後是絕逼不會再信了。
雖然不是粉 但說他沒什麼吸引人的是認真的？他的臉和演技完全符合我身邊所有人的審美啊？對於我們這種只看劇的人 這就夠吸引人了啊？粉黑生態不清楚也沒興趣，反正樂意存他的照片，看他的劇。至於人設，我一向不吃任何人設。
我看了靳東的很多電視劇，覺得不錯，但是對他本人了解不多，直到有一天。。。。。。。我在微博上打開了我的前半生的一個小花絮，是靳東和雷佳音在辦公室里對戲，導演一喊停，靳東直接大聲抱怨一句「我艹，。。。。。。。」從那以後，我對他的任何賣人設的行為都無感了，因為他那一句話和千千萬萬普通人一樣說了出來。不是說工作輕鬆之餘一點髒話都不能說，我只是看到，靳東大叔其實也是凡夫俗子，也會和我很多人一樣，從那以後就真的對他本人的很多行為無感了
我是靳東的粉 說實話在偽裝者播出前兩年左右就關注他了 那時候也是這樣 在訪談或其它節目的時候就是這種風格 會去一本正經的闡述一些他所認為重要的一些事 也許別人根本沒興趣聽他談理想談戲劇 我認為他就是一個很執拗的這麼一個人 他沒有李健看得通透思想深遠 他想讓大家讀書 會在娛樂的場合嚴肅 我認為這不是在賣人設 十年如一日 他沒有刻意迎合市場改變自己 老幹部這頂帽子他真的戴不起 正是因為他有自身修養還需提升的覺悟 才會希望他的戲迷多讀書 不管是諾貝爾數學獎還是恆古不變 都不會讓我對他原本乾淨的樣子有絲毫動搖 然而不喜歡他的人始終會不喜歡
讓我們來聽聽大姐的回答。
目前還沒有可以證明靳東演技的作品，但在部分東粉心中似乎已經達到了陳道明的高度。
他端著？老幹部本身就不愛刷微博啊，說不定大家能在lofter上發現他，畢竟發的圖有部分是lofter上面外國攝影師的。
拍攝花絮裡面超可愛亂蹦亂跳的不是他嗎？說卧槽你大爺的不是他嗎？人家又不是說自己有學問愛看書卻不看的人。個人覺得，他沒有賣人設，就是愛裝。
他是個不錯的演員，雖然最近被金星批角色雷同，但他起碼是對觀眾負責的。看他的戲，你不太會齣戲。演話劇，功底紮實，也拿過一些獎。一直以來低調演戲，不炒作私生活。他最近因為微博和一些採訪一直被嘲，但不是被罵。他作為一個演員，他有演技，人也沒什麼黑點，已經很不錯了。如果他就這樣一直以角色面對大眾，可能再過十幾年，就是一個低調戲好老藝術家。但現在之所以會被嘲，完全就是他的個人問題：愛裝。「禍」從口出，從微博出。他其實從來沒有說過什麼很出格的話，只是讀錯了一些字、用錯了一些詩和詞、搬運了一些別人的話、訪談時說話沒什麼邏輯而已。這都構不成什麼致命傷。但他愛裝啊。以下實錘（給不了解的人看的）①機場擺拍看書
②創造了諾貝爾數學獎
③讀錯字被嘲
④最近微博，念過書的都笑了
⑤拍了《箭在弦上》和《來勢兇猛》，還有《鬼吹燈》的他，曾說堅定地走現實主義拍戲道路
⑥他是一個無比愛看書的boy
⑦這樣的他，推薦了一本偽書
⑧和作者大概有什麼分歧
⑨熱愛運動的老幹部
婉拒20所重點大學演講邀請的他，曾和李健去了人大健談會。b站沒有字幕，靳?答非所問?東說話的時候基本全程高能，我為大家搬運一些靳言靳語。
①非常有禮貌
說起來，我上一次見這麼發微博的人...還是千頌伊
不懂大家為什麼都要匿名，無論好壞坦蕩面對不好嗎，匿名就可以避免什麼嗎？
還是怕在這裡說靳東壞話，怕被東粉罵？每個粉圈都會有些思想不健全的nc粉，我是喜歡靳東，看到有些回答我也會很生氣，但是生氣之餘理智的想一下，其實也是正常的。 先生行走在演員的道路上已經22年，前面被說不紅，偽裝者後被媒體稱為大器晚成，而靳東是不在乎的，他既然已經堅持了那麼久，就堅定在戲劇的道路上走一輩子。你們並不了解他的經歷，他的性格，所以你們的見解有些偏激。 你們說先生賣人設，然而這個老幹部的人設並不是靳東自己加的。演藝圈這麼多年，和先生接觸過的演員導演都似乎被先生的言辭驚訝過，一個活在明星圈裡的演員，是被他們冠上了老幹部的名字。你想，靳東先生已經40歲了，小時候家庭條件並不好，家庭嚴謹的作風也是靳東先生形成這種性格的原因。所以你所謂的人設不存在崩盤，因為對於靳東而言，老幹部人設他並不能苟同。 是的，靳東採訪我看過無數遍，你們說他說不出東西，難道你認為每個人每個演員在鏡頭前都要能侃侃而談，說天到地嗎？娛樂圈不乏有許多情商高，會說話會做人會討好的明星，然而，並不是人天生就應該有那樣的幽默，應該有那樣的圓滑。只是靳東先生表現出和其他明星一點點不一樣的品質，就被說裝逼，不屑於和他人交談的清高？你在逗我嗎？我看到的是那些在自己領域談笑風生，出了這個自己擅長的圈子就有些無所適從的害羞和靦腆，而這些人才是真正的工作者和研究者。敢問哪些在研究所的研究人員在鏡頭前可以侃侃而談的？靳東便是這樣的性格，這樣的光芒四射。 不明白靳東已經這麼低調了，為何還是總有人不停的誣陷黑，不過千人千思，誰也左右不了。 最後放上一段記者的感受，希望可以讓你們對靳東多一些了解。還有那些匿名的，你是在沒必要！
其實真的不是別人黑他，是他自己拿捏不好自己的水平，大家才嘲他。
他是一個演員僅此而已，我是他顏粉，長得是真帥，演技也不錯，追追劇，舔舔屏就夠了，真要追內涵的咱也別迷戀一個演員了，回頭翻開初中各科課本，上面的大師是扎堆的，而且是真有內涵。讓一個學戲劇的出口就談牛頓定律，時間簡史的，估計大家都得整崩潰，知識分子還真不是誰想裝就能裝的，粉絲追偶像總是喜歡將自己YY的部分強加於人，就出現了所謂人設，東哥估計自己真沒想這茬，但是讓粉絲給架神壇上下不來了，人火了就被放在放大鏡下了，時間長了大家發現，唉，他怎麼是這樣不是那樣呢？其實剛開始就是大家YY的啊，可能他本來就不是大家最初想的樣子呢……所以戲劇歸戲劇，生活歸生活，角色是角色，演員是演員。人家私底下到底是個怎麼樣的人，除了他家人朋友知道，我們這些離人家十萬八千里的人怎麼會清楚，就算是鐵粉，你追著他機場劇組的跑，看到的也僅僅是一個表面形象罷了，何必那麼認真！最近再看東哥新劇《外科風雲》庄-真能撩-恕太蘇了，嗯，我就是看臉了，對著庄醫生估計我也只是看著他覺得他說啥都對了……真心希望東boy一直安靜低調的拍戲生活，延續偽裝者之前的生活狀態，好好拍戲 好好生活，做個有顏值有演技的俗世俗人挺好的，誰再清高還真能不食人間煙火？還是務實點好。
比裝知識分子更尷尬的是真以為自己是知識分子。
裝的前提是知道自己不是，所以肯定會心虛，講話之前肯定要百般準備，也就是俗稱的「賣人設」，人家賣人設的一點點破綻都怕露出來，只有他這種以為自己是真知識分子的，才會坦坦然然地發表一些讓人好奇他到底哪兒來的自信的言論？？？
連數學系本科生寫的論文非數學專業的人都不一定能看懂，人家靳東同志能把「諾貝爾數學獎」（姑且假設他是口誤）級別的學術論文當做睡前讀物。。。。
明明是從小就學簡體字的大陸人，卻非要用繁體字發微博，你非要用繁體字也行，那你倒是別打錯字啊，更別說隨便引用一句忘了從哪兒看到的話就說是梵高說的，這種把戲除了高中寫作文的時候用的理直氣壯之外，其他任何時候我想引用名人名言都要先確認一下出處以免被打臉，他一個公眾人物犯這種低級錯誤真是讓人尷尬到臉酸。。。。
和李健在人民大學的談話……不想多說，只能默默嘆一句辛苦李健了……隔著屏幕都能感受到現場的尷尬
最讓網友看不下去的「diss」事件，有人覺得說的是金星，有人覺得是王凱，不管是誰他一個四十多歲的男人公然懟別人「不男不女」，不會讓人覺得他是個純爺們兒，只會暴露他的狹隘和低素質
還有說自己愛運動，什麼什麼運動都是准職業級的水平……腦殘粉都不敢這麼吹吧？！！他真的不怕有一天會被要求現場展示一下才藝嗎？？？有時候懷疑這位老哥會不會其實是個智障
總之，靳東同學在微博上的種種行為讓我想起了多年前一部叫「來自星星的你」的韓劇中的女主，不知道他身邊的工作人員現在會不會也是看到他拿起手機就膽戰心驚，擔心他又出什麼幺蛾子
最後，祝靳東的助理們和宣傳們身體健康，急火攻心的時候深呼吸，多想點積極的事，實在不行就辭職吧，事業誠可貴，生命價更高。大概是想多少說明自己和其他演員有點不一樣，但這點不一樣顯然遠遠不夠。訪談只看過兩個，人大對談印象比較深刻。靳東可以看得出來夠有主見，年輕的時候算任性，這把年紀算倔強吧，總想說點不一樣的東西，可惜三五句話繞不開戲劇老本行，很多次都有種論據不足以支撐觀點的感覺。相比之下，李健的綜合素養要更出色，學術、音樂、生活都能聊的透徹，邏輯性強，思維清晰。知識分子人設多少能讓粉絲小迷妹們不要「讀書太少而想的太多」，適當減少偶像包袱，從這些方面看來，並不是一件不好的事。只不過，靳東目前離這個人設還有點遠，需要繼續努力。我很喜歡靳東的台詞，以及外形。不過，從知識分子這個角度講，同樣是演員，如果祖峰可以稱得上是有文化底蘊，靳東真的只能算附庸風雅。
演啥都是一樣的人設，中老年湯姆蘇。。。真心看不慣為啥老是端著，真有本事早紅了
至少在我看來他的三觀還是很端正的，對待演戲也是敬業認真的，有實力，基本功紮實。至於端著裝逼這種事，起碼給我的感覺不反感，也沒什麼負面花邊新聞，敢問又有誰能做到萬事都精呢？他是演員，不是鑽研學術的科學家。
看偽裝者粉上的靳東，覺得帥，之後關注了微博，偶爾看著圖舔舔屏什麼的。畢竟年紀大了，不會主動搜集關於他的內容。
轉黑是因為他參加一個什麼晚會抱著電吉他唱歌，明顯他不會彈吉他，表演的很拙劣，就覺得他是一個很裝的人。最近感覺他的微博也看不下去了。2017.7.20最近在看我的前半生 重新變粉了 戲確實好而且長得確實好看 也看了一些片花 覺得挺可愛的 還是接地氣一點好推薦閱讀：
※如何評價微博@作家陳嵐 其人？
※如何評價微博上關於在辦公室用飲水機煮火鍋的視頻？
※如何看待罗玉凤洗白？
※所謂的武大女神黃燦燦是怎麼選出來的？