聖經中所說的正統和異端?

聖經上沒有「正統」這兩個字,不過我想不用說大家都知道【屬神的牧者和話語才是正統】。

正統也可以理解為「真理「和「真道「。經上(約1:17)明明說真理是從耶穌來的。經上證明(也就是神認可)耶穌和跟從耶穌的人才是神認可的正統。

但是當時的信神的人,特別是當時作為祭司的文士和法利賽人卻極力逼迫他們,說他們是異端,帶著下面無知的信徒一起逼迫神的兒子!

難道我們聽別人說某個教會是異端然後自己也極力逼迫嗎?

當時的信徒是可伶的,毫無分辨地跟著自己的祭司(在現在我們稱其為牧師)成為了進地獄的人。所信的也並不是神,而且自稱是神的代言者的人!如果真是神的代言者,那就應該能夠清楚明白的見證神是怎樣的一位,他到底要怎麼查來耶穌基督,怎樣讓信徒能夠迎接到耶穌得到救恩,這才是正在應該做的。如果不做這些,那就是異端了。

當今世界也是如此。「異端異端」的喊聲,其實也非常的多。那怎麼看是不是異端呢?

看是不是異端要根據話語來看,就是要拿著每人都有的聖經來判斷,如果所講的都是原原本本按著經上的話語來講,那就是本於神來做信仰,誰又敢說本於神的是異端呢?就算是世界頂級的神學家,可是如果他張口閉口都不說神的話語,只是說自家的雞毛蒜皮的瑣事,那誰又敢說他講的是正統呢?所以信仰不是我和人的關係,不是我和某個牧師某個傳道人的之間的關係,難道他們走偏了,自己也跟著走偏嗎?

真正聰明的信仰人,信的是神的話語,仰望的是神!以聖經為標準來判斷正統和異端。

如今也是這樣。

很多時候我們都在呼籲著「停止語言暴力」,可又有多少「基督徒」說這個那個是異端?!導致還沒有進入、學習了解基督教的人,望而卻步!這又跟殺人有什麼兩樣嗎?耶穌釘於十字架,就是希望能夠讓更多的人得到救恩才走上了這條路,可是又有多少的「基督徒」打著「消除異端」的幌子,間接斷送了別人的生命呢?這跟2000年前的猶太人有什麼區別?這不是把耶穌重釘十字架的行為嗎??

再說別人這個那個之前,自己要明白聖經。什麼都不懂,還在那裡說三道四的像個噴子一樣,真的有失體統。

請不要把自己當作評判的標準,而且應該拿起聖經,我們要用這個來辯論。

也希望看到此貼的初信者,能夠回歸聖經去看待。網路上是是非非,紛繁複雜,而且沒有什麼門檻,說什麼的都有,還是以聖經為準吧。


「我還告訴你,你是彼得,我要把我的教會建造在這磐石上;陰間的權柄(權柄:原文是門) 不能勝過他。 我要把天國的鑰匙給你,凡你在地上所捆綁的,在天上也要捆綁;凡你在地上所釋放的,在天上也要釋放。」 (馬太福音 16:18-19 和合本)

我再給你說:你是伯多祿(磐石),在這磐石上,我要建立我的教會,陰間的門決不能戰勝她。我要將天國的鑰匙交給你;凡你在地上所束縛的,在天上也要被束縛;凡你在地上所釋放的,在天上也要被釋放。

他們吃完了早飯,耶穌對西門·彼得說:「約翰的兒子西門,你愛我比這些更深嗎?」彼得說:「主啊,是的,你知道我愛你。」耶穌對他說:「你餵養我的小羊。」 耶穌第二次又對他說:「約翰的兒子西門,你愛我嗎?」彼得說:「主啊,是的,你知道我愛你。」耶穌說:「你牧養我的羊。」 第三次對他說:「約翰的兒子西門,你愛我嗎?」彼得因為耶穌第三次對他說「你愛我嗎」,就憂愁,對耶穌說:「主啊,你是無所不知的;你知道我愛你。」耶穌說:「你餵養我的羊。 (約翰福音 21:15-17 和合本)

吃完了早飯,耶穌對西滿伯多祿說:「若望的兒子西滿,你比他們更愛我嗎?」伯多祿回答說:「主,是的,你知道我愛你。」耶穌就對他說:「你餵養我的羔羊。」

耶穌第二次又問他說:「若望的兒子西滿,你愛我嗎?」伯多祿回答說:「主,是的,你知道我愛你。」耶穌就對他說:「你牧放我的羊群。」

耶穌第三次問他說:「若望的兒子西滿,你愛我嗎?」伯多祿因耶穌第三次問他說:「你愛我嗎?」便憂愁起來,遂向他說「主啊!一切你都知道,你曉得我愛你。」耶穌對他說:「你餵養我的羊群。」

這個是耶穌親自講的話,和合本上都有的,不是「偽經」和所謂的「次經」哦。

順便說一句,別把聖經拔得太高。聖經即是這個教會所編成的。一些東方信友甚至認為,聖經不過是聖傳的一個重要的部分。此教會有底氣講「聖經聖傳並舉」,是因為它兩千年來從未間斷的歷史,它傳自基督的權力,它超越聖經的地位。沒有任何文字,所謂的「話語」,能代替一個超然臨在的神明。這樣的底氣不是每個自稱基督的教會的團體都具有的,尤其是那些不過幾百年,幾十年,幾年歷史的異端,這才出現了「唯獨聖經」的怪論。

最重要一點,咱要嚴謹,要講邏輯。整天喊著「讀聖經要求聖靈帶領」,要「讓神來判斷」,我不覺得有什麼可操作性。聖阿奎那能說自己是神引領,李洪志能說自己是神引領,趙維山能說自己是神引領,到底是誰才能真正「被神引領」呢?若是基督和宗徒團體沒有把權力交給他們的,那他們只是片面之詞罷了。所以依靠片面之詞判斷異端,真不如宗教裁判所判斷得好呢。


聖經上沒有「正統」這兩個字,不過我想不用說大家都知道【屬神的牧者和話語才是正統】。

正統也可以理解為「真理「和「真道「。經上(約1:17)明明說真理是從耶穌來的。經上證明(也就是神認可)耶穌和跟從耶穌的人才是神認可的正統。

但是當時的信神的人,特別是當時作為祭司的文士和法利賽人卻極力逼迫他們,說他們是異端,帶著下面無知的信徒一起逼迫神的兒子!

難道我們聽別人說某個教會是異端然後自己也極力逼迫嗎?

當時的信徒是可伶的,毫無分辨地跟著自己的祭司(在現在我們稱其為牧師)成為了進地獄的人。所信的也並不是神,而且自稱是神的代言者的人!如果真是神的代言者,那就應該能夠清楚明白的見證神是怎樣的一位,他到底要怎麼查來耶穌基督,怎樣讓信徒能夠迎接到耶穌得到救恩,這才是正在應該做的。如果不做這些,那就是異端了。

當今世界也是如此。「異端異端」的喊聲,其實也非常的多。那怎麼看是不是異端呢?

看是不是異端要根據話語來看,就是要拿著每人都有的聖經來判斷,如果所講的都是原原本本按著經上的話語來講,那就是本於神來做信仰,誰又敢說本於神的是異端呢?就算是世界頂級的神學家,可是如果他張口閉口都不說神的話語,只是說自家的雞毛蒜皮的瑣事,那誰又敢說他講的是正統呢?所以信仰不是我和人的關係,不是我和某個牧師某個傳道人的之間的關係,難道他們走偏了,自己也跟著走偏嗎?

真正聰明的信仰人,信的是神的話語,仰望的是神!以聖經為標準來判斷正統和異端。

如今也是這樣。

很多時候我們都在呼籲著「停止語言暴力」,可又有多少「基督徒」說這個那個是異端?!導致還沒有進入、學習了解基督教的人,望而卻步!這又跟殺人有什麼兩樣嗎?耶穌釘於十字架,就是希望能夠讓更多的人得到救恩才走上了這條路,可是又有多少的「基督徒」打著「消除異端」的幌子,間接斷送了別人的生命呢?這跟2000年前的猶太人有什麼區別?這不是把耶穌重釘十字架的行為嗎??

再說別人這個那個之前,自己要明白聖經。什麼都不懂,還在那裡說三道四的像個噴子一樣,真的有失體統。

請不要把自己當作評判的標準,而且應該拿起聖經,我們要用這個來辯論。

也希望看到此貼的初信者,能夠回歸聖經去看待。網路上是是非非,紛繁複雜,而且沒有什麼門檻,說什麼的都有,還是以聖經為準吧。


幾個事實:

一、《bible》是某個人或某些人創作的,作者自己說那是受某個不明覺厲的東西的「啟示」的成果,那是他自說自話,沒得驗證。反正那些「啟示」,跟任何人都經歷過的「臆想」不差什麼。bible本身沒有任何結論,結論是bible的作者的。

二、動不動「屬YHWH」「屬靈」「屬魔鬼」之類,這個「歸屬」、「分類」的動作,可都是你做的,是你按照你自己的標準做的,任何人都可以做,任何人都可以根據他自己定的標準做,你說那是「屬靈」,其他人同樣可以說是「屬魔鬼」。YHWH、靈、魔鬼,其實都是你自己的臆想出來的形象而已。

三、bible的問題根本不在於辨別正統和異端,其問題在於,這是由一批對自然現象的認知理解極為粗陋、對暴力有著天然崇拜和喜好、並未理解社會組織架構、並未梳理清楚健康積極的人際關係、無知無恥無道無德之人,在他們的粗鄙認知邏輯下對這世界的建模復現。這本也沒啥,人類就是在不斷建模擬合現實世界,發現不擬合的部分就不斷修正,讓擬合程度越來越高。但bible建的這個模與現實世界差距實在是太大,而且最要命的是明知道這個建模不靠譜,還不改,把嘴硬當真理。


我去,題主自問自答還不敢實名。

說真的,想說就大膽說,即使說得不對你好歹也是踐行言論自由。躲著說就太low逼了。

而且答主故意混淆了很多概念,最關鍵的一點,只有天主教教廷有異端這個概念,別的教派是沒有的,也沒有評判異端的標準。而題主為什麼要混淆並且學教廷制定一個判斷異端的標準呢?我猜是因為想重新定義異端,並且用重新定義的異端去審判他人。說白了就是想當第二梵蒂岡唄。因為這個目的答主不敢實名也是正常了。

當然,要是放到以前自定異端標準就是要被教廷燒死的。只能說老虎不再,猴子也想當大王了吧。

還有,提醒一下一些腦子不太好的基督徒,你們一旦接受異端以及審判異端要有標準這些概念的話,你們就離邪教更近了一步。現在教廷對於異端有嚴格而且完整的哲學體系,所以還不至於犯嚴重的錯誤,或者說是過去犯下無數嚴重錯誤之後改正過來的。你們想要定義異端只會把教廷犯過的錯誤再重新犯一遍,而現代社會已經不會再容忍這種過錯了。所以,勸你們看清這個世界,你們應該直接反對異端這個概念本身而非重新定義異端。鼓吹異端的,不要被當局當成邪教組織取締哦。


人心真是比萬物都詭詐

這個攪亂世界、給人帶來死的魔鬼

非要把世界搞得這麼亂 一天天活著也累

反正我不知道什麼異端正統

我就看聖經 聖經咋說 我就咋信

我愛耶和華 神 ,我愛耶穌

那些在異端還說別人是異端的人 趕緊悔改吧

一天天凈整事兒胡說八道 都能不能好好信仰啦


基督教擁有著世界上最多的分派,有的小派別甚至只有幾百人。

這些耶大教主的徒子徒孫們,表面上屁屁放的好聽,一個個對不合自己意見的人視若豬狗,可是那個人名義是自己的弟兄,該怎麼辦,就叫異端吧,反正我不可能錯的,我是神特意揀選的!


推薦閱讀:

韓國的邪教證明女權誤國嗎?女權是某種陰謀?
新天地耶穌教究竟是怎樣的教會?
上帝的教會是什麼?

TAG:基督教 | 宗教 | 邪教 | 異端 | 韓國邪教 |