如何看待「不排隊的國家沒有資格談愛國」這篇文章？

01-21

不排隊的國家沒有資格談愛國日經中文網
不排隊的國家沒有資格談愛國
2015/05/18
村山宏為日經中文網撰稿：在短短3天時間裡，筆者先後利用了台北、香港和曼谷機場。無論哪個機場都充滿了中國大陸遊客，且部分大陸遊客的糟糕行為非常顯眼，這或許並不令人意外。

首先是台北機場。來自大陸的團體遊客中，有兩位中年婦女竟然擅自取下用來隔開排隊的繩子，不顧先後秩序地飛快向手續辦理櫃檯跑去。因沒有任何人阻止她們的行為，兩個人的手續辦得非常迅速。接下來是香港機場。一批大陸中年男子想要硬擠進隊伍，正在排隊的香港中年男子操一口非常蹩腳的普通話怒斥：「大家都在站排。好好排隊」。這些大陸中年男子垂頭喪氣地退到了隊尾。最後是曼谷機場。大陸團體遊客無視大家都在站排，全都一起湧向手續辦理窗口。泰國工作人員伸開兩手，將遊客推回去，並以流利的普通話提醒：「請站到隊尾」。
一部分大陸遊客的糟糕舉止在中國國內得到了廣泛報導，可以描述的內容或許已經都講過了。在互聯網上，有極端意見認為「應該嚴厲處罰在外國違反禮節的遊客」，但很多意見則認為「原本在國內就沒有主動排隊的習慣，在外國不可能做到無可挑剔」。在日經中文網的專欄中，筆者曾反覆表示「僅僅依靠處罰和教育，很難期望提高民眾的文明程度，只有在社會整體變得富裕之後，民眾才會開始關注禮節」。雖然這個結論並沒有改變，但此次打算從愛國心這一獨特角度來思考排隊的意義。
　排隊的意義在於可以讓所有參與者都平等地行使權利。排在前邊的人比排在後面的人所花費的時間要多，因此先排隊的人比後排隊的人早獲得辦理手續和購物等權利也是理所當然的。如果後排隊的人先獲得權利，先排隊的人就將吃虧，就會感受到不公平，下次就會不再排隊。如果大家都不排隊，就會導致無秩序和混亂，反而會令所有人獲得權利的時間延長。這樣一來，人們就會認為可以採用一切手段，為了比他人更早獲得權利而躍躍欲試。更有甚者，會演變為向某些人贈送錢物，以更早獲取某些權利的腐敗行為。
　最嚴重的情況是擾亂排隊的行為會從社會整體上剝奪人與人的信賴感。一個大家都不相信他人的社會，也會是一個缺乏團結精神的社會。這樣的社會在面對戰爭和自然災害等危機時非常脆弱。由於自己不打算幫助他人，他人也不會幫助自己。人們會產生疑神疑鬼——總是懷疑有人試圖利用危機獲得好處。即使面對危機，也會相互拖後腿，難以形成大家齊心協力戰勝困難的心理。
　比如說有外敵入侵了。當然，很多人會努力保衛自己的家人。在人和人之間具有信賴感的社會，即使獻出自己的生命，也一定會和侵略者戰鬥、保護家人。這是因為人們相信即使自己死去，整個社會也將代替自己照顧家人。在人們以堅固紐帶聯絡起來的社會，不僅是自己的家人，為他人的家人獻出生命或許也在所不惜。能整整齊齊排隊的社會在面對戰爭等危機時非常強大。
　反過來看，缺乏信賴感的社會又將是什麼樣呢？人們無疑將爭先恐後地逃離戰場。不知道什麼人會在何時何地背叛自己。再也沒有比為其他人戰鬥更加愚蠢的事情了。即使行賄，也有人願意為拿到用於逃跑的飛機票和火車票而四處奔走。哪兒還有時間排隊。所有人都不尊重他人的權利，社會將會陷入混亂。這樣的社會無論是面對自然災害還是戰爭，都是極為脆弱的。
　那麼，愛國心指的是什麼呢？難道是憎恨其他國家？如果憎恨其他國家，人們可以暫時擁有共同的反感和憎恨，利用熱愛祖國的心理團結起來。但是，這種情緒只是暫時的。隨著時間流逝，高漲的情緒必將冷卻。如果喪失藉助排外意識形成的團結感，人們很快就將分崩離析。抵制外國產品的運動看起來取得了成功，但卻難以持久，或許這正是原因之一。
　愛國心並非憎恨外國，而是熱愛自己的國家。換句話說，就是熱愛居住在自己國家的其他人。沒必要感覺多麼困難，只要構建能相互尊重他人的權利、相互保持信賴的社會即可。這樣一來，大家就會保衛這個社會。這就是筆者眼中的愛國心。沒有必要以激動人心的語言去煽動愛國。只要呼籲「大家一起排隊吧」就足夠了。
當然，要提高整體的文明程度需要很長時間。正如筆者在日經中文網專欄中反覆闡述的那樣，如果社會整體沒有變得富裕，人們就不會有閑心關注禮節。在中國大陸，部分人不願意排隊，或許是因為仍然存在貧窮。在大城市，沒有住房、住在大樓地下室的貧困階層仍然大有人在。如果是愛國者，應該致力於努力消除貧困，構建所有人都有精力思考禮節的社會。如果中國的所有人都變得能整齊地排隊，在真正意義上強勁的大國就將出現在這個世界上。
提到在機場排隊，筆者曾有難以忘記的經歷。在德國法蘭克福機場辦理入境手續時，筆者的鞋碰到了窗口前「禁止入內」的標線，越過了僅僅數厘米。於是，強壯的德國工作人員出現了，嚴厲提醒筆者要後退。「嚴厲到這種程度啊」，筆者內心深感吃驚。喜歡惡作劇的筆者在日本也曾採取相同行為，故意讓腳越過入境手續辦理窗口前的「禁止進入」標線幾厘米，以檢驗日本入境辦理人員的反應。日本雖然被認為對於排隊等秩序維持要求嚴格，但筆者卻從來沒有受到過提醒。

「德國這個國家確實可怕」，這是筆者的親身感受。

作者為日本經濟新聞（中文版：日經中文網）亞洲總局編輯委員村山宏，本文僅代表筆者個人觀點
--
不排隊或許是造成腐敗的因素之一但不是絕對因素，這篇文章的作者有點無限上綱了。
德國排隊真恐怖，不過你的火車可以也準時的恐怖嗎!!!???

在短短3天時間裡，筆者先後利用了台北、香港和曼谷機場。

第一句話就是病句的人沒有資格教育別人。

瀉藥，這不是上綱上線，而是生拉硬扯。

不排隊=沒有信任感=沒資格愛國

這是什麼和什麼？

我和你們講，每次這種文章，我掃了一眼，都會覺得，美國佬又中槍了。

你們和我大USA有仇？？？？？

不得不說，這篇文章論據都是事實，但是結論和論據似乎沒什麼關係。

我在東京成田機場候機的時候，聽到兩個中國掃貨客拖著幾個碩大的行李，大談日本如何如何好，中國如何如何糟，一切都是體制問題，轉眼他倆就解開排隊用的繩子，哧溜一下跑到登機櫃檯辦手續了。我又等了一個多小時才排到登機櫃檯。

不排隊的那些人，先別說有沒有資格談愛國，他們根本就不會愛國。

而在國外遵守禮節的中國人，為什麼沒資格談愛國？

我覺得這個「排隊」可以改成____，視需要填入任何內容。

瞎**扯*

　反過來看，缺乏信賴感的社會又將是什麼樣呢？人們無疑將爭先恐後地逃離戰場。不知道什麼人會在何時何地背叛自己。再也沒有比為其他人戰鬥更加愚蠢的事情了。即使行賄，也有人願意為拿到用於逃跑的飛機票和火車票而四處奔走。哪兒還有時間排隊。所有人都不尊重他人的權利，社會將會陷入混亂。這樣的社會無論是面對自然災害還是戰爭，都是極為脆弱的。

我覺得，二戰時期的法國，公民排隊意識絕對比中國強上千萬倍。

作者疑似患有精神分裂。

隨手搜了一下，這個作者其他文章包括：

浮躁的中國抵制不了日貨

http://observechina.laogai.org/node/363

中國菜並非世界第一

http://tieba.baidu.com/p/3336613652

為啥中國男孩子缺乏「性」吸引力

http://www.ltaaa.com/bbs/thread-242018-1-1.html

謝邀！

我認為這個世界上不管排隊與否，誰都「沒有資格談愛國」。因為「愛國」是一個沒法討論的感情化的東西。基本上談愛國的，就像男女談戀愛的時候拚命說「我愛你！我愛你！我全身心愛你愛到底！」那樣的狀態，實際上說完後到底愛不愛，自己也不知道，或者是男女吵架了以後說「我是那麼愛你，為你付出那麼多，你卻...」這種狀態。

其實，愛自己身邊的人，愛自己居住的環境，主動去爭取堅持維護這些，比討論所謂的「愛國」，要更能讓生活質量提高，讓生活環境改善，讓我們的社會進步。

我還記得十幾年以前，只要出現這種文章，各大媒體爭相轉載反思。

十幾年後的今天，再看到這種文章，大多數人都可以付之一笑了。

所以，理他做甚？今天這篇文章完全沒引起什麼反響，已經說明了問題：中國的確比過去強大了，中國人也有了更多的對自己和自己民族的自信，有能力冷靜平和地看待外國人的批評了而不是十幾年前的只要據說是日本人美國人德國人說的就奉為金科玉律了。

這就是我對這個問題的看法：他來晚了十幾年。

不排隊是社會秩序不規範的表現，是道德水平低下的表現，是日常生活習慣不好的表現，而不是什麼事情的原因。

是朋友圈教你這麼說的么？

我只想問這文章是怎麼被刊登的…不忍卒讀啊。邏輯混亂，東拉西扯，連篇病句，還非得咬文嚼字的以筆者自稱，大約反應了部分日本人眼紅中國文化又放不下身段虛心求教的心態，臉皮是真夠厚的。吐槽一下：日本啊，學中國學會的總是一堆繁文縟節，永遠學不會文化核心裏面仁義二字。

XJBC

想到了一句話……「倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱」

什麼扯淡玩意兒。難道抗日英雄都習慣排隊？？

So what? 他們不排隊我排，和我愛不愛國貌似沒有明顯的關係吧？

跟好久以前聽過的所謂中國教育專家說的：「中國人的素質水平應該用英語能力來衡量」有異曲同工之處。

*************