韓國的邪教證明女權誤國嗎？女權是某種陰謀？
01-21
無法協調的壓迫和抑制必然是某種動蕩滋生的溫床，單純的遏制就是真理嗎？
某些人別亂七八糟地在題目里添加東西，對題目的表述沒有任何意義，謝謝。有什麼意見請用回答的形式，你覺得不合適可以舉報刪除，或者把題目改得更客觀。
和心胸狹窄的nc題主沒辦法討論問題。凡事都要扯上平權，平權主義者刨你家祖墳了？
和女權有什麼關係。。。。女權本來就是不應該存在的東西，人權才應該存在，尊重每個人作為個體，在維繫普遍道德和不違法的情況下儘可能對別人尊重並且要求別人平等的這樣尊重你才是好的。。人與人就應該是平等的，最基本就是平等的心態和平等尊重的視角。。。有人說女權泛濫是男權歷史對女性的補償，男權歷史才幾千年，上古女權優於男權幾萬年好嘛。。。歷史是糊塗賬，真正應該做的是從現在開始，對待別人，首先認同平等尊重的對待別人，而不是判斷其性別
現多女性領導人是衰時結果而不是誘因，就像古往今來所說的紅顏禍水和朱門酒肉臭一樣。反之，瑞典芬蘭近代都很平穩，女性參政率卻也不低；中國古代也有武則天執政也算盛唐的一部分。題主的提問本身就有歧視性誘導，這隻能說明現在女性權益依然非常低。然而優秀的女性領導人也是需要好的環境和時間的溫床來培養的。女性群體才獲得投票權短短200年左右，再給點時間發展暫不要下定論好嘛？
歷史上多少男性統治者誤國的例子，也沒有人說男權誤國了
女權為何誤國？
首先，社會的價值大部分都是靠男性。（女性有生理和各種因素，可用時間本來比男性少）
女權成功的國家，瑞典，結果就是，男性變得越來越娘，缺乏自信，能力也越來越低，女的找男人找國外，國內單身漢也非常的多（沒人要）。
最後，男的廢了，社會價值砍大半。
說句難聽的，很多自卑男性的自信來源都是靠踐踏家裡的老婆。
說事實而已，男性創造社會財富本來不容易，女性生孩子也不容易，互相尊重不好么
女權運動確實是共產國際拿來顛覆歐美教會政權的小鬼之一，還有黑命貴等，只不過玩大了不好收手
不能證明女權誤國，只能證明資產階級的虛偽的民主制度，這都能選出個邪教上台，而美國兩個總統候選人一個比一個不是人，逼迫人民選出一個不太爛的。
女權不是陰謀，我看題主倒像是不懷好意，想趁機混水摸魚黑一黑女權嗎，現在我國限於國情不能掃蕩掃蕩封建餘孽了，不然肯定要狠狠批判批判妄圖退回封建的某些人。
自然，要文斗不要武鬥，不過我看有時候還是要依靠武鬥來治病救人的。國是為了什麼？為了人民啊，犧牲一般人口的尊嚴發展去追求所謂的國，才是國將不國。
今早我擲硬幣是正面，證明早晨影響擲硬幣結果嗎？
====拿一個獨立事件來試圖分析規律，我不知道對你說什麼好。樓主是綠綠嗎？在害怕啥呀？匿了
推薦閱讀：