為什麼電腦和網路的普及沒有使發達國家經濟加速增長？

01-21

個人電腦從90年代中期開始在商業應用中普及，網路從2000年左右開始普及。這兩樣東西可以說極大的提高了人們的工作效率。但發達國家的GDP卻沒有因此顯著增長（尤其是日本）。是什麼原因？

1樓說的不太對，即使勞動力的貢獻比通信技術高也說明不了問題。因為這些勞動力工作創造的價值是由於互聯網行業產生的。沒有人網購，也不會有那麼多快遞。科技會帶來更多的就業需要，不僅僅是單指某項行業，而是全方位的。

回到樓主問題，查了下世界gdp歷年數據。

95年是33644.33單位是十億2011年美元

11年是70160

80年是18818.46

相比過去已經是加速前進了。

為什麼西方gdp增長不明顯？個人覺得是因為過去西方國家生產和製造過多集中在自己身上的原因。現在雖然被發展中國家分掉一部分，但仍然比較大，沒辦法人家科技強。

舉個簡單的例子，日本gdp之前為什麼差點超過美國是因為，他生產大量商品賣到世界去，因此錢都被他賺了。現在很多商品製造都被中國搶了過來，雖然科技有帶來加分，但是世界範圍內流失的消費者更多，因此科技帶來的gdp增長沒有顯示出來，當然日本本身也有很多問題，手機打字數據就不多舉了。

1990-2010年，信息通信技術對發達國家GDP增長貢獻率為21.7%.

作為對比，勞動力投入貢獻率為30.4%.

簡單地說，經濟增長是多種要素共同作用的結果，電腦、互聯網只是諸多技術中的一種，它對經濟增長的作用，可能遠沒有鐵路、集裝箱技術大；更沒有諸如富士康工人對中國經濟的貢獻大。

就連高科技的淘寶天貓，還需要大量低科技的快遞員才能運轉。在電商這個鏈條上，靠的是上游大量工廠工人生產服飾、電子產品，下游大量運輸司機、快遞員配送貨物。

這些默默無名的人，幾百萬上千萬。這些環節、這些人對經濟的貢獻，遠遠大於阿里巴巴和阿里巴巴的兩三萬號人。

大家眼裡只有互聯網罷了。跳出互聯網，你會發現更大的世界。

引用資料：

中國必須維持幾十年高水平投資

其實吧，有時（注意有時，不要鑽牛角尖）效率高對整個社會反而不好，造成大量的人員失業，比如如果現在中國勞動密集型產業全部機器人化，那後果會很嚴重吧，那真是步子邁大，把蛋扯著了。也可以舉雙十一的例子，長久來看，這種促銷多了，對經濟健康發展是有損害的，首尾兩頭的極端嚴重壓縮了中間，只有保證全產業鏈都可以分一杯羹，也就是人人有飯吃，發展才會持續下去。

因為經濟沒有大增長才是對的，互聯網讓這個世界更有效率了，但是你需要的商品沒有太多變化，也許有改變，例如電子商品變多，但是電子商品占你消費的一部分而已！相反，如果建築學突破的化，我敢說對經濟發展很有可能促進作用更大，因為現在人們追求的大城市資源裡面一個很重要的需求是住房！