為什麼進口美國的牛肉和豬肉？

01-21

我看台灣節目說因為某些原因，要進口美國豬肉，民眾各種抗議。如果台灣地區是無奈之舉，那為什麼我們大陸內要進口呢？難道我們也受制於人？
還有牛肉也要解禁，這是我們向特朗普和美國的一種妥協和讓步么？
那這兩個事情，我們是不是也屬無奈之舉？我感覺受到了恥辱。。

大國之間的貿易，既有供需問題，也有政治交換問題。中國進口牛肉，首先是國內產能嚴重不足，每年的缺口在200萬噸上下，而進口牛肉中正關進口僅占約1/4，多數是走私印度等沒有檢驗檢疫的牛肉。其次，進口美國牛肉的同時，我們也是有其他貿易互換條件的。此外，此時許可美國牛肉進口，也有助於遏制澳等國持續走高的牛肉出口價格，明年應該會見到效果。在走私肉與經過檢驗檢疫的合法進口肉之間，國家鼓勵你吃正關進口肉，就別覺得恥辱了。

前面有答案提到美國牛肉有可能使用瘦肉精。瘦肉精是很多重葯類的統稱，國內對瘦肉精是一刀切的，實際上普遍使用的是高毒副作用的鹽酸克倫特羅等。美國使用的萊克多巴胺，是經其政府許可的動物葯，並且在屠宰前有停葯等控制環節，以保證在牛肉內的殘留低於要求的指標（但是，藥物是會在內臟積累的，美國牛下水中的含量可能會超標，但美國人不吃下水所以不在乎咯）。

再多說一句，我前期做了國內外肉類市場流通和消費的調研，澳洲、紐西蘭、美國比較肥的牛肉，按中國人的餐飲習慣普遍不接受，絕大多數的餐廳也不採購的。中國牛肉進口和養殖，除非西餐得以普及並全面影響居民消費習慣，否則很長一段時間內，都會保持以偏瘦的肉為主。

以前中國出口農副產品，進口機器等工業產品，都說這是中國落後吃虧。

現在中國出口機器等工業產品，進口農副產品，又有人說這是中國落後吃虧。。。

這麼說中國是啥都不能進口了。可如果啥都不進口，那中國出口乾嘛啊？白送東西給外國人么？

可以打壓中國的豬肉和牛羊肉價格。

其實中國還在大量進口棉花、小麥、玉米、大豆等農產品。

目的是為了通過物質代償的手段，控制食品價格，從而控制勞動力價格，以免中國經濟秩序崩潰。

食品價格和勞動力價格才是錨定匯率的根本。

中國匯率是農田裡種出來的！！！不了解不要緊，記住就好。

價格錨定物（勞動力價格與就業）

美聯儲主席最擅長的就是勞動力價格和就業關係的模型，也正是因為此他可以成為美聯儲主席。對於她的新自由主義經濟模型，解決就業問題才是他們地緣政治經濟學要解決的當務之急。其實勞動力價格很好理解，在西方長期的行會制度影響下，行會對於勞動報酬有著非常準確明晰的評價和判斷標準。那就是工業革命時期的英國和工業革命時期以前的英國，以及二戰後的英國，行會或者商人們支付的勞動報酬都是根據單位的勞動生產效率決定的。用計劃經濟的態度看這個問題就更簡單了，那就是工資報酬是按一定比例支付的，而計劃經濟很重要的一個思想就是人為壓低這個支出，以增加社會財富的積累速度和效率。

在今天，我們衡量各人的勞動報酬，很重要一個指標就是社會生產效率。以中國社會生產效率為美國的7%為例，那中國的人均收入應該是美國人均收入乘以0.07就是中國人均的社會生產效率。關於社會生產效率這一點，一方面是中國的工業化的水平和程度很低，另外一方面就是中國的6億農業人口，當然還有壟斷的第三產業、西方的技術封鎖等，這些原因都明顯拉低了中國的社會生產效率。提升中國人均收入，很重要的一點就是提升社會生產效率，這一點大家都知道，另外一方面就是做大經濟總量。

衡量完一個國家的社會生產效率，剩下的就是對省域經濟和對省域生產效率的評估。在中國大概是這樣三種情況，一方面是北上廣，他們有著極高的社會生產效率，因為他們把農業的負擔甩給了中部地區；同時他們有著紛繁複雜的外資企業可以幫助他們改善第三產業的社會生產效率；最關鍵的是他們有著亞洲、東亞、中國最高效的工業生產系統。接著就是中部地區，他們的硬體落後這是事實，但你還要看到，因為沒有天津、上海、香港這樣的殖民地歷史，所以他們的經濟資源配置都是錯亂低效的，比如說當著岳陽不開發，開發長沙的湖南，你要是能發展起來才怪。中部地區的發展呈現的都是逆工業化的潮流，而改造他們的成本太高，與其改造他們，不如無視他們。中部地區在中國經濟史上將長期以農業為主，武漢雖然有長江，但還有大橋，成都直接把海權的延伸長江都選擇無視。當你計算中部地區的收入時，很重要的一點就是這些地區的農業產出和效率，工礦點的布局，以及第三產業的服務水平。前面講了國家的社會生產效率以及全國人均收入的分配，你對比中部地區和北上廣，你就可以計算出中部地區的人均收入了。最後是中國西部的人均收入分配問題。同樣的勞作量，你會發現西藏、新疆的人均收入是中部地區的兩倍，低級工作甚至可以達到三倍，唯一合理的解釋就是人為的扭曲或者補償、補貼導致了這樣的結果。人本身就是資源，當你不扭曲這種價值，河南、河北的農民根本不會去西藏和新疆。而反向解決勞動價格問題，那就要通過社會生產效率的提升，比如說農業的機械化，工業的國家補貼，第三產業略去。有效勞動產品總量、機械化程度、勞動力價格他們之間是一個動態平衡的狀態。

以時間成本衡量勞動力價格。前面以美國為例講了全世界的社會生產效率分布水平、中國社會生產效率和中國人均收入的計算方法、中國東中西部地區的社會生產效率水平和分布方法。高級技術工人、中級技術工人、初級技術工人他們之間的工資也是有嚴格區別的，具體計算方法詳見國富論，就我的觀察他們之間的比例大多是3:2:1的關係，所以你知道小工、大工、高級技術工人的價格，你就可以反推和計算出其他人員的收入。在現實中有很多高級技術工人根據勞動力市場的趨勢是會主動降低工資收入來和中級技術工人競爭優質資源，懂得了這一點你就可以在某些時間段僱到有價值的高級工人。比如說很多企業就不願意招聘本科、碩士、博士級別的高級人才，很重要的一點就是中國人多，錯，應該是人太多。同時也有很多人，在上完本科以後，還要去考個專科，甚至是中專，其實完全沒那個必要，你只要主動聲明你在三到五年願意降低10%的薪資水平，企業還是願意多付比你中專、大專更多的錢僱傭你。

日工資計算方法。當你懂了社會生產效率決定年收入，然後以年收入計件月收入的時候，勞動力市場上還有其他需要計算的工資。但你還要計算其他勞動的價格，比如說短工，短工的收入通常以你的月工資/20=日工資報酬。以公務員為例。全世界公務員的收入水平普遍在中級技術工人的90~95%左右，他的月工資除20（減去節假日）就是他每天的工資報酬，假如公務員工資是4000元，那他一天的收入就是200元。然後你代入計件工資，你可以反思他是不是付出這麼多。在全世界公務員的工資都是比普通勞動者（中級）低的，但是你們懂的全世界的公務員都可以保持一個合理且高於中級技工的生活水平，只能說他們有其他收入來源渠道。

時薪工資計算。日工資報酬/8=工資小時薪酬。在短工市場其實勞動力價格計算是比較混亂的，因為他的僱主多是家庭，而家庭在勞動力市場中屬於那種相對弱勢的群體，而且由於比較分散沒有議價權。所以會出現一個即時的勞動力價格現象，那就是短時間內，他會出現劇烈波動，但一般合理的價格是在時薪的150~200%之間比較正常，當超過200%的時候，你就要計算合理不合理，當超過300%的時候，你就要計算機會成本和劃來划不來，當達到400%，甚至500%的時候，建議你閃人。一些大型企業長期保持人員繁冗，很重要的一點就是他們提前代入了一個變數，那就是短工帶來的價格波動，以及招人的機會成本，所以從整體上看，企業多招人從工資支出上看還是減少的。

然後代入以上變數，你可以計算出你所招聘的工作人員的薪酬價值，同時，作為受聘者你也可以計算出你的薪資水平在那一個區間。在計算短期薪酬時，你還要代入對方參與的人員和工作時間等因素，比如說：理論上是兩個人的工作，承包方來了四個人，你還是要適度增加支出，目的是為了對方好分配這些報酬，避免矛盾的出現。假如是節假日加班，工作到深夜，或者半夜喊人家，你也要增加薪酬支出或其他福利（比如：食品），以對沖對方心裡的負激勵，所有這一切都是為了追求一個最大合理值，這個合理值就是薪酬價格的合理區間。中國收入長期以來處於一個非常低的水平，他是由於中國的國情決定的，那就是中國人多。我們現在雖然不實行計劃經濟，在計劃經濟的影響下，人為壓低勞動報酬的支出，增加社會財富的積累，從那一方面講都有這樣主觀和客觀的因素。然後你用中國的國情計算前面500%的勞動報酬你會發現奇高，但你假如放到世界範圍內，仍然是非常低的一個水平。中國勞動報酬低也導致兩個情況的出現，那就是勞動者沒有勞動積極性，另外一方面長期的低薪酬也導致中國的消費嚴重不足。

前面講過食品價格錨定勞動力價格，這裡講得是勞動力價格錨定，作為工業產品他很重要的一個衡量指標就是勞動力價格。吼吼吼吼。

其實中國不光進口美國的牛肉，也進口澳洲和巴西的，前一陣巴西的出現問題，進口量才減少，中國的肉類價格居高不下重要的原因就是我們沒有那麼多地方養牛，在質量有保證的情況下進口一些也可以緩解肉價何樂而不為呢？

其實美國豬肉很早就進口到中國了，進口要按照歐盟標準，就是零瘦肉精。按照進口地域情況來看，中國生豬進口地，多數都是歐盟國家。美國反而占很少一部分，主要是美國豬肉多數無法提供瘦肉精檢驗報告。

台灣對進口牛肉，是能含有廋肉精的。比照這個，台灣要是以後要進口美國豬肉，大概也跟美牛一樣是含有廋肉精的。但是問題是，台灣本土豬農不能用廋肉精，這大概是雙重標準帶來的不滿，只要開放本土廋肉精使用，大概就沒這麼多事情

中國出口工業產品，進口農產品和自然資源是最好的經濟模式。

美國的豬肉牛肉相比中國的，品質好還便宜，

讓美國這個農業超級大國給中國人提供牛肉、豬肉，對兩國互惠互利，何樂而不為！

你覺得憋屈，美國人更憋屈。

中美貿易順差將近四千億美元，幾乎等同於中國對全世界的貿易順差。你覺得進口豬肉牛肉是因為受制於人，人家美國還沒受制於你，卻已經扔出這麼多錢。人家憑什麼啊？

而且，中國正以肉眼可見的速度發展起來。而餵養中國那強大的工業的，正是來自美國的訂單。扶持中國科技，商業，維繫國家匯率安全與類似一帶一路的國家戰略的大筆外匯，全都是美國每年通過巨額對華貿易逆差送來的。現在中美競爭已經擺上檯面了，美國仍然像輸血一樣將訂單與外匯送來中國扶持這個現在早已強過蘇聯，未來必然與美國平分秋色甚至更勝一籌的大國......

人家美國還一肚子憋屈沒地方撒呢，你不說買人家點豬肉牛肉安慰下心裡苦但不說的美國寶寶，還在這裡叫起屈了。你憑什麼啊？

中國的本地牛肉豬肉批發價是多少錢

進口美國地牛肉豬肉到岸價是多少錢

牛羊肉市場價多少錢

本地養殖業經營規模怎麼樣成本多少

外國養殖業水平怎麼樣

都可以查查

不要動不動就感到恥辱，光發情緒怎麼思考？

國外牛肉豬肉羊肉都比國內便宜，進口量一直在增長，增加進口國數量也能提高議價能力

2016年1-12月中國牛肉進口數量為102萬噸，同比增長12.6%；2016年1-12月中國牛肉進口金額為704,706千美元，同比增長2.2%。

2016年1-12月中國豬肉進口數量為1620192噸，同比增長108.4%；2016年1-12月中國豬肉進口金額為3,190,299千美元，同比增長120.1%。

這其實是政治妥協的結果，特朗普認為不能再繼續透支美元的世界貨幣特權而損害國內的生產力進步，因此希望減少美中貿易逆差讓中國多進口美國商品（否則提高關稅），選擇進口美國牛肉豬肉對中國統治階級的利益損害是最小的，而台灣韓國因為是民主體制，統治者執政的權力來源由包括農民在內的選民選舉產生，所以由於利益分配的分歧扯皮嚴重，但韓國台灣土地狹小多山地的地理特徵又決定了農產品自給率不足必須進口。

恥辱這個詞，嘖嘖

大約在08年，韓國進口美國牛肉招到很多韓國農民的抗議！為什麼？因為美國牛肉便宜，進口韓國後搶了韓國農民的生計。至於中國為什麼現在開始進口了，估計受到貿易方面的壓力更多一些。

國內牛肉缺口非常大澳新巴的牛肉價格連年增長這次的交易就是中國拿原本奧新巴的牛肉份額分一部分給美帝的廉價牛肉一來滿足需求二來壓制澳新巴的漲價慾望三來換取美帝某些支持但美帝的速生肥牛估計國人不怎麼愛吃

其實透過現象看本質，背後都是政治因素在驅動。

外交是內政的延續，反之亦然。美豬美牛既有經濟考量，比如貿易平衡、抑制相關價格。也有政治甚至戰略考慮...川普各種不按套路出牌的情況下，把和中國的貿易問題矛盾延伸回美國內政的話。問題就永遠不會鬧成敵我矛盾。美豬美牛隻是一個例子...理論上，各種美國國內的產業工會都是我們要團結的力量。

美豬就算了吧，不閹割的，騷味太大

我進口你一點牛肉，貴一點；你進口我一點設備，便宜點。你好我好大家好嘛。

因為美國的玉米比中國便宜一半，豬基本上可以算是吃玉米長大的，所以美國的豬肉也比中國便宜一半。

只要符合我們的標準，為什麼不能進口，國內牛肉這麼貴。再則，我們這麼多外匯要花掉，進什麼不是進呢

我到是覺得滿足國內日益增長的需求是一方面，進口的無論牛羊豬肉，好像都不比國內便宜。更深層次的原因還是減少貿易順差。