為什麼脫北者逃到中國後不能直接到韓國領事館求助?


中國有義務為外國使館提供安全保障,阻止一切閑雜人等進入使館是再正常不過的,如果沒有阻止反而是不正常的。

反正現在中朝關係這個樣也不必顧及朝鮮反應了。只要韓國敢說接納所有脫北者,中國就敢允許脫北者到韓國使館去,我看到時候誰哭著喊媽媽。

本來中韓之間存在默契,韓國無力接納脫北者,正好中國遣返回朝鮮,皆大歡喜。但韓國自己不想承擔義務又想裝逼,整天價拿脫北者給中國上眼藥,站著說話不腰疼!有一天這些脫北者都送到韓國去,他們才能知道這麼多年來中國承擔了多大的責任。


大使館門口都有武警站崗,不是隨便能進去的,曾經有過幾個朝鮮人分工明確,揚辣椒粉的,抱武警大腿的,往裡沖的,後來韓國大使館領事館門口的武警都比其他國家的武警多了……


韓國要真想幫人家就該在邊境設辦事處


說說我所知道的,其實也就是風口浪尖上的韓國駐瀋陽領事館。

美日韓領事館外部安保均由武警中隊負責,其中主要任務就是防止沖館。

配備除了正常哨兵,還有便衣哨巡邏哨,這些報紙都有介紹。 據我所知的已經有兩起脫北者沖闖韓領事館的事件,後被武警官兵制止並遣返。

如果你去了實地就會發現,沖闖幾乎是不可能的,除非你可以……才能進入……,不過也不要期望會得到太大幫助。

這些完全無中生有的東西,我再幫他說一遍,就等於——我也有責任吧?!


第一、那些脫北者怎麼會知道他們是不能通過駐中國的韓國使館去韓國的?

第二、他們是怎麼知道可以通過韓國駐蒙古和東南亞一些國家的使館去韓國的。

第三、脫北者語言不通,又沒有身份和資金。難道是徒步穿越陰山大漠去的外蒙古或者是南下去的東南亞嗎!即便是徒步去的,這都不成立。中國大約有150萬朝鮮族人,而且基本都生活在東北,離東北越近的省份就越多,離的越遠就越少。他們語言不同又怎麼能一路徒步過去呢!

第四、為什麼網上說脫北者到中國的第一站是瀋陽呢?他們是怎麼知道中國東北地區只有瀋陽這一座城市有駐外的使館的呢!我們想想除了平壤你還知道朝鮮有那些城市。沒去過丹東的人可能知道新義州的都不多吧。而且這些城市在朝鮮都是個什麼性質那就更不得而知了。那消息如此閉塞的朝鮮人又怎麼知道一個距離朝鮮200多公里外的一座中國城市呢?而且目的明確定位精準!他們為什不去大連或者是長春呢?

第五、大多數脫北者在中國都有親屬,個人認為這個說法是靠譜的。逃到韓國的脫北者說中國政府給舉報脫北者的人以獎勵。這個是什麼狗屁邏輯。中國和朝鮮有個什麼遣返條約,一旦中國政府知道有非法越境的朝鮮人那就得遣返。遣返回去呢又會遭到國際輿論的譴責。尤其是南棒子叫的最歡實。當中國政府是白痴啊,還是拿中國人民當弱智啊。正常人的思維應該是,這事最好誰都別吱聲,反正我也不知道,就當沒有脫北者來中國。只要些脫北者老實的,別遭災別惹禍,你能在中國活下來,你就在中國呆著。活不下去就挖坑給埋了就得了。就這事舉報都不想聽呢,怎麼還能鼓勵舉報呢。

脫北者就是韓國給起的名,政治鬥爭的產物。什麼脫北者啊,不就是非法移民嗎。公約里說的不能遣返的難民指的是政治難民,像當年斯諾登那樣的。不信你偷渡去美、日、韓你看他們遣返你不。還有就韓國說的遣返回去的人就會遭到朝鮮政府不公證的待遇。我想問問你們是用那隻眼睛看見了朝鮮政府用8號線串手又串這串那的了。還回去就槍斃,沒圖沒真相,這句話忘了啊。再說那要在朝鮮殺了人跑過來的,遣返回去不槍斃,怎麼還搭板供起來啊。什麼情況還都沒弄清楚就跑來跟著操逼起鬨,幼稚不幼稚。知道為啥你發不了財嗎?就因為你偏聽偏信,沒有自己的主見,在不了解情況的前提下盲目跟風起鬨。

跑過來的這些人到底是什麼情況我們一無所知。政府對這些人提高警惕是對本國國民負責的態度。這些人肯定是遇到難事了才逃跑的,否則誰願意離父母之邦拋妻棄子到一個不熟悉的國家來討生活。但這也不是絕對的,上世紀八九十年代,直到今天不還有中國人要移民嗎。他們是在中國活不下去了嗎?他們比多數中國活的都要好呢。那這些脫北者是出於什麼原因跑出來的你怎麼就這麼肯定呢?你又是基於什麼條件做出的判斷呢?就光聽韓國媒體說你就給定性了。要照你這邏輯,以後警察破案,法官斷案不用收集證據了,直接聽大家說他是好人還是壞人就行了,是釋放還是槍斃大家說說看吧。

就即便這些人真是韓國媒體說的那樣,他們既然來了中國也是想消停的活日子來的。也不是沒事過來想找刺激的。由於本身他們這種尷尬的身份,又被夾在了各方利益之中。必然成為各方利益鬥爭的犧牲品。如果你出於人道主義想保護他們。那保護他們最好的辦法就是不去談論他們。以免一些別有用心的人和勢利藉此機會炒熱話題攻擊對手。

人的適應能力很強的,鮮族也是個勤勞的民族。不用去過多的關心,只要不歧視不排斥。只要是想來求一份安心生活的人,都會生活的很好。至於那些別有用心和好吃懶做的人,別說在中國活不下去,就是在全世界那他也活不下去。如果你非想要政府給予這些人一定的物質幫助,那請問中國還有很多貧困人口,他們可是中國公民,是不是也得給錢啊。如果誰想幫你自己掏錢幫去,沒人攔著你。別以為自己打著人道主義,你就高尚了,你就站在道德的制高點了。用自己的道德去要求別人,這首先就是不道德的行為。道德是每個人心中的標準,接觸社會的不同、受教育的程度不同,收入的不同、生活方式的不同,每個人的道德標準就不敬相同。所以道德是我們每個人心中的標準,別J8老掛在嘴上,無非是想顯示自己比別人高級嗎。你高級個J8,你是個J8啥啊。嘩眾取寵而已。當每個人心中的標準不同的時候,國家會給大家制定一個規則這就是法律。這個規則就是強制性的,不管你理不理解,你都必須的遵守。法律是給道德兜底的,兜底的東西就的需要一定執行力,就是武裝力量做保障。


偷渡進入中國就已經違反中國法律了,按照相關法律當然是原籍遣返了。

從人道主義考慮被遣返確實很慘。

但是不遣返是赤裸裸的打朝鮮的臉,以朝鮮的狀態,不炸毛就怪了。不管願不願意,朝鮮都是一個重要的鄰國,中國可能這麼做嗎?參見泰國前一陣子遣返的偷渡者,這都是土耳其跳出來接收,甚至都發了假的真護照了。

不遣返最起碼需要有第三方接收,哪個跳出來接收的就把人都接走,別看這會跳的歡,到時候肯定沒人要了。大量的難民會形成嚴重的社會問題,甚至產生嚴重的政治問題,最慘的例子是黎巴嫩。

難民問題在哪個國家都是個非常麻煩的問題,內部態度分裂,說一套做一套,互相攻擊都是常態。目前這種默許狀態已經很寬容了,能跑多少是多少,折騰只能招致更嚴厲的打擊,到時候反而是坑了後來者。


曾經能。後來么,你當使領館外面的武警都是幹啥的?


2002年金韓美闖入大使館事件

人家已經進入使館地界了,被中國門衛越境抱回來了。。。關了15天,國際社會施壓才允許去韓國

之後日韓使館均有武警把守


依據《中華人民共和國和朝鮮民主主義人民共和國領事條約》第三章第十一條第二款規定「遇有派遣國公民在領區內被逮捕或拘留時,接受國主管當局應在該公民被逮捕或拘留後七天內通知領館。」,而中國政府一貫講脫北者視作「非法經濟移民」,非韓國宣稱的「難民」,故須予以遣返。而且更重要的是,由於經三八線脫北危險性遠高於經圖們江脫北,一旦中國不再將脫北者遣返,將促使更多朝鮮人鋌而走險進入中國東北,屆時局面會變得不可收拾。新關注朝鮮問題的朋友如果碰巧使用kindle(設備/app)閱讀,可以下載中亞的免費圖書《香港鳳凰周刊朝鮮系列合集·朝鮮病人》,該合刊綜合了近年鳳凰周刊有關朝鮮問題的近20篇文章,可以一窺。


要是中國放開了讓脫北者直接去韓國駐華大使館求助,韓國人就得自己派軍人守大使館門口了。那麼多人,能嚇哭韓國人,


不知道大使館在哪,除非中國這邊有接應的。

出名的那個闖日本大使館,就有接應,地方在哪怎麼闖,都提前教好了。

後來中國在所有以前沒額外設訪的使館外面,都加了人。不好闖了。

至於說中國養著脫北者的言論。聽上去就像外地人都滾出北上廣深是一個感覺。

記得有個統計,韓國不用被打,負增長就把它滅了。


推薦閱讀:

朝鮮對六方會談態度如此強硬,底氣從何而來?
金韓松的亮相視頻傳遞了哪些訊息?
六方會談,朝鮮拿什麼跟美國談判?其他四個國家是什麼角色?
誰能科普一下朝鮮簡史及近代中韓關係?
如果中國真的鐵心拒絕加入TPP並與美國展開全面貿易戰,有幾成勝算?

TAG:韓國 | 國際政治 | 朝鮮 | 脫北者 |