從前有座靈劍山和16年10月的侍靈演武還能不能被稱作國產動畫？

01-21

劇情和製作分家還能被稱作國產動畫嗎？如果是，那怎麼看待狐妖小紅娘，功夫熊貓這些作品？如果不是，原因是什麼，應該怎麼定義這類作品？

謝沒人邀

這個問題關鍵是國產動畫定義是什麼

這裡百度百科也沒找到，故大家產生了模糊的概念。

是不是有我們國家的製作就是國產動畫，還是劇本是我國，人設是我國的是國產等等，定義多種多樣完全看大家。

在我的觀點看來，劍靈上不能算狹義的國產動畫，準確說是個中日合作的動畫。

首先明顯不能因為有中國的製作或參與就是國產，因為我們都知道很多動畫都有北京金松林這種外包性質的，只是單純參與

例如一個某某牌手機，他的大部分部件都是來自各個廠家，組裝也是代工廠，最多只是核心軟體部分是自己的，有些甚至只是貼牌。

因此我看動畫一般是三個職位，他的監督，他的系列構成和作畫監督，分別代表統籌全局，劇情和作畫

但是，這三位都不是中國人，因為本身他「貼的牌子」本來就是日本的スタジオディーン（STUDIO DEEN）

最主要的是，中國這裡哪怕製作其中一集也好，但是似乎每集都是日本人員製作的。

並不敢說我國這裡什麼事都沒幹，例如在中國版上總導演多了一個李豪凌，並不知道這位具體幹什麼的，在其官網和日文維基並沒有寫總導演スタッフ?キャスト

但是有一點毋庸置疑，靈劍山拍的並不用心，明顯一股拿錢辦事，給多少錢出多少力

總之這片並不符合我眼中的國產動畫的定義，只能說是中日合作，基本算是花錢讓日本人拍的一部片，但是質量似乎並不出色。

有進步的是畢竟原作是我們的，我國人員至少也參與了，雖然這一步邁的並不漂亮但也畢竟邁了一步。侍靈演武沒有研究抱歉。

總之希望國產動畫來一次真正意義上的騰飛吧。

。。。。。。《侍靈演武》只有原作是中國的，_(_^_)_到底算不算呢～雖然彩虹工作室是華人公司，可是說到底我是日本公司

有啥好糾結的。

《從前有座靈劍山》打的招牌就是國產劇情、日方作畫、中日合作。

這是國產動畫的一部分，你如果是一個」純凈國產動畫」的追求者，也可以看點其他的啊……

畢竟靈劍山這次就算不撲街，也是虎頭蛇尾了，更別說在前面的《雛蜂》了。

《侍靈演武》就是另一個類似的爭端了，而且才剛開始……

蘋果算不算國產手機？

沃爾沃算不算國產車？

要我說，最渣的部分是日本做的，真不知道應該說點啥好，說好了霓虹就是二刺螈的聖地呢？還以為你們已經真的如各種雞湯里說的那樣，為質量都苛求成強迫症呢。不過見識了產業下限，也是不錯的。(這是下限吧，難道下限比這個還深？)

目前影視娛樂行業主流的做法：誰投資（最多）就算是誰的（更直接的話就是看出品人/製作人是誰）。與原作、劇本、導演，製作（不是製作人）的關係都是次要的。

舉例說明：

沒人認為《斷背山》是中國/台灣作品，儘管導演是李安。

沒人認為《三國志》系列遊戲是中國的，儘管原作顯然是中國的。

《藝妓回憶錄》一般被認為是美國電影，儘管主演是鞏俐、章子怡。

所以靈劍山是國產動畫，同理功夫熊貓當然不是國產動畫，至於狐妖小紅娘，我不知道題主有什麼疑問。

當然，我們關心國產動漫行業的人，可能會格外在意動畫作品具體是誰「製作」的。那麼靈劍山是日本的Studio DEEN製作的，從這個角度講不能算國產動畫。但在我看來，在意這個問題的意義不是很大，因為中國動漫產業缺的不是製作技術，缺的是市場和產業化。而靈劍山無疑為中國動漫產業的發展做出了貢獻。

現在不能。

事物都是發展的，標準不是一成不變的。

舉個例子，國內還是黑白灰的年代，你穿個西服出去就是另類，但是現在不是了。

國產動畫，按說應該是國內動畫工業的產物。那麼就要看我們的動畫產業鏈了。

現在的產業鏈，涉及外包動畫的，基本都是我們在做下游，這種是不能算的。

靈劍山這個，嚴格來講現在我們就是掛名＋運營。

狐妖，可以說我們做了一部分上游？

隨著產業鏈成熟，狐妖會先一步算作國產動畫，因為現在看來它比靈劍山更國產一些。

中日合作，當然可以算作國產動畫。國際合作在各個領域都是常見的現象，侍靈演武不了解，靈劍山中國方提供了原著版權，且參與了部分原畫，監製，導演，每一集都要中方過目修正才能播出，非要說它是日漫，我覺得很牽強。

狐妖小紅娘也有韓國方參與制作的，當然狐妖完全由中方出資，策劃，監製，佔比多一些。

我覺得這個問題不值得糾結，騰訊意圖儘快佔領國內市場，而國內製作公司的實力經驗有限，要製作周更24分鐘時長的2d番，心有餘而力不足，尋求日方合作很正常。站在觀眾角度，靈劍山從內容風格確實與一般日番有本質不同的。