英國是第一個禁止黑奴交易的國家嗎？如果是，為什麼在給英國能帶來這麼大好處後還禁止呢？如果不是那是哪個

01-22

英國歷史

是。因為進行了兩百年的奴隸貿易之後，英國人已經靠此賺的盆滿缽滿。對於英國來說，伴隨工業革命帶來了大量機械化動力設備，奴隸貿易的市場開始縮小，這項貿易的好處已經逐漸終結了。其次，隨著世界人民對人權意識的逐步覺醒，奴隸貿易早已經是應被放棄的反人類貿易項目了。所以大概是在1848年（記性不好記錯別打我），英國正式廢除了奴隸貿易，同時遣送艦隊前往加勒比海強制攔截全球各國的販奴船。

英國是第一個禁止奴隸貿易的國家，但同時他也最早開始大規模奴隸貿易。

1、奴隸貿易興起以來，黑人的反抗一直持續著。

2、不太同意說，奴隸貿易利益縮小然後禁止的觀點。因為利益再縮小，也有利益可逐。其實關鍵是利益衝突。

18世紀60年代第一次工業革命以來，英國國內的廢奴勢力才開始強勢抬頭。工業革命和廢奴是有關係的。1807年正式宣布廢除奴隸貿易。

工業革命導致英國國內的工業資本蓋過了商業資本。這是兩股勢力。

工業資本要求更多原料和擴大生產。即更多更便宜的原料。

但當時英國的原料進口基本是壟斷的，價格高於其他很多原料地。這套壟斷系統包括了，奴隸貿易和西印度種植園。

所以，工業資本為了獲得自由貿易來獲取便宜的原料，必須反壟斷，反「奴隸貿易+種植園+原料進口」這個壟斷的體系。

3、當然國內思想的進步，宗教界的進步，1789法國大革命的思想影響，也算成因。

賣象牙也能給國家帶來稅收，為什麼現在都不讓賣了？為什麼有很多人會拾金不昧，見義勇為？孔融為什麼會讓水果？

當人的物質文明提高了的時候，他們往往會追求精神文明和注重道德問題。這裡面有樓上說的隨著工業革命，對奴隸的需求少了。我想補充一點：英國禁止奴隸販賣是1807年而徹底解放奴隸是1833年，但是最早在1784年就有人向國會提出停止販賣黑奴。當時的社會受到了歷史潮流啟蒙運動和法國大革命影響，啟蒙運動的核心價值觀包括自由，博愛和人追求幸福的權利，而法國大革命（1789）的口號就是自由，平等，博愛。而奴隸制是和歷史潮流相違背的，所以它遲早會被淘汰。

英國是近代最大的販賣奴隸的國家

英國是世界上第一個工業化國家

玩遊戲也是出坦克了就不用暴步兵了~因為科技樹已經上去了

因為工業化提高生產效率同時會造成人力過剩。如果繼續使用奴隸勞作的話就搶了本國白人的飯碗。

其實我感覺回答的人都太關注利益問題了，確實利益是原因之一，但是世界並非只存在利己行為，確實是存在利他行為的。整個過程就好比說辛特勒為什麼要散盡家財來救他工廠的猶太人一樣，一開始靠猶太人發財，但是當親眼所見猶太人悲慘和苦難的時候又會幡然醒悟。錢財確實可以蒙蔽一部分人，但是不能蒙蔽所有，所以雨果才會說政府可能是強盜，但他的人民永遠不會是強盜。

事實上，一個名族，或者說人類的強盛不只單單是發明工具那麼簡單，其中很多因素就包括了人類這種特定的社會性，而這種社會性就是幫助困難的對象。就好像母狼也可能會養育人類的孩子一樣，這是一種從隱藏在人類基因深處的動機，用中國古話來說就是人之初，性本善。

世界上各大發展強大並延續的宗教雖然差別很大，但是確大多存在在仁愛的理念，特殊的酷刑，惡法也許能讓一個群體在特定情況下短時間崛起，但是通常這樣的民族也會因為這種特性飛速消亡。

也許也可以說這種是利益的另外一種表現形式吧，為了整個人類延續而必須存在的特性，但是絕對不只是諸多人淺薄以為的個人利益而產生的結局。