西部開發採用拉斯維加斯的模式是否可行?

拉斯維加斯的地理位置和自然環境並不十分優越,但是以博彩業為中心,各種娛樂產業高度聚集,帶動了當地經濟。如果中國的西部國家開闢一個特區,授予發展博彩業的特權,是否是非常有利的發展誘因。

除了拉斯維加斯之外,澳門也具有借鑒意義。甚至博鰲的成功都可以參考。 這個問題其實已經是很多年前的命題,但是並沒有看到大規模的社會討論,想聽一下各位的意見。


北美的最西邊是太平洋陽光海岸,中國的最西邊是荒無人煙的歐亞大陸中心戈壁灘。

拉斯維加斯離西岸最大都會區洛杉磯只有約4小時車程,距舊金山灣區僅不到一小時的飛機航程。

這兩個西部的位置真心差太多。


賭場能夠給一個地區帶來大量資金,如果把賭場業與旅遊業相結合,那麼將會給這地區帶來無限商機,西安就是其中一個。


愚以為短期內不可行。

中國大陸的博彩業目前就停留在福彩體彩一系列彩票上。具體也就是數字彩,刮刮彩和足球籃球。和國外幾乎沒有什麼可比性。中國的博彩業整體也是政府壟斷,做的也只能算是低端業務,對經濟的帶動也就是增加下球賽的收入。

再者,存在一個道德問題。現在中國的博彩業是以公益為名號的,拉斯維加斯和澳門「賭城」的名聲倒是早就傳遍大江南北了。中國之所以沒發生大規模探討,是因為這個問題一開始就是個禁忌。政府是不提倡賭博的,如果政府提倡賭博會增加社會的不穩定性,這是政府現在十分不願意看到的情況。

博彩業在中國是大有前景的,不管在哪裡開一個特區都是有大賺的,因為是壟斷。但是這個特區恐怕不是那麼容易批下來的吧?

貌似新加坡有類似的東西,內部允許賭博但是主營項目卻是除此之外的娛樂業(至少對外宣稱是)。

可行與否是個社會影響問題。如果開辦,錢是有得賺的,比起辦世博奧運靠譜多了


堅決反對開放賭博。

第一,美國人民娛樂多,賭博是很少一部分,很少有人沉迷賭博。

第二,美國人民的主流是自律,勤勞,陽光。


推薦閱讀:

布蘭妮在拉斯維加斯駐唱是一個什麼概念?什麼級別的明星才能唱?
紐約歐美旅行社拉斯維加斯團怎麼樣?

TAG:博彩業 | 拉斯維加斯 | 模式創新 |