手機質量好、做工出眾是你購買手機時考慮的重要因素嗎？
在配置滿足使用需求的基礎上只要價格不是坑的離譜就一定會考慮用料做工，畢竟這是能關係到一部手機能有多久的壽命的重要因素之一。
在給別人推薦手機的時候常說的一句話就是預算有限的話寧可買國際品牌的過氣旗艦也別買當年的中端機，因為只有旗艦機才有最好的用料和做工，論配置除了火龍810這種完全不能用的坑貨之外前一年的旗艦也不會比當年的中端差，所謂買新不買舊純屬扯淡。（僅限Android，廚子用系統更新來變相提醒你換手機的水果不在推薦範圍內，喜歡iOS老老實實去買當年的iPhone）當然，這裡所說的國際品牌是指三星LG大法諾記這樣真正的國際品牌，某藍綠那種價格坑的一比靠廣告和地推吹出來的質量還標榜國際大廠的貨色趁早滾粗→_→做工一般看不出來，質量和流暢度才是王道
設計出眾吧，再有好的工藝，值得。如今卻很難找到雙面玻璃設計的手機了，越來越少。
當然！手機現在對大家來說還是一個相對比較「貴重」的物品，而且還是每天需要拿在手上使用的產品。質量過硬、做工出色當然是一般用戶除了價格以外，都比較重要地方。當然，手機天天自己在使用，自然外觀和使用便利性也是很重要的，起碼要第一眼看起來順眼，自己願意天天看。當然也不排除，那種看起來美的不要不要的手機，讓大家有就算不耐用也要買買買的願望。
隨著手機性能的普遍提高，我現在注重手感，畢竟是經常拿在手裡使用的東西，手感不好，玩的不爽(好想把手機的榮耀7換了，手感真不好)
當然會，只衝著做工和外形我就會買，目前還用5s，6s也買了但沒撕開新機摸，沒使用，就是沖著玫瑰金的外觀買來欣賞的。
打個比方吧，一妹子和一男生面基。妹子見男生的第一眼，哇！好帥。這個男生長得俊俏清秀，或者是壯碩威武，時尚潮男，你會不會因為他出眾的容貌而對他青睞有加。然後你捏了捏他拽實的肌肉，觀摩他刀削的側臉，你有點小淪陷了。這就是一個手機外形做工的重要性，沒有卓越的外形設計和精緻的做工價格絕對是上不了檔次的。 隨後妹子跟男生一起吃飯逛街，男生談吐不凡，溝通有道，幽默風趣輕鬆就把握住了和妹子聊天的一環一扣。通過交流你逐步發現男生名校畢業，工作也體面且報酬頗豐前景一片大好，男生還有一輛妹子最中意的凱迪拉克，連精簡的公寓家裝也深得妹子心意。這是男生硬體出眾，一般你看見捨得在硬體上下血本的質量都不會差。至於用戶體驗，妹子心想男生可能性格太強勢，兩人如果在一起以後會不會總是吵架，隨後妹子就推翻了自己的顧慮，她心想愛情和感情上的一舉一動誰說的准。這就是了，用戶體驗這東西一個人一個看法，除非是公認的渣，每個手機都有好壞不同的體驗，你敢說就沒有覺得OV用起來簡直不願意撒手的人嗎？一點愚見。
我第一是要性能，第二屏幕，第三相機，第四是做工，做工可能很重要，但消耗品，一年或者兩年一部
我只在乎能不能裝iOS
性能，設計，質感，做工都在比對範圍內
最近剛換手機我來寫下自己的觀點。目前為止，只要選擇有一定知名度的手機基本做工 質量都不成問題 。 我個人對於手機的選擇不會在名氣上選擇，名氣不就是該團隊的營銷和口碑么。 我更看重手機的整體表現，沒有哪一部手機是稱得上真正完美的，或許顏值高的硬體差(我不是說R9又丑又虛高)有的硬體均衡卻顏值一般(一加3 zuk2) 一番篩選後又又得在各項中做出權衡。正因為有這樣那樣的條件限制所以會妥協，一部手機的出現呢也可以說是多方面妥協的產物，就拿攝像頭來說 誰不想把攝像頭做平呢 ，可好的感測器底子就大，你要做平了就增加了整機的厚度，厚度又和手感有關所以到最後就是自己和自己妥協了。這樣說吧，個人要求是 各個方面盡量均衡且有特點拒絕街機。所以我的選擇是
質量和顏值是我最重視要素。性能夠用就好。
見識過硬體有缺陷的產品你才知道有多重要。曾經有台筆記本，某國外品牌，主板燒了五次。售後特別好，我都想扔了他們還打電話讓我拿去修，免費的。我背著好幾公斤重的筆記本，往返電腦城十次……最後他們終於不打電話了，我也受不了了。手機的話，當年的HTC HERO我跟家人吵架往地上砸了幾次都沒壞，只是角落處塑料外殼略有變形。至今仍對它念念不忘，可惜它被一個瞎透了的小偷偷走了。性價比是什麼？合理的主板設計算不算「性」？精密的工廠組裝設備算不算「性」？直觀一點，使用時偶爾讓你不爽一下算不算「性」？優雅的界面設計算不算「性」？每個人心裡都有一桿秤，什麼是自己需要的，什麼對自己無所謂。知乎上對手機的爭端，在我看來，就是知乎用戶整體水準的下限。沒見過更水的板塊。不是。性能才是第一
我也曾經一年換三部手機，無他，唯好玩耳。
現在我對手機的要求是：1、省心：不刷機、越獄也能愉快應付日常需求；2、潮流：不要比同品牌最新款手機落伍兩年以上；3、流暢：在日常應用中不要出現任何形式的卡頓（本人不玩遊戲）；4、容量：別整天提示我存儲量不足，說到這裡好懷念能熱拔插卡的那批手機；5、便宜：不能超過我一個月收入；6、安全：設了密碼以後FBI都看不了我手機里的內容；綜上，我在用水果5S 32G 土豪金，正等著他家發布新機就下手最大容量的那款，黑色。男生：做工，處理器，運存，內存，像素，性價比，品牌等等。女生：這手機好看！前置還帶美顏！就要這個了！
Android用戶三大好，刷機重啟換電池。
蘋果用戶三大好，拍照遊戲發微博。諾基亞用戶三大好，摔手機摔手機摔手機。山寨用戶三大好，鳳凰傳奇鳳凰傳奇鳳凰傳奇。
我的第一台手機是諾基亞5310.
那是2008年，不知道有多少人還記得它。
而那個年代也是有智能手機的，他們是這樣的：
明顯比上面的好看有沒有！但是由於各家的原生系統尚未成型，應用也非常匱乏，還有令人望而卻步的價格……所以還是MTK晶元的山寨機大行其道、智能手機遠未形規模，只有諾基亞S60剛剛起步，以及超難用的WM偶爾會看見有人用。
其實對比現在的手機設計和工藝，會發現是有驚人的進步的：
另外說到屏幕，其實屏幕尺寸以及顯示效果還涉及到了很多深層次的東西，比如屏幕結構以及屏幕材質。目前絕大多數的智能手機屏幕尺寸都在5.5英寸左右，大屏手機具有一定的市場需求，而小尺寸屏幕也有回暖的趨勢，可能還是因為手不夠大吧……所以，一塊5寸左右的2k屏應該是當前最合適的屏幕配置選擇啦。
系統也越來越完善，Android和iOS再也不缺應用，手機配置都相差無幾，各家廠商都卯足了勁拼外觀、手感、做工和服務。後來也用從Android 3.0時代一直用到5.0，手機從LG、三星到國產的小米鎚子，一路換換換，最後在iOS停了下來。
但是即使現在有這麼多選擇，我還是一直深深懷念諾基亞橫行霸道的年代……
對Nokia 5310的官方定位是 超薄、音樂手機。當時在手機賣場，我一眼就看中了這款，輕薄、金屬光澤、不對稱的側邊按鍵，十分符合我當時略鄉村殺馬特的審美。
我的小5當時還是Nokia的S40系統，也在那時候開始我的折騰之路。早在安卓用戶還沒學會刷機的時候，我們S40用戶已經開始用鳳凰刷機換系統了。S40那時候還沒有多任務，開個QQ如果切出主界面再退回來……就……自動退出了╮(╯▽╰)╭。然後萬能的大神們發現了S40隱藏的開後台神技，以及換字體、換UI的方式，於是對刷機這件事開始樂此不疲。
Nokia 5310的日常體驗也簡直驚艷。
泡泡龍可以玩一下午。看小說能看一晚上。當時的我還用手機寫日誌，2寸屏幕一寫一天。平時也不甚愛惜，隨手亂扔，磕磕碰碰不計其數，毫髮無損。（以至於今後換了其他手機很長時間對於其抗打擊能力難以接受……）傳言Nokia手機砸核桃的故事，換成別的手機八成就是事故了……
後來用過的Android也好，iphone也好，再也沒有體驗過回家後隨手一扔的快感了……而且我的iPhone常常給我驚喜。
比如這樣：
天哪蘋果你倒是給我來一塊MOTO x force的防摔屏好嗎？！
雖然Nokia已經沒落，但是幾乎所有從那個時候走過來的用戶都會深深緬懷它。
樸素（？）的外觀和結實耐操（？）的氣質讓廣大人民群眾喜聞樂見。啊回到問題上來……
做工和質量應該是我買手機時候最重要的決策因素了吧。總而言之，他們都是當年領先時代的佼佼者；都給過我無與倫比的愉悅感；不過還是希望有生之年能看到國產手機真正崛起的一天。像我這種電子小白，之前買手機一般，額，看臉！
想當年我入第一個智能手機的時候，做了特別多攻略，搜集各路信息，抓著錢就到了手機賣場，然後！然後！我看到了它！
自然了，質量是數碼產品的核心。它標誌著手機的穩定性，雖然推陳出新的科技讓人迷醉，但是穩定的質量和使用時限同樣也會促進用戶的購買，更持續成為用戶心中的口碑。
在激烈的競爭環境下，為了博取關注，國產手機圈早就化身成為娛樂圈。大佬們紛紛持槍上陣，互相開炮，其中不乏作風彪悍的人物，譬如早年的羅老師，他把國內外各大廠商，能噴的全噴了個遍。後來居上的李楠、紅衣教主也不甘示弱，腳踩三星，手撕蘋果。老司機雷軍則另闢蹊經，一句「Are you ok?」讓他鬼使神差地進入了鬼畜界。然而僅憑嘩眾取寵就能獲得市場認可嗎？事實上，並不能。
爭議，可以讓一款產品在短期內獲得巨大曝光，但流量和口碑並非正相關。口碑和銷量看似一步之遙，也讓無數英雄盡折腰。鎚子T系列精於設計，卻高價低配，叫好不叫座，迫使老羅抵押部分股權給阿里才得以渡過難關。輝煌一時的HTC和索尼，哪個不是信仰擔當？而現在，一家壯士斷腕轉投VR，一家則每年都被傳倒閉。更不必說黑莓、moto這種已經名存實亡的昔日巨頭了，知名度和好評齊備，也難以挽回大廈將傾的頹勢。其實歸根結底，產品好壞才是決定企業生死存亡的關鍵。
如今手機同質化嚴重，在系統體驗上，安卓和IOS已經水乳交融。在硬體配置上，也大都外觀相似，性能相近。偶爾一兩個黑科技出現，都是你方唱罷我登場，輪番使用。似乎配置、系統、外觀這些都無法構成界定好壞的核心標準了，畢竟你有我有全都有，大差不差，誰也干不過誰。那麼，到底什麼才能成為一款產品的立足之本呢？追根溯源，就兩個字：質量。
手機的高集成度讓我們對其過分依賴，隨著日常使用率的加重，影響體驗的核心已經不是功能差異了，而是故障率的高低。華為、OV（oppo、vivo）之所以在銷量上能穩居國內前三，除了各自的市場策略外，更重要的是產品質量過硬，返修率低，能讓人用得放心。12月11日，據央視財經報道，去年華為榮耀曾有一批手機在運輸途中，發生了罕見的貨櫃車輪胎起火事件，導致此批手機受到高溫影響。雖然檢測過後98%的手機都外觀良好，滿足出貨標準，但榮耀仍然決定全部銷毀這批價值2200萬元的手機，只為避免用戶在使用一到兩年後出現2%概率的質量問題。可見華為對於產品質量的把控有多麼嚴格。
近日，國外機構Blannco Technology Group針對主流手機品牌進行調查，根據大數據打造了一份「全球手機故障率統計」排行榜。從這份報告中可以發現，在安卓陣營中，即便是三星這種國際巨頭也出現了產品質量堪憂的問題，故障率達到11%，穩居榜首。
在具體機型上，故障率最高的是樂2，其次為小米、三星。令人意外的是廣受好評的S7 Edge 故障率竟然達到了5%。除此之外，聯想、Moto也是名列前茅。
而蘋果這邊也不遑多讓，其中iPhone6的故障率達到13%，6S達到了9%，完美印證了最近頻發的關機門。
華為、oppo、vivo並未出現在榜單之中，而它們卻分別包攬了國內前三的銷量，可見品控對於市場的重要性。諾基亞曾在手機業務上稱霸全球，憑藉的就是其過硬的產品質量。昔日巨頭雖已隕落，但其光芒卻閃耀至今。希望各大廠商能少點撕逼，多點誠意，努力把產品做好。否則，我們寧可買二手機，也不會花錢去支持新品。
不是啊。像我這種用手機只是刷刷微博知乎的人我買手機只是圖省事兒。安卓機種類太多了，選擇困難症患者會瘋掉的。所以簡簡單單買個最新款iPhone就完事兒了。（不想暴露自己對電子產品的無知…匿了）
手機個人認為在13年CPU性能基本飽和（我的意思是說13年的旗艦機在現在執行一些輕量的任務如WeChat 或者玩一些小遊戲完全足夠）個人又不喜歡拍照 攝像頭的升級也沒什麼意義屏幕視網膜屏就夠了 我現在HTC M7用到現在 沒什麼大問題 然後反觀ZUK 攝像頭用了一個月就壞 還號稱最便宜的820 要相信一分錢一分貨 性價比是拿來耍猴的
省心。
作為日常工具，你不能來了電話接不起來，發簡訊打一半子卡主不動，想複製個電話號碼會操作，看看知乎不至於時常重啟，看個視頻不會燙手掉電量，不瞎逼叫喚。謝不邀。
外觀是吸引我的第一要素，品牌決定我要不要繼續了解，配置決定我要不要深入了解，價格決定我要不要買。我的回答是，質量好，做工精緻一定是買手機所考慮的最重要因素。本回答圖片來自網路，圖秦山。
在很久以前，我一直試圖更換到喜歡的手機，最近幾年不再這麼執著了，因為太浪費了。從2008年來講，當年6月蘋果發布了3gs，這款手機個人覺得是手機智能化的一大飛躍。設計精美的界面，飛快的速度，雖然有些厚實，但不失為當時做工最為精緻的手機
買手機只看是不是蘋果，不用想太多，麻煩。
難道不應該是顏值和系統嗎？
不然你以為 為啥還會有人去買Lumia？
哦 還有 xperia？難道他們買的不是手機？不是，我買手機看品牌，如果是蘋果就買，不是蘋果就不買，簡單方便
推薦閱讀：
※量產機情況下，只測兩三台機器到底能不能夠在大體上反映這個手機的普遍水準？
※你會買鎚子手機嗎 ?
※你對鎚子科技 2016 上海新品發布會有什麼期待？
※如何評價鎚子手機的界面？
※為什麼鎚子能設計出這麼好看的圖標和交互動畫，但是其他的廠商卻做不到？
TAG:手機 |