餘額寶2013年年收益是4.9%,而且是按日計算復息,請問假如1w元這樣按日計算復息,1年能有多少錢?

為什麼我覺得按日計算復息的餘額寶存5年甚至比5年期死期還划算,特別是有些銀行還要扣除10元一年的年費


你被餘額寶的宣傳誤導了……它們關於複利的宣傳是有問題的,其實貨幣基金不存在是不是複利的問題。

貨幣基金和銀行存款不一樣。銀行存款是先告訴你收益率是多少,然後根據這個收益率給你錢。貨幣基金是先幫你賺到錢,然後再計算這筆錢相當於多少收益率。所以其實餘額寶是單利還是複利並不重要,因為無論單利還是複利,不會改變它賺到了多少錢。

至於年收益率4.9%,是單利。貨幣基金因為它的運作方式,其實沒有計算複利的必要性,把簡單的問題複雜化。


那個匿名用戶回答的演算法是錯的。


餘額寶的年化收益率就是算過複利的收益率。

今天看有新聞說了如下演算法:

餘額寶收益率需要有減去總資金的2%作為管理費,也就是如果說年華收益率是4.9%,那麼實際上一年你只能拿到2.9%。也就是10000塊錢,只能拿到290塊錢。


不過這個似乎是假的,那評論員據說純屬扯

-----------------------------------分隔線----------------------

抱歉之前看到央視評論員的計算方法:央視評論員鈕文新:餘額寶是「吸血鬼」應取締--IT--人民網

當時以為雖然文章整體論點明顯胡扯,但論據應該不會偽造,另外加上之前的常識告訴我許多基金公司管理費為2%左右,所以在未再仔細驗證消息真偽。發出後四個小時左右(半夜四點多),睡覺醒來感覺不妥,查證發現了匿名用戶說的那篇餘額寶官微的文章。

餘額寶官方微博說總共收費為0.63%,但不清楚這個是否包含在預期年化收益率里。

------------------------------------------------------------------

後來匿名用戶修改的說490元收益的演算法是對的。

主要是我與餘額寶沒啥利益衝突我才沒有認識到我說的話意然能被理解成惡意中傷...


我認為4.9%是stated annual interest rate, 365 days later, RMB 10000 as principle, daily compounded然後得出的FV是10000*((1+0.049/365)**365)=10502.1689684。要是認為餘額寶的年收益,或者說年化收益率,是4.9%就是daily compounded EAR,那麼一年的收益就只有10000*0.049。

另外, @張雲聰 說的「總資金的2%作為管理費」的依據從何而來?你作為百度的員工,與餘額寶可能存在利益衝突,請在發表言論之前先聲明,並且註明消息來源,謝謝。

支付寶回應「吸血鬼」評論:餘額寶利潤僅0.63%_21世紀網

「支付寶在回應中表示,餘額寶加上增利寶,一年的管理費是0.3%、託管費是0.08%,銷售服務費是0.25%,總共的結果是0.63%,並非鈕文新所稱的2%。」

若參考上面這條消息,2%的管理費完全是信口開河。


餘額寶,財付通,百賺,現金寶 理財產品收益對比
http://blog.ithomer.net/fund/


1w * (1 + 4.9%) = 1.049w


推薦閱讀:

馬上金融靠譜不,貸款利息怎麼算?
如何看待辱母案刺死高利貸卻被網友支持的現象?
有錢人把自己的錢放銀行賺利息就可以了,還需要去賺錢嗎?
還助學貸款和把錢存餘額寶哪個更划算?
我國目前銀行存款的利息計算是單利還是複利?

TAG:經濟 | 銀行 | 利息 |