為什麼pc不能造漂亮一點?
01-22
我不是果粉，只是室友是個果粉，被他忽悠買了個Macbook Pro。當時付款之後就在想，怎麼就這麼被忽悠了，花了13000買了一台筆記本。
可是等到拿到手之後的那種感覺，完全被震撼到。你沒法想像，玩慣了宏碁，聯想，惠普那些筆記本，突然拿到Mac的感覺（不是替蘋果打廣告），那不止是電腦，簡直就是個藝術品，無法用語言來形容，感謝喬布斯，創造了這麼好的東西給我們用。（本人技術宅，屌絲程序員一名，文字功底比較爛，見諒見諒）請Google（或Baidu）VAIO台式機
雖然已經是昔日輝煌了，但不得不說一句索尼大法好……
因為大多數廠商不重視，或者重視但是跑偏了。排第一的答案說窮的對了一半，低端PC設計好的很少，但貴的也不一定就好。以@付無名 答案里的圖為例，這些設計初看上去是不錯，但這些大多是為了設計而設計，設計過度並犧牲了實用性，比如那些密密麻麻的散熱孔、以及最後一張那一棱一棱的金屬片，沒有考慮清潔時的便利性（參考iMac/Mac mini/MacBook 散熱口設計以及清潔便利性），而該花心思設計的地方比如其中一張筆記本的電源（幾乎所有的PC筆記本電源都長這樣），沒有考慮收納的便利性（參考MacBook 電源收納），以及幾乎所有PC產品的USB口和外殼之間都有縫隙等著積灰（對比Mac系的USB口）。好的設計不是要和外星飛船或異形那樣酷炫怪異，刻意的加一些和產品本身無關的元素弄的和洗剪吹一樣，設計是為實用性存在的，這個理念和現在的系統UI設計是一樣的。PC機箱個人覺得設計不錯並且有性價比的是聯力、喬思伯，InWin 的有些設計過度並且價格偏貴，還有就是淘寶上一家Mod定製機箱。
pc也可以看做大眾消費品，它的外觀應該迎合的是大多數人的審美。
儘管戒了很久了，還是想說一句，去chiphell上看看吧...實在不行去ZOL的外設區看看也行啊...
我就覺得惠普工作站很有金屬美感，這是病還得治么？
提設計感，沒有說DELL的XPS系列的嗎？
聯想idea a系列一體機，去官網看看吧！還有q系列主機，比mac mini看看，我覺得不比水果差啊
這跟為什麼藍翔挖掘機專業很強的問題差不多。
以實用為主要目的。
請百度mod機箱
Mac很漂亮那，而且在蘋果之後各大品牌也出了一體機，比如華碩傲世一體機，外觀挺時尚大氣的，遊戲類PC也越來越酷炫外星人 ROG 系列，外觀都很霸氣，看你喜歡哪款啦， 如果還覺得不夠漂亮，那。。。。。各大品牌只能再度提升外觀設計，哈哈
這個問題問的不錯
你沒看過mac 和小霸王 那些有多沒設計感。
那我回你一句，外觀有什麼用？
根據題主的問法，還可以問出如下問題：
為什麼汽車不能造漂亮一點？為什麼建築不能設計漂亮一點？為什麼火車不能造漂亮一點？為什麼自行車不能造漂亮一點？為什麼衣服不能設計漂亮一點？等等等……問題出在哪裡了呢？問題就是題主把一句牢騷當問題放了出來。完全沒有思考過，也不說明現在設計的缺陷是哪裡。這樣問問題是不好的，用「因為你窮」來回答也是很正常的，一句牢騷換一句牢騷而已。我建議要不就補充修改題目，要不就關閉問題。索尼大法多好啊，vaio duo 13好漂亮的說。
默認你說的pc指的是Windows系統，因為Windows面向主流大眾，要適配各種機型，尺寸。免不了驅動問題，主流嘛，就是中低高端通吃，這樣的問題就是沒有垂直領域，垂直用戶，自然沒有垂直需求，mac系統就滿足了這樣的需求，現在的win7，win8都挺漂亮了，比起十幾年前的系統簡直好看太多，如果你要說系統卡，開機慢，藍屏死機等問題，那也只能說你還沒有深入研究過這個系統，你不會升級硬體，不懂系統原理，軟體也隨便亂裝，亂刪改系統許可權、文件。總之，多用點心研究吧，Windows算是很好的系統了，開放了相當多的許可權，要想要一款純凈的系統不妨用mac os x
樓主知道迎廣904/909么
事先聲明非果粉
看來回答的大多都是果黑了，可是拜託黑的漂亮點行不？貴就一定漂亮？chiphell是賣性能，題主問得是漂亮-----外星人什麼的，只能是酷，可是漂亮不敢說吧。你腦補一下，拿著外星人在星巴克優雅的裝逼是什麼感覺？或者一個五十歲的人拿著它到去開會？畫面太美不敢看蘋果的設計語言的確是領先業內的。
我把上面說比MAC漂亮的PC都搜了一遍（包括同價位，甚至更高價的），抱歉，我還是覺得MAC更好（非果粉，全身蘋果裝備就一個兩年前買的4s）
pc造型確實江河日下了，普遍都用最低成本的模具和用料
推薦閱讀：
※為何森繪梨佳的相貌極具親和力？
※西本智實為什麼長得這麼美？西本先生是如何設計自己的形象的？
※人生而丑嗎？
※清朝美女的標準是什麼？
※95後群體有哪些個性化審美特徵？
分頁阅读： 1 2